NO.10421218

0 名前：ユカ：2005/07/29 14:44

ここに居る大部分…((？　ですかね
大人に向かって反抗する時期の人が多いよね。
あたしもその１人なんだけど、
皆なんで反抗しちゃうんだろう。
あたしは、自分自身の事なのに何でか解りません…。

1 名前：牛店 ◆Z7YPH.aA：2005/07/29 14:50

自分の価値観を持つため。
ある程度の年齢になると、自分の『オリジナル』な世界観
が欲しくなる。そのため既存の価値観＝大人の考え方ってものに
反発してしまう。

しまた。難しく書きすぎた。
あ、ちなみにコレは勝手に俺が考えただけです。

2 名前：名無しさん：2005/07/29 15:12

キミたちはおかしくない。
おかしいのは大人の世界だ。都合良くまとめられた、
何事にも因果関係を求める、何事にもマニュアルを求める世界。
そういう世界に反抗するのは当たり前のことだ。
ただ今の社会はその大人の作った世界がないと成り立たないのは事実。

3 名前：八百万 ◆H0yYZCz.：2005/07/30 03:10

ちょっと知恵が使えるようになるといっぱしの屁理屈で全てを解釈しようとするんだよね。
でも精神が未熟な段階では、だいたい自分にとって都合のいい解釈しかできない場合が多々ある。
例）人に迷惑かけなきゃ何やってもいいじゃん。

そしてそれは大抵既存の価値観と相容れない。
それと、「大人はだめだ」みたいな思い込みってのもあるだろうよ。
漫画とかテレビとかで作られたイメージだと思う。

4 名前：名無しさん：2005/07/30 12:31

子供笑うな　来た道だ
大人笑うな　行く道だ

5 名前：2THUMBSうｐ δ･ζ･δ 大文字 ◆Lv.99997c：2005/07/30 14:43

>>4
志村!!逆、逆!!

6 名前：ω ◆VwusY：2005/07/30 16:32

偉くならないと自分の正義が主張できない、ってとこに不条理を感じる。
「出る杭は打たれる」というように。

小生の思慮が浅いだけなのだろうか。

7 名前：名無しさん：2005/07/30 16:42

＞例）人に迷惑かけなきゃ何やってもいいじゃん。

これを道徳や経験則抜きに論理的に否定できる大人はどれだけいるんだろうか。
この命題は民主主義で生活している以上認めざるをえないとは思うが。

8 名前：八百万 ◆H0yYZCz.：2005/07/30 16:53

>>7

そう。俺も何とか崩せないか何度も考えたが、結局は「道徳に反する。」としか思いつかなかった。
例えば援助交際する少女。彼女達も人に迷惑～とか言うけども、俺は売春などして欲しくないんだ。
つまり俺に対して不快な思いをさせてるということで、俺に精神的な迷惑をかけている。
だから「迷惑かけなければ～」という理屈は破綻する。

でも不完全だよな。説得力に欠ける。

9 名前：ω ◆VwusY：2005/07/30 16:56

>>8
「そんならあれも迷惑、これも迷惑・・・」
ってなっちゃいますねえ・・・。

10 名前：名無しさん：2005/07/30 16:56

強いて批判材料あげるとしたら身体論だろうね。
身体とは人間個人の所有物ではない　という立場を取れば否定はできる。

できるけど、まぁ微妙だわ。
まだまだ問題点の多い立場だし。

11 名前：名無しさん：2005/07/30 17:11

迷惑というのは直接的に関わる危害だから
そういう否定は無理だろう。

加藤尚武の自由主義の定義によると

自分の生命、身体、財産に関して他人に直接的な危害を及ぼさない限り
例えその決定が当人にとって不利益なことでも自己決定の権限をもつ

12 名前：名無しさん：2005/07/31 04:13

何やっても全てムダ。自分の人生で何か成し遂げても、何か築き上げても、最後は死ぬんだから…スキかってヤレ!結局は死ぬんだ。何も悩む必要はなぃ。親に反抗したいならすればいぃ。

13 名前：名無しさん：2005/08/01 06:32

「盗まれたバイクで走り出される」側の人間の事も考えてね

14 名前：名無しさん：2005/08/01 06:35

（－ｃ－）＜死にたくないやぁー。

15 名前：名無しさん：2005/08/01 15:31

でもさぁーｗ
親に反抗しても反抗しなくても結局は同じ人生なんだよ。

16 名前：名無しさん：2005/08/01 15:38

反抗ってさー教育だと思うんだよね

17 名前：名無しさん：2005/08/02 13:42

>>12
倫理観欠如しすぎｗ

18 名前：名無しさん：2005/08/02 13:45

倫理と道徳ってなにがちがうん？

19 名前：八百万 ◆H0yYZCz.：2005/08/04 15:07

>>9
そうなんだよ。拡大解釈されて終わる可能性が高いｗ

>>10
なるほど。
前に何かで読んだけど、「私の命」でなく、「命の私」ってやつかな？

詳しい事は知らんけど。。

>>11
無理か。さてどうしたもんか。

っつか、その自由主義の定義は広く普及してるの？

20 名前：名無しさん：2005/08/04 15:57

広く普及ってかミルの自由論を加藤氏が焼きなおしただけ。
彼のオリジナルではない