【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■しゃべり場掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10421066

★「南京大虐殺はない」はウヨの脳内だけの常識

0 名前:名無しさん:2005/03/22 13:56
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として
受け入れており、南京大虐殺を国家として認めています。また、
「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが
95年の村山談話以降、政府の公式見解で、この点は小泉首相もこと
あるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大
虐殺は捏造」と発言したことが問題となってクビになり、ついには
羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑に
なった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認めていました。戦後
日本の南京虐殺関連の賠償訴訟でも南京虐殺の事実認定がなされて
いますhttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/4328/nankin.htm
また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が
否定本の著者を訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定
しました
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/news/20050125k0000m040037000c.html
【学術】
程度の差はあれ、「南京大虐殺」の事件の存在を否定している歴史学者は
ほとんどありません(「否定説はほとんどの歴史家の間では受け入れられる
傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、
百科辞典類で、南京大虐殺の事件を否定ないしは存疑として記述している
ものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んでいる
ものはアノ「作る会」の教科書以外には存在しません。

 以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的には
お話しにならないようなデタラメな検証を根拠に、勝手に
言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められて
いない、アングラ的言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびつ
いた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者には妙に
浸透してしまったようですが。
1 名前:名無しさん:2005/03/22 14:35
おkwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2 名前:名無しさん:2005/03/22 15:27
おやおやスレタイから思考停止した妄想丸出しだなw
誰も南京虐殺そのものがないなんて言ってないんだけど。
ただ被害者が30万人だとか誇張されすぎてるって言ってるだけ。
読解力がまるでない言い方だねw
しかも今更ゴー宣を引き合いに出してるところが
さらに自身の愚かさを露出してるよ。
やっぱり中国朝鮮関連に異議を唱える者に対してウヨと決め付けて
思考停止してる連中ってこういう知能障害ばかりなんだろうなw
3 名前:名無しさん:2005/03/22 15:32
糞スレに向きになってマジレスか。その必死さに魅了された奴は書き込め
4 名前:名無しさん:2005/03/22 15:35
あらあら言い返せなくなったら途端に元から糞スレですって態度にでるんだ
どっちにしろ思考停止した脳内はかなり馬鹿そうだけどねw
5 名前:4:2005/03/22 16:37
俺は1ではないから、こんなスレにまじめにレスをする必要がないと言ってるだけ。
6 名前:名無しさん:2005/03/22 16:40
っていうか俺は一応大学はばかにされるような所には通ってないから。
思考停止っていうのは名前書けば入れる大学に言ってるやつにいってやってくれ。
7 名前:名無しさん:2005/03/22 17:13
>>6
悪いが学歴自慢はダサいぞ
8 名前:名無しさん:2005/03/22 18:44
俺は右党派の1人として言わせてもらう。
極東軍事裁判は勝戦國が敗戦國に対して行なう見せしめである。
当該裁判で裁判官の1人であるインド人裁判官は日本の有罪を認めてはいない。
南京大虐殺はなかった。ただ、南京事件たる事件はあったかもしれない。しかし、その内容を中共などが捏造しているのだ。
9 名前:名無しさん:2005/03/22 18:52
>>7
悪いが低学歴はダサいぞ …なんてね(笑)。
自慢なんかしてないよん♥
10 名前:名無しさん:2005/03/22 23:34
福島瑞穂も東大法で弁護士だが頭が良くて思考停止してないわけだ?w
有事の際は大人しく侵略者に殺されろ、警察官は犯罪者の人権を鑑み、丸腰で犯罪者と戦え。
なるほどなるほど。
お前は高学歴者の発言を盲信してればいいよw
11 名前:名無しさん:2005/03/23 01:54
高学歴者の言うことが必ず正しいかはわからないが、少なくても勉強もしないくせにあーだこーだいってるやつよりは。別にこのスレの利用者のことを批判してるわけではないが。
12 名前:けん ◆a6GMOss2:2005/03/23 02:28
歴史問題はあまり学歴は関係無い気がするけど。
13 名前:八百万 ◆H0yYZCz.:2005/03/23 09:32
>>11

話の流れから>>3>>5>>9は君だと思うけど、>>3>>11が激しく矛盾してる希ガス
14 名前:八百万はネ申:2005/03/23 13:00
>>13
八百屋さん、「南京大虐殺」についてあなたなりの見解をお願いします。
15 名前:八百万 ◆H0yYZCz.:2005/03/23 16:10
>>14

これは難しいから安易に見解を出すのはちょっと気がひけるな。
ただ、南京大虐殺否定論というのは>>2で出た通り、殺された人間が一人もいないというものではないということは言える。
肯定派も否定派も、虐殺(定義が曖昧だけど)の存在は認めてて、「30万は多すぎ」ってことで一致してる場合が多い。
数千~数万規模だというのが一番多いみたいだが。

ただ、中国側が日本との共同調査を拒否してるし、南京事件の写真なんかを捏造してる時点でかなり怪しいよな。
絶対的な事実なら捏造せずともいいわけで。


っつか>>0のテンプレの気になる点を見てみる。

>程度の差はあれ、「南京大虐殺」の事件の存在を否定している歴史学者は
ほとんどありません(「否定説はほとんどの歴史家の間では受け入れられる
傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。

歴史学者でも間違いが多いのが南京事件。
と言うか歴史学者全員が南京事件を深く掘り下げて研究してるわけではないからな。
歴史学者ではないが、俺自身は「南京事件の犠牲者は最悪100万」と言ってる予備校講師を知っている。
中国の主張すら遥かに超えた犠牲者だわなw

>否定説はほとんどの歴史家の間では受け入れられる
傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」

ウィキペディアで南京事件の項を執筆したのは「Tobey」という人だが↓を見てみるといい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89&diff=1269484&oldid=1269480

ーーーーーーーー引用開始

学会の動向についての具体的な資料はありませんが、一般的な学術上の理解は、先に
示しました通りですので、そちらをご参照ください。特に具体的な反論がないにも関わら
ず、「学会の反応」を削除するのには反対です。議論を尽くす必要があろうかと思われま
す。--[[利用者:TobeyTobey]] 2004年11月5日 (金) 16:32 (UTC)

ーーーーーーーー引用終わり

学会の動向についての具体的な資料はないそうです…。
ないのに書いたそうです…。
16 名前:名無しさん:2005/03/25 07:39
日本人が罪もない人を虐殺したりするわけないじゃん!
17 名前:名無しさん:2005/03/26 14:05
まず虐殺はあったのだろうと思う、戦中には各地で虐殺があったし。
しかし大虐殺かどうかは歴史的根拠があまりにも少なすぎるので、一概に「あった」「なかった」を語ることは出来ないし、語っても説得力にかける。
公然と語ってる人はあまりに結果を急ぎすぎてる。考慮を重ねるべきですね。
18 名前:八百万 ◆H0yYZCz.:2005/03/26 14:09
>>17

禿どう。
決定的な証拠がでてないから、肯定論否定論が日々しのぎを削ってるわけで。
安易に結論はだせない。
19 名前:名無しさん:2009/10/25 02:16
***典型的馬鹿ウヨ【けん】***

《けん》とは...
●低能・低学歴・低所得といったウヨ三原則を満たした正しいウヨ。
●推定年令:30代半ば。もちろん独身。もちろん素人童貞。
●プロボクサーを目指すも“他のジムの人にスパ見られると上がっちゃう”ので断念。
●愛読書:よしりん(勿論、聖典)・桜井よしこ著作本(但し、正確な内容把握は出来
てない)。
●特徴:
・「勝手(曾て)」「当て外れ(的外れ)」「オレンジノート(オレンジプラン)」「受け
入れ(受け売り)」「けして(決して)」「"不覚にも"私が一番知ってる」「一言"普及"
する」など、小学校高学年レベルの国語力すら欠如している。
・“本当の日本史”を語る時に「小林よしのり氏は言ってます」を枕詞的に使う。
・日本の為と称し、自分の意見を押し通す為に平気で歴史を捏造する。
・自分のことは棚に上げ、他人を批判することが得意。
・自分が批判されると火病の如く逆ギレし、批判者を「無知」「売国奴」と断定する。

《主な迷言》
(1)南京大虐殺などありません!日本への原爆投下すら虐殺と認められてないなら南京~もただの戦闘死にすぎぬ!
(2)真珠湾攻撃はルーズベルトの仕掛けた罠であり、当時の「一級資料」にも明白に記されている。東京裁判でも認められた。 (でも「一級資料名」は挙げられないw)
(3)日本は米・露・中・韓と断交すべし!!いっそ鎖国すべし!
(4)金儲け主義の日本人が生まれたのは、戦後GHQに占領されてからである。
(5)日露戦争は“史上初”有色人種が白人に勝利した戦争である。
(6)アインシュタインも天皇制を絶賛している。

↓(※携帯サイト G-Forum)・真珠湾攻撃
http://g-forum8.com/aibo/r.php/news2/52728/
・日本は侵略したの?
http://g-forum8.com/aibo/r.php/middleEast/495/701-800
20 名前:名無しさん:2009/12/19 12:00
ウヨもサヨも南京大虐殺はなかったとは言ってない件
21 名前:おーい君:2012/02/03 18:38
"南京大虐殺"は物理的に不可能。

だが"虐殺行為"事態は南京で行われたのは確かだと思う。

しかし日本においての"公開処刑"は明治維新の際に明治政府と明治天皇によってすでに廃止されいる。

当時の日本に公開処刑の習慣事態なかった事になる。

なので虐殺現場を写真におさめてる時点でおかしい。

あの写真に写ってる"日本兵"は日本が戦争勝っても負けても重大軍規違反で処刑される事になる。


しかも虐殺されたのは"民間人"と"国民党軍"。

日本軍は北方で"ソ連軍"と戦った訳だが…

この時"共産党軍"は"どこ"で"何"をやってたんだろうね…

"国民党軍"と戦って"共産党軍"はさ?


てか…ものすごい短時間で"15万人の軍隊"と"20万人の民間人"を一方的に虐殺できた"核爆弾"並みの戦闘力と無慈悲な心をもつ"日本兵約1万人"を、なぜソ連戦、アメリカ戦に投入しないで都市戦なんぞに使ったんだろ?
22 名前:おーい君:2012/02/03 18:52
>"国民党軍"と戦ってた"共産党軍"はさ?


失礼、"た"が抜けてました。


中国人の中には
「"日本軍内"の"朝鮮人"の仕業じゃないのか?」
とか言ってる輩もいるが、それもないだろうね…
併合の際に"キーセン"などと一緒に朝鮮における"公開処刑"も廃止されただろうし…
(そもそも朝鮮に公開処刑はあったのかは知らない)

似てるんだよね、南京での虐殺写真と日本兵北朝鮮や中国の公開処刑の仕方はさ…


それに日本兵の捕虜や、ソ連軍の援助などから日本軍の軍服なんて簡単に手に入るしね。
23 名前:おーい君:2012/02/03 18:57
↑南京での虐殺写真"の日本兵と"北朝鮮や中国の公開処…

""内を訂正

前ページ  1 > 次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)