NO.10420721
小泉総理大臣が改憲を強く主張
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2003/11/03 01:28
-
9条までも改憲しようとしてるらしい
9条は改憲しちゃいけないだろ…
まあ改憲なんてそうとう先だろうけど
-
1 名前:決戦w@筑前守秀吉 ★:2003/11/03 10:53
-
2
-
2 名前:匿名さん:2003/11/03 11:03
-
おいらは1条を改正してほしい。
9条は変えてはいかん
-
3 名前:右や左の名無し様:2003/11/03 11:19
-
>>3
なにゆえ?
-
4 名前:小泉:2003/11/03 11:21
-
さあ?
-
5 名前:匿名さん:2003/11/03 11:22
-
>>4おいおい!
-
6 名前:匿名さん:2003/11/03 15:25
-
って言うか、もともと改憲は自民党の党是だろ。
いまだに何十年も昔の考えに凝り固まって思考停止状態で
頑なに反対しているのは元社会党議員と共産党くらいなもんじゃないの?
-
7 名前:右や左の名無し様:2003/11/03 15:48
-
何で改正してはいけないのか述べよ。
-
8 名前:けんすう ★:2003/11/03 15:59
-
改憲を議論するのはおかしいことじゃないと思うんですけどねぇ、、
選挙中に言うのはすごいなぁ、とは思いますが。
-
9 名前:亀のしっぽ:2003/11/03 16:07
-
自信がおありなのでしょう。
-
10 名前:匿名さん:2003/11/03 16:39
-
憲法改正って3分の2以上の賛成がないと
発議できないんだっけ?
-
11 名前:亀のしっぽ:2003/11/03 16:57
-
全国会議員のね。
世界的にみてもかなり改定しにくいようになってる。
-
12 名前:けんすう ★:2003/11/04 03:41
-
あれ、憲法って国民投票しませんでしたっけ?
-
13 名前:匿名さん:2003/11/07 11:42
-
今や国民の大多数が改憲を望んでいるから選挙中に言ったのでは。
でも戦略的に意味があるかどうか・・。
-
14 名前:匿名さん:2003/11/07 17:40
-
13
国会で3分の2以上の酸性で可決した後
国民投票で過半数をとらねばならない。
-
15 名前:匿名さん:2003/11/09 12:30
-
今の憲法は欠陥だらけでしょう、
俺は9条も含め改憲するべきだと思う。
俺は 国 とはあらゆる脅威かあら国民
を守らなければならんと思う。例えば病気
からだったり・・・・
憲法9条で他国の侵略と言う脅威から
国民を守れますか?そうなったときのために一応自衛隊があるけれど
9条が自衛隊を大きく制約してるではないか。
-
16 名前:秋田の狂人 :2003/11/16 00:59
-
「俺が法律だ。てめーらは黙ってろ!」
-
17 名前:匿名さん:2003/11/16 01:50
-
9条に関してはもう少し慎重になるべきだと思うけど
憲法はいい加減改憲してくれないと困るだろう
経済交渉や人権への扱いが古すぎる
-
18 名前:匿名さん:2003/11/17 09:37
-
慎重にとか言ってると手遅れになります。
-
19 名前:匿名さん:2003/11/17 12:22
-
何で憲法九条を改正しちゃいけないのかわからない。自衛隊員を見殺しにするつもりですか?
-
20 名前:匿名さん:2003/11/17 12:30
-
自衛隊は戦闘地域にはいかせない
でも「調査団」は戦闘地域だろうが危険地域だろうがどんどん
派遣してますね。
調査団の人権はないんですね
-
21 名前:匿名さん:2003/11/17 12:30
-
>>19
私は憲法9条こそが自衛隊員を見殺しにするとおもいます。
敵が攻めてきてもこちらからは攻撃できません。明らかに9条
は 人名軽視 ではないでしょうか? 宣戦布告 という映画
を見てみてはいかかでしょうか?少しは自衛隊員の命について
考えさせられると思います。
前ページ
1
> 次ページ