NO.10445472
自己紹介板自治スレ
-
0 名前:たにさん ★:2003/12/20 16:37
-
自治に関する議論はここでやりませう
-
401 名前:匿名さん:2007/05/01 14:48
-
>>398
賛同しなくてもかまいませんが、ここで挙げた荒らしへの対応はmilkcafe全体の荒らし対策と整合するものだということは理解しておいてください。
-
402 名前:匿名さん:2007/05/01 14:49
-
>>400
広義で言えば「荒らし」かもしれませんが、「不適切」という表現に留めておいたほうがいいですね。
-
403 名前:オナエモン ◆Tosn3bww:2007/05/01 14:52
-
対策じゃなくてな、荒らしの定義が出来てないのにささいなことで荒らしだとか騒ぐのが馬鹿らしいと言いたいだけだぜぇ。
やるのは勝手だし、不適切なものは削除すべきだ。だけど、勝手にルール作って自分達のルールに従わないのは荒らしだとかゆうのは止めてくれよ、頼むゼイ。
-
404 名前:匿名さん:2007/05/01 14:58
-
>>403
ルールを作るのはmilkcafeの運営サイドの仕事です。
私たちはそれに則って自治をしていくしかないでしょう。
我関せずではなく、一人一人が板全体を考えた行動をしていきたいですね。
-
405 名前:オナエモン ◆Tosn3bww:2007/05/01 14:58
-
それなら賛同してもよかです。
ごねたのは、あなたが他スレで荒らしにかまうのも荒らしだっていっていたのが全然あらしに見えなかったからだぜぇ。こんな基準でジャッジされてはタマらんと思いマスタ。
-
406 名前:匿名さん:2007/05/06 04:38
-
別に小学生なんかに合わす必要はないよ。自分で内容を判断できないなら来るべきでない。
加えてしもねたであっても全てが荒らしというわけではないと思う。
-
407 名前:匿名さん:2007/05/06 04:40
-
>>406
荒らしか否かよりも、今の論点は適切か不適切かにあります。
milkcafeがエロ・下品ネタを削除対象としていますから、私たちもそのような書き込みは控えるべきでしょう。
-
408 名前:匿名さん:2007/05/06 04:44
-
>>405
ご賛同ありがとうございます。
-
409 名前:匿名さん:2007/05/06 04:47
-
個人情報の公開以外は基本的には許されるんじゃあないかなと思います。
-
410 名前:匿名さん:2007/05/06 04:58
-
>>409
http://www.milkcafe.net/contents/delete.htmlで管理人が「荒らし」として列挙してるものについては、非個人情報であっても許容範囲外ではないでしょうか。
-
411 名前:オナエモン ◆Tosn3bww:2007/05/06 05:02
-
オレも最初そう思ったけど、オレや眉子さんが制限せず話したらほんとに悪影響だと思うから賛同しまスタ。
夜の仕事の話しとかになるしな。
-
412 名前:投稿者により削除されました
-
413 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:04
-
あげますねー。
-
414 名前:960:2007/05/06 05:09
-
私の案はどうですか?
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/person/1153126363/960
-
415 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:11
-
>>414
ROMをする事で得る事は多いと思うけど、
今の彼女の状況を考えればベストな選択かも。
-
416 名前:960:2007/05/06 05:11
-
他スレをROMして学び、自スレでそれを実践していく。
これで行きましょう
-
417 名前:L ◆RJWxWOg2:2007/05/06 05:13
-
気まずい雰囲気
-
418 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:14
-
とりあえず荒らしB認定されているおいらが言うのもなんですが
荒らし認定をすることの意義を述べてほしいですね。
また誰が認定するのか?そのへんも具体的に話すべき。
そして不要論についても然り。
-
419 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:16
-
ID表示だと出てこなくなった気がするのはおいらだけ??
-
420 名前:L ◆RJWxWOg2:2007/05/06 05:16
-
>>416
コテ名を統一したら?
-
421 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:16
-
荒らし認定のメリット
・誰が荒らしか一目瞭然(あまり来ない人、初心者には便利?)
デメリット
・叩き?
-
422 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:17
-
とりあえず荒らし認定の是非から話し合わないとだめですね。。。
-
423 名前:ラルド ◆ldw/lQvHiE:2007/05/06 05:18
-
叩きはよくない気が・・・
-
424 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:19
-
私は叩きには思えないけどね。
-
425 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:19
-
>>421
実に的を得たレスですね。
デメリットにもう一つ付け加えると
一度認定されちゃうと、その荒らしさんが心を入れ替えても復帰出来な
い恐れがある。。。こんな小さいコミュニティではこの登録はあまりに
社会的制裁が大きすぎるのでは。。。と考えます。
-
426 名前:オナ禁エモン(五日目) ◆Tosn3bww:2007/05/06 05:20
-
認定なんかする意味ないだろ、馬鹿に馬鹿って言っても怒るだけで、賢くなる訳じゃないぜぇ。
ガキばっかり来てるんだから、イジメ方覚えるだけでいいことなんかねぇだろ。
-
427 名前:L ◆RJWxWOg2:2007/05/06 05:21
-
認定は誰が決めるの?
-
428 名前:960:2007/05/06 05:21
-
誰が荒らしかを知らせることは必要だと思います。それにより荒らしの被害を縮小できるからです。
荒らし認定を叩きの道具にすることが問題なだけです。認定自体は問題ないと思います。
-
429 名前:960:2007/05/06 05:22
-
>>425
他の掲示板に行けばいいだけの話ですよ
-
430 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:27
-
>>426
荒らしを叩いたら叩いた人も荒らし、
というルールを身につけさせれば解決できないかい?
-
431 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:28
-
>>429
あら。。。なんて短絡的な
-
432 名前:960:2007/05/06 05:29
-
>>427
それは重要な問題ですね。
評議委員を決めて投票制でいいんじゃないですか?
-
433 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:30
-
その前に本当に荒らし認定制度をつくるかどうか話すべきでは?
-
434 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:31
-
投票で決めれば良いよ。
-
435 名前:オナ禁エモン(五日目) ◆Tosn3bww:2007/05/06 05:31
-
別に被害なんてないだろ、家が燃やされた訳でもねぇし、子供はこういうところで差別することが正義だと勘違いするんだよ。
-
436 名前:L ◆RJWxWOg2:2007/05/06 05:33
-
みんな………>>386をもう一度よくみよう
-
437 名前:960:2007/05/06 05:33
-
まずは自治会をつくりますか?
NNKOのような階層式ではなく、全住人による投票で選ばれた数名による協議・牽制の組織を。
-
438 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:33
-
>>437
自治会というより議会みたいだね。
-
439 名前:L ◆RJWxWOg2:2007/05/06 05:35
-
>>437
一票やニ票で選ばれるなんてのはやめてね
-
440 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:37
-
携帯からの投票、名無しへの投票は可能なのかしら。
-
441 名前:匿名さん:2007/05/06 05:37
-
>>439
言いたいことがわかりません
>>440
そこはよく考えないといけないね
-
442 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:43
-
議長とかはどう決めるんですか?
-
443 名前:匿名さん:2007/05/06 05:45
-
>>440
名無しは被選挙権無しでも問題ないかと…。
もちろん名無しにも選挙権は付与して。
-
444 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:47
-
議長なんていらないかと。
もし決めるなら議員の中での投票で良いんじゃない?
-
445 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 05:47
-
名無しが組織の時だけ固定になるのは?
-
446 名前:960:2007/05/06 05:49
-
>>444
そう。
数人の代表者だけの組織なら議長を選ばなくても議論は進められると思うから、代表者間のパワーバランスはフラットにして、投票で決定するのがみんなが納得できる方法だと思う。
-
447 名前:960:2007/05/06 05:50
-
>>445
私は投票で選ばれるならアリかと。
コテと名無しを使い分けるのはマナー違反とは思わないので。
-
448 名前:すうけん ◆i2XW7nrs:2007/05/06 05:56
-
>>444
まぁ、いらないというのは無いのでは?
参考までに
http://talk.milkcafe.net/test/read.cgi/saiaku/1131206228/l50
かつてコテハン人気トーナメントなるものがあったのね。
選挙の際参考になるのでは。。。
-
449 名前:960:2007/05/06 05:58
-
現在は携帯のIDが固定になったのでsoftbank以外は投票間隔制限はいらなくなりましたね
-
450 名前:るん♪ ◆dgynt63.:2007/05/06 06:00
-
パソコンとの重複投票については?
-
1001
名前:1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。