NO.10400069

0 名前：名無しさん：2006/03/24 08:55

僕は大学で勉強する内容は商学部のほうが合っていると思うけど、名前的には経済学部なのかな？
そこで質問。経済学部と商学部でやることは全然違うのか？　てかみんなならどっちに行きたい？

1 名前：名無しさん：2006/03/24 10:22

やりたいことで決めなきゃその先きついと思う

2 名前：名無しさん：2006/03/24 10:45

そうですよね。でもそんなに経済と商学で違うのかな？

3 名前：名無しさん：2006/03/24 13:43

ここで聞くのは間違ってないか
高校生ばっかだろ

4 名前：名無しさん：2006/03/25 01:56

俺だったら経済かな

5 名前：名無しさん：2006/03/25 05:36

＞１
両方受かったらまたいらっしゃい

6 名前：名無しさん：2006/03/25 05:59

経済はお金の動き方を学ぶんじゃないかな。
商はお金の動かし方を学ぶんじゃない。
経済は学者、商は企業戦士って感じがする。
まあ>>１みたいな人にはＳＦＣが一番いいんじゃない？

7 名前：名無しさん：2006/03/25 09:13

ぉお～そうなんですか！
えっでも何でSFCがいいの？

8 名前：名無しさん：2006/03/25 13:14

SFCがいいと思っているのは素人。

9 名前：名無しさん：2006/03/25 14:40

慶応なら経済。
バカ商にはバカしかいない。
SFCは慶応ではない。

10 名前：名無しさん：2006/03/25 15:36

ＳＦＣなら経済も商学も学ぶことができるからです。
そしてある程度勉強すると分かってくるのですが、
経済の勉強だけしていても、商学ばかりやっていても
必然的に心理学やＩＴ、国際関係について学ぶ必要が出てきます。
そこで、ＳＦＣがお進めなのです。医学以外ならばほとんどすべての教科が
ＳＦＣで学べます（看護医療は除く）。また、医、看護医療を除く
すべての学部の授業が受けられると聞いたことがあります。

11 名前：名無しさん：2006/03/25 15:51

SFCの学生には、SFC信者みたいのが多くてうざいです。
はっきり言って、慶應のなかでは慶應と思われていません。
むしろSFCでは勉強できなくて、三田で勉強できるものの方がはるかに多いですよ。

12 名前：名無しさん：2006/03/25 16:28

SFCって、結局全部中途半端だってこと？

13 名前：名無しさん：2006/03/25 17:59

というよりだ塾から慶応って・・・。
妄想もいい加減にして大東亜帝国をしっかり合格しなさい！

14 名前：名無しさん：2006/03/25 19:39

〉12〉13
どっちの言ってることが正しいんだ？

15 名前：名無しさん：2006/03/25 19:41

間違いました
〉11〉12です。

16 名前：名無しさん：2006/03/26 00:53

駄塾の中にだって少しは慶應行くやついるだろ

17 名前：名無しさん：2006/03/26 05:48

>>慶應のなかでは慶應と思われていません
　当たり前です。設立時のコンセプトが三田や日吉と異なりますから。

>>結局全部中途半端だってこと？
　ある意味正しいです。言い換えれば総合的な学習ができる場です。
　しかし、研究していることは最前線のものばかりです。

18 名前：名無しさん：2006/03/26 09:22

商学部ってバカなのか？公認会計士とか目指してる人多いって聞いたよ。

19 名前：名無しさん：2006/03/26 09:44

早稲田塾とつながるくらいだから企業との連携は強いです。
だから、就職は強いと思う。
逆に言えば、本格的に学問や研究したいのだったら
三田に行った方がいいと思います。
SFCで大学院は負け組。就職できなかった人がいくところ。
以上が設立時のコンセプト。

20 名前：名無しさん：2006/03/26 15:06

その負組がＣＯＥに採択されていることをどう説明するのですか？

21 名前：名無しさん：2006/03/26 15:47

だ塾がかねばら撒いて提携しただけ。
慶応の名前を利用したいんだろう。あれだけ客が減っているからね。

22 名前：名無しさん：2006/03/27 02:50

慶應行きてぇな～

23 名前：名無しさん：2006/03/27 04:16

とりあえず英語だけ頑張れば入れる学部なんて、
歴史のない予備校としてはおいしすぎる。
経済学部に入っても、SFCに入っても、慶應合格者1人。

24 名前：名無しさん：2006/03/27 04:19

>24
それはＳＦＣのこと？

25 名前：名無しさん：2006/03/27 04:35

俺はだじゅくの卒業生で今経済学部だけど、経済学部でも別に全然ビジネスマンには、なれるよ。
金融や統計系のゼミに入れば給料の高い投資銀行系に進めるし、国際経済系なら商社とか。
商学部はどちらかというと、マーケティングとか志望の人にオススメかもしれない。
まぁ、商学部は馬鹿だって言うけど、どちらに入っても馬鹿な人はいっぱいいます。
SFCはやりたいことが決っている人にはオススメだけど、いろいろなことをやりたいという人は結局色々やりすぎて何も専門を持たずに社会に出るから、使えない人になってしまいます。
広く浅くよりも、少なくとも一つは何かやってきましたっていう人間のほうが使えるんだよ。

26 名前：名無しさん：2006/03/27 05:21

ぉお。経済学部って経済史ばっかやってるんだと思ってました。
経済と商学部ではどちらが会計士になる人多いんですか？

27 名前：名無しさん：2006/03/27 11:52

商学部は公認会計士合格者数、31年連続日本一です。

28 名前：名無しさん：2006/03/28 03:02

すごいな(笑)

29 名前：名無しさん：2006/03/28 14:27

だ塾生たちよ。関わることのない慶応の世界を楽しめましたか？w

30 名前：名無しさん：2006/03/28 16:23

もっと知りたいっす

31 名前：名無しさん：2006/03/28 23:36

経済学部で数学のできない人が経済学史をやるのです。
オレとしては、山のなかではなく、
三田や日吉のような都会で、大学生らしい生活を送りたい。

32 名前：名無しさん：2006/03/29 04:08

じゃあ数学も精一杯頑張ります！

33 名前：名無しさん：2006/04/10 13:24

世の中では経済学部と商学部どっちが上に見られてるんですか？

34 名前：名無しさん：2006/04/10 13:25

そういうこと気にしなくてもいいと思うけど、一般的には、経済学部でしょう。

35 名前：名無しさん：2006/04/10 20:44

参考にします笑

36 名前：名無しさん：2006/04/11 00:51

実学やるなら商学部がいい。経済は基本的には理論中心。数学できないと結構辛い。経済史は両学部ありますから、自分のやりたい時期や分野によって先生を決めればいい。

37 名前：名無しさん：2006/04/11 00:51

就職はあまり変わりません。

38 名前：名無しさん：2006/04/17 14:03

法学部行こうよ。

39 名前：い：2010/02/18 16:42

本当に学問に飢えていれば何を学ぶかなんて関係無い。本当に学問に飢えていれば慶応志望にはならない。

40 名前：名無しさん：2010/02/26 13:59

ゲイに教わればうかるかな？

41 名前：名無しさん：2010/03/05 15:59

現在，慶應大学４年の者です．
学部は理工なので，経済学部の方や商学部の方に比べ
正確な情報を提供することはできませんが，本当にどっち行こうか
迷っている高校生のために私見を記します．

大半の人にとって大学はしょせん肩書きのために行くもの
その意味では慶應に行けることは相当大きい「リード」があります．

そこで「経済」と「商学」を肩書きから見れば「経済」のほうが
（本当に僅かだけど）良いと思います．

余談になりますが，周り（部活）の人を見てみると経済学部の人のほうが
優秀な人材が多いと思ってしまいます．

「経済」＞「商学」という感じですが，これはあくまで肩書き（しかも私見）
でいうもの．もし会計士を目指すなら商学部のほうが有利です．
一概に「経済」のほうが優れているとは言えないわけです．

助言とも言い難い話になりましたが参考になれば幸いに思います．

あ，ちなみに両学部とも数学ができたほうが単位は取りやすいですよ．

42 名前：名無しさん：2010/03/09 15:20

駄塾は慶応で慶応扱いされていないSFC合格者伸ばして慶応合格者数多いように見せかけてる鷺塾。

SFCは流刑地。

43 名前：名無しさん：2010/03/09 17:42

>>42
おまえみたいなやつは就職失敗しそうだなw

44 名前：名無しさん：2010/03/10 11:02

慶応とかきめぇｗｗｗｗ
東大行けよｗｗｗ

45 名前：名無しさん：2010/03/10 14:23

>>44
オマエモナー