NO.10400057

0 名前：名無しさん：2006/02/25 02:45

タイトルの通りです
この人ならどんなクラスでもやっていけるって人いますか？
また、この人の授業受けるくらいなら、基礎クラスorハイレベルで受けたほうがましだと思う人

201 名前：⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡：2008/01/10 08:46

⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

202 名前：名無しさん：2008/01/11 09:27

日本史の北岡ってどう？

203 名前：名無しさん：2008/01/12 09:53

だめ

204 名前：名無しさん：2008/01/13 10:50

なんで?

205 名前：名無しさん：2008/01/22 14:34

>>198 >>199
オーダーメイドの…
オーダーメイドってどんなとこか行ってみたら糞だった
質問の意味がわかっていないのかふざけているのか。
彼の頭が弱い為に自分の時間が全くの無駄になってしまった

206 名前：匿名：2008/01/29 18:04

自分的に…

英語
☆正司光範先生
英文法語法をとってます。私的にはこの先生の英文法が一番わかりやすかったです。
毎週ﾈｸｽﾃを100題宿題です。何週間おきにか順位発表もされるテストもします。
前期は単語・後期は熟語のテストを毎週やります。
ついてこれればかなり力のつく授業だと思います。

☆松本巌先生
九州弁です(´･ω･`)
プリントはシンプルで私的にわかりにくかったです。
英文法語法…毎週前回の復習テスト・プリント内の単語テスト
読解…テキストではなく色々な大学の過去問のプリントをやります…復習テストの訳は前回のプリントがそのまま…正誤も｢作者は結婚している｣等私にはあまり理解できない問題がぼちぼち｡伸びる人もいるようですが私的にはおすすめできない先生です｡
面倒見だけはいいです｡

☆磐田真澄先生
わかりやすい！
英文法語法・読解ともにおすすめです(`･ω･´)
フレンドリーな先生です☆

☆安波(あわ)先生(漢字間違ってるかも)
英文法では私的にわかりやすいところとわかりにくいところが混在してます｡
おすすめしません｡

☆稲葉先生
わかることを前提にバリバリ進みます！
起死回生しか受けてませんが起死回生がハイレベル起死回生になってました(笑)
紙爆弾はやれる余裕があるならもらっておくべき！
おすすめです。


続きへ…

207 名前：匿名：2008/01/29 18:05

続き…

現代文
☆長谷川裕先生
かわいいです(笑)
説明はわかりやすくおすすめです(`･ω･´)
漢字や言葉の知識対策は各自で(´･ω･`)

古典
☆友次正浩先生(通称ﾄﾑ)
私は好きです。他人はわかりにくいと言っていたので人それぞれですが合えば古文の力はちゃんと伸びると思います。
ペナルティペーパーは地獄ですが頑張りましょう。
トム受講者の合格率95％。

日本史
☆黒川宏貴先生
通史をとってました。
ちゃんとやる人は伸びます！神大までにスピードは早いですが通史終わらせてくれます！文化史も神大前に勝冬前から早めにできます！通史のほかに復習暗記大会をやってくれます。
授業毎にテストあり。
たまに成績順位でます。
勝冬からはテーマ史や僧史や外国人外国船のまとめや系図や政党まとめなど色んなまとめプリントをやってくれます。便利です。
授業もわかりやすい！
シールや単語カード、総理大臣帳もくれます☆
おすすめ(`･ω･´)

☆中島先生(通称ﾅｶｼﾞ)
おすすめできません｡
私的に理解できなかったです｡神大給費までに通史おわりません｡
クラスの仲の良さはピカイチだと思います｡
アドレス交換している人はたまに日本史の問題のメールがくるそうです(笑)
合う人には合うんじゃないですか？
私は断然黒川先生をおすすめします。

長くなりましたが
参考にしていただければ。

私の受けた先生はこれだけですが他にもきっといい先生はいます。
合う合わないもあると思います。

先生を決めるのは早めがいいです。夏までに決めましょう(´･ω･`)
私は勝夏で良い先生を見つけ夏以降平常授業もその先生に変えようとしたらスタッフに｢夏以降に先生を変えるのは危険だ｣などと止められどうしても変更できずに最後までその先生を受けさせられました。
BUT先生に直接許可をとれば変えられます｡

要は最初の先生選びはすごく重要だということです｡

なにかあれば質問受け付けます｡

後輩には私みたいにならないでほしい･･･
がんばってください(^ω^)

208 名前：名無しさん：2008/01/31 18:14

＞２０７
あほだな。自分が書いた事の論理破綻に気付けよ、小僧。

209 名前：名無しさん：2008/02/01 15:06

>209
批判された馬鹿講師か？お前こそ仕事に励め、馬鹿。

>207
長文レポご苦労。こういう人がもっと増えるといいな

210 名前：名無しさん：2008/02/02 17:03

なんでもいいけど、２０７さんはよくこんな書くひまあるよね。受験あきらめてんのかな。

211 名前：名無しさん：2008/02/02 19:46

>>210
ヒント：卒業生

212 名前：名無しさん：2008/02/03 12:31

>>210
お前こそひまだなｗ。糞ｗ
207は忙しい中、貴重な情報与えてくれたんだ、感謝しろ。

213 名前：名無しさん：2008/02/03 12:57

いや…私もちょっと暇人だと思う…

214 名前：名無しさん：2008/02/03 15:11

>>213
いや…あなたこそ…何ら有益な情報書き込めないで、荒らししかできない暇人だと思う。
スレタイ読めないぐらい…ばか…だと…思う

215 名前：名無しさん：2008/02/03 15:19

この塾って授業受けないと講師の名前わかんないの？

216 名前：匿名：2008/02/03 15:48

>>215
受付に聞けば教えてくれるよ♪

217 名前：名無しさん：2008/02/03 23:11

>215
それは荒らしとは言わないだろぉ～否定意見と言うのだよ。ぼく。

218 名前：名無しさん：2008/02/04 02:53

>>217
恥ずかしい馬鹿へ。スレタイ読め。お前の脳みそなら読めないか。
最高の教師と最低の教師について書くためのスレだ。
その通りに書いた奴に「ひまじん」って嫌がらせを言うのは、
荒らしか、最低の教師本人しかいまい。馬鹿はひっこんでろｗ

219 名前：匿名：2008/02/04 03:15

━━━━━━━━━━━━
ここから下は通常通りのスレにもどります。。。

220 名前：名無しさん：2008/02/04 06:22

>219
なんでそんなに食ってかかるのかがわかりません。
私は確かにこのスレは教師のことを書き込むスレですが人の意見は１０人１０色といろいろありますので「暇人だな～」な意見も「えらいな～」な意見いろいろあり、それを否定されただけで荒らしというのはおかしいのでは？

それを不快とおもうならもっと丁重に指摘すればいいじゃないですか。

もっと冷静に大人になりましょうよ。

221 名前：名無しさん：2008/02/04 07:53

>>220
「もっと冷静に大人になる」べきなのはあなたの方では。
「教師のことを書き込むスレ」なのだから、教師のことを書いた人がいて、
そこにあなたが何ら教師の情報も書き込まずに、ただ「ひまじん」だと嫌がらせだけ書いたわけでしょう。
「ひまじん」発言は中傷だし、不快であるだけでなく、このスレそのもの否定です。それは定義上荒らしです。
自分のことは全く棚にあげるのは、恥ずかしいし、みっともないですよ。
まず、謝れば？


ま、無理だろうねｗ

222 名前：名無しさん：2008/02/04 08:01

あぁ、すみません。言い遅れましたが私は「暇人」と書き込んだ人と同じ人ではありません。
ただちょっとした否定意見に対し必要以上に他人を愚弄するのに見るに見かねて意見したまでです。
確かに言い方を変えれば表面上荒らしと言えますが、それに対してそんな他人を愚弄する言葉は表面上の荒らしよりずっと荒らしだと思ったので。

ご自分の意見を述べる際にはもう少しソフトにおっしゃったらどうでしょうか？

ご気分を害したらすみません。ただそれ位のことはもうわかっているとばかり思っていたことですので。

223 名前：名無しさん：2008/02/04 11:42

ひまな荒らしとひまな馬鹿は気にしないで、
駄塾の卒業生は「最高の教師と最低の教師」を理由を具体的にあげて後輩に伝えよう！

224 名前：名無しさん：2008/02/05 03:52

どっちの人も場を荒らしてると思う（・～・）
シミテツ最高！！英文の質、授業レベルともに素晴らしいから。
彼のおかげで英語力のびましたー！

225 名前：名無しさん：2008/02/09 10:30

古漢、教えてる小島先生ってどうですか？

226 名前：名無しさん：2008/02/09 11:59

英語のあわ先生！！彼についていけば最強に英語強くなるよ!

227 名前：&; ◆9zsLJK2M：2008/02/09 13:56

いずれにしても、すべては自己責任ですね。
誰かについていけば最強に強くなれたとしても、
本人の努力があってのこと。
そこを失っていては、評論家きどりで終わってしまうのでは？
正司光範先生がいい、松本巌先生がだめ、
磐田真澄先生がいい、安波(あわ)先生がだめ、
稲葉先生がいい、　　長谷川裕先生がいい、
友次正浩先生がいい、黒川宏貴先生がいい
中島先生がだめなど
さまざま言ってても、みんなの努力次第で上記講師様たちは
変化するんではないでしょうか。

228 名前：名無しさん：2008/02/09 14:10

>228
君の言うことは正しいが、それでは、そもそもこういうスレッド自体が必要ないことになるし、
どんな先生に教わろうと、生徒の自己責任だということになる。
どんな先生が評判がよいのか、どうして評判がよいのかを知るのがこのスレッドの目的。
自分は全く努力しないで先生の悪口だけ言う馬鹿は放置すればいいだけのことだ。
さあ、卒業生のみなさん、書き込んでください！

229 名前：名無しさん：2008/02/09 17:19

>>227
その講師達を評価した人は参考までにと主観的だがの旨を書いてくれている｡
どの講師を受けても努力次第で変わることは当然のこと｡
ここは"他人の参考までに"その人の主観的講師の評価を書き込む場所であると思う｡
なので｢人によっては努力次第で変わる｣等は評価を書き込む以前にそれは当然のことであるので書かなくても良い｡
｢書いてる人は暇だな｣という書き込みも暇だと思っても書かなくても良いものであってこのようにスレ主旨と外れてしまう原因になるのでやめたほうが良い｡

以後ここから通常どうり進行してください｡

自分は黒川先生のメリハリのある授業がすきでした！

230 名前：名無しさん：2008/02/10 10:23

授業受けて良いと思った先生が最高

231 名前：名無しさん：2008/02/11 15:55

＞230
おまえこそ、そんな発言どうでもいいわ。いちいち反応すんな。

232 名前：名無しさん：2008/02/11 16:47

>>230
お前の発言こそ、ほんと、どうでもいいわ。いちいち書き込むなｗ

233 名前：233：2008/02/11 16:50

あ、間違えた（汗
>>231

234 名前：名無しさん：2008/02/17 04:19

英文読解：磐田先生
英文法：正司先生
現代文：長谷川先生
古文：トム

この型で受けてる人けっこう多かったよ＜藤沢の話ね
この４人の先生はかなりオススメ
社会系だったら、世界史＝重野先生オススメ

235 名前：名無しさん：2008/02/17 14:52

藤沢のできない人ね。

236 名前：名無しさん：2008/02/17 23:37

黒川先生は経済史がわかりにくいのでオススメできません。

237 名前：名無しさん：2008/02/18 06:53

荘園わかりやすかったぞ

238 名前：名無しさん：2008/02/18 11:17

たしかに経済史は内容が難しかったよね↓
でも質問すれば黒川先生わかるまで付き合ってくれるよ♪

239 名前：名無しさん：2008/02/20 16:38

小論文の先生、予想はずしたらしいね。

240 名前：名無しさん：2008/03/09 15:05

age

241 名前：名無しさん：2008/03/09 16:39

Ｓ先生のこと？？

242 名前：名無しさん：2008/03/10 10:14

黒川先生のおかげで日本史が好きになりました

243 名前：名無しさん：2008/03/13 15:00

最高：佐々木欣也（英語）、いさみん（日本史）、長尾（古文）、吉澤（古文）

最低：佐藤K（数学）、森下（現文）

244 名前：名無しさん：2008/03/13 15:33

最高とか最低とか書くのは自由だが、せめてその理由ぐらいあげようね。
でないと、有益な情報どころか、
ただの中傷、いやがらせ、卑怯な匿名の書き込み、
、あるいは、自分がバカなのを棚上げしてるのと同じだからね。

245 名前：名無しさん：2008/03/13 17:00

佐藤K、授業はくそ。習っていない生徒にちょっかいを出す。

246 名前：名無しさん：2008/03/13 17:11

>>245
同意。あのチビちゃんと解説しないし授業適当だし最悪。こいつほど糞な講師は他にいない。

247 名前：名無しさん：2008/03/18 14:56

古文は谷島先生以外考えられないよ

248 名前：名無しさん：2008/03/19 13:13

いさみんってまだいたの？？
ってゆーか、W塾の講師でいいのっているのWWWW
ま、一橋学院でも講師やってる英語の先生？はよかったかな
分かりやすかった

249 名前：名無しさん：2008/03/20 14:39

>>248
君はよっぽど良くない先生にばかり当たったのか、君がよっぽど頭悪いのか、どっちかだね（笑）
俺の周りは良い先生ばっかだよ。気に入らなかったら他の先生受けてみればいいだけだし。

250 名前：名無しさん：2008/03/22 03:26

249>>249
う～んそれは否定できんな～WWW
多分頭は悪い。でも勉強はかなりできる
そんなかんじ。点取りゲーム方式に勉強やってきたから頭わ悪いかも