NO.10399800

0 名前：名無しさん：2004/12/02 17:14

志望校調査

1 名前：匿名さん：2004/12/02 17:14

超一流(SA)：慶応 、早稲田
一流(A )：上智、青山学院、学習院、中央、東京理科、津田塾、明治、立教、
　　　　　 関学、同志社、立命館
準一流(B)：法政、明治学院、成蹊、東京女子、日本女子大
　　　　　 関西、南山
ニ流(C ):成城、学習院女子、芝浦工業、武蔵工業、西南学院、白百合女子、聖心女子、
　　　　獨協、日本、 武蔵、フェリス女学院、龍谷、甲南、関西外国語、
　　　　神戸女学院、福岡
三流(D ):神奈川、駒沢、専修、東洋、東洋英和女子、
　　　　北星学園、東北学院、皇學館、京都産業、
　　　　京都女子、同志社女子、武庫川女子 愛知
四流(E ):藤女子、亜細亜、工学院、清泉女子、実践女子、創価、
　　　　玉川、東海、東京電機、白鴎、文教、二松学舎、北海学園、
　　　　愛知淑徳、名城、近畿、大阪工業、京都外国語、麗澤、
　　　　広島修道、松山、長崎純心女子、ノートルム清心女子
五流(F ):桜美林、大妻女子、国士舘、淑徳、城西、大東文化、
　　　　拓殖、東京家政、東京経済、帝京、武蔵野女子、立正
　　　　和光、札幌、札幌学院、東北福祉、大谷、愛知学院、
　　　　豊田工業、名古屋学院、中京、日本福祉、追手門学院

2 名前：↑：2004/12/02 17:15

上記は個人の見解であって正しいかどうかは全くのオタダ違いです。

3 名前：匿名さん：2004/12/03 04:18

笑える・・・母校が一流扱いされているのは嬉しいが、
何が一流なの？教授陣？偏差値？学生の質？サークル数？
ぜひ教えていただきたいもんだ。

4 名前：匿名さん：2004/12/03 04:20

　明治が一流だなんてﾜﾗｶｽな　ﾊﾞｶﾄﾞﾓはこれだから困る

5 名前：匿名さん：2004/12/03 09:26

何で学習院見たいに偏差値の低い大学が一流なの

6 名前：↑：2004/12/03 09:55

学習院はマーチ上位校より上だろ。無能め。

7 名前：匿名さん：2004/12/03 10:08

マーチ自体が低い

8 名前：匿名さん：2004/12/03 10:18

無能はお前だ

9 名前：匿名さん：2004/12/03 12:27

またここでも荒らしが始まったか。全く飽きれるぜ。

10 名前：匿名さん：2004/12/03 12:30

MARCHが一流なんて考えられない。
やはり超1流に国立大学、一流に早稲田慶應、それ以下はゴミが妥当だと思う。
まあ、MARCHはよくて２流かな。

11 名前：匿名さん：2004/12/03 13:14

おいおい，早稲田，慶應が超一流なんですかぁ？
じゃあ，東大はどこへ？

12 名前：匿名さん：2004/12/03 14:10

東大が超一流、慶應は一流、早稲田は学部によって一流ということで。
浪人したら東大が一流、早稲田慶應は二流でしょう。
二浪したら全部二流でしょう。
そしてあなたは三流でしょう。

13 名前：匿名さん：2004/12/03 14:31

マーチは三流ってとこじゃない

14 名前：匿名さん：2004/12/03 15:17

どうせ２はマーチねらいなんだろ？そんな３流大学いってもしょうがないし。
その表に国公立が書いてないってことは私立専願のしょぼしょぼくんなんだろうね

15 名前：卒業生：2004/12/04 05:49

お前ら全員飽きれた。

16 名前：匿名さん：2004/12/04 07:48

なんで？もしかしてあんたもしょぼしょぼくん？

17 名前：匿名さん：2004/12/04 08:25

しょぼいのはヒッコメ

18 名前：匿名さん：2004/12/04 09:33

自分がここが一番！と思った所が一流なのさ。
他人なんて関係ない。。
東大言ったって馬鹿はいる。。

19 名前：匿名さん：2004/12/04 09:41

慶應総合政策

20 名前：匿名さん：2004/12/04 11:32

確かに、東大にも原宿とか渋谷系みたいのはいる。
センター試験のとき駒場キャンパスだったけど、
東大のすんごいやばい格好した生徒が5～6人ガヤガヤ正門から構内に
入ろうとして、係りの先生達に「ここから入らないで！試験だから！」
って一喝されてた。正直すごい幻滅したし、うるさかった。
でもカイロくれた学生さんはいい人だった。

21 名前：匿名さん：2004/12/04 11:38

東大に渋谷とか原宿系がいるって逆にすごくない？
遊んでそうなのにちゃんとやる時はやるって良い事じゃん、むしろ尊敬するな

22 名前：匿名さん：2004/12/04 14:34

>>21まあ、そういうのは文系だろうな。
競争の激しい理系にはそういうのはいそうにもないな。

23 名前：匿名さん：2004/12/04 15:36

>>18 東大言ったって馬鹿はいる。。

慶應にはバカはいっぱいいるけど、さすがに東大にはバカはいないと思う。
受かった時点で、もう勝ち組。バカがまぐれで受かるレベルじゃないし。

24 名前：匿名さん：2004/12/04 16:01

大企業の重要職に強制的に押し込まれ、責任を押し付けられ、
リストラされることも希望退職することも許されず、一生を会社に捧げる東大生。
頑張れ東大生！　負けるな東大受験生！　僕らの気楽な中流階級生活のために働いて死ね！

25 名前：■大隅重信：2004/12/04 16:52

見んな、木に刷るな。
焼死かで祖のうち見んなが数寄な台額に灰れるようになるから

26 名前：匿名さん：2004/12/05 04:30

これみると早稲田塾は国立向けではないってことがわかるな。
確かに私立の中じゃ早計が超一流かもな

27 名前：匿名さん：2004/12/08 07:52

実際に通ってみ･･･。上で論議されて、一流扱いされた大学の授業風景みたらあきれるぞ。
いい授業もあるんだけどねぇ。

28 名前：匿名さん：2004/12/08 12:56

大学生がこんなとこきてんの？きもいな。。
なんか未練でもあるのか？

29 名前：匿名さん：2004/12/09 02:37

でも、一流扱いされた大学の授業で落胆するなら、それ以下の大学はもっと
ひどいのが普通なんじゃないかな。

30 名前：匿名さん：2004/12/09 06:24

なるほどねぇ～。
２９＞大学の実際の姿は見えてこないじゃん。
　　　だから、大学生の意見もあったほうが、私はいいと思いますけど･･･。

31 名前：匿名さん：2004/12/09 06:25

「きもい」とか言ったって２８は勝ち組。

32 名前：匿名さん：2004/12/09 12:54

勝ち組みか？上の一流ってマーチじゃん。。
早稲田塾じゃなかったらまず一流扱いされないよ

33 名前：匿名さん：2004/12/10 07:37

マーチが２流なら･･･亜細亜とか帝京とかルーテルとかは何流になるわけ。５流？ｗ

34 名前：匿名さん：2004/12/10 07:42

じゃない？

35 名前：匿名さん：2004/12/10 10:31

ＭＡＲＣＨは３流だって

36 名前：匿名さん：2004/12/11 09:53

亜細亜帝京は４流とか五流でしょ。
じゃなきゃどこが５流になるんだよ

37 名前：匿名さん：2004/12/11 14:09

国立大学、早稲田、慶應、ICU以外は全て３流以下。

38 名前：匿名さん：2004/12/11 14:33

>>37
お前はまず３流にも受からないから大丈夫ｗ

39 名前：匿名さん：2004/12/11 14:58

すでに指定校で受かってますよ。まあ、君には無理だろうけどね。

40 名前：匿名さん：2004/12/11 15:01

３９ﾀﾞｻｰ

41 名前：匿名さん：2004/12/11 15:28

自作自演ですか…

42 名前：匿名さん：2004/12/11 15:43

なにをもって一流となすのか？偏差値？評判？就職？・・まぁ受験生はほんとに無知ってことだよ。大学についてわかるのは偏差値ぐらいでしょ？だってみなさんの言動から大学を偏差値だけで評価しているとしか思えないから。

43 名前：匿名さん：2004/12/11 16:20

>43
高校生は偏差値とか親とか周りの意見（もしくは偏見）で
「ここの大学は一流」とか決める人が多いっぽいね。
大学は偏差値じゃないよね。もっと中身（実学）を見て欲しい。

上に書かれてるの見たけど、自分の通っている大学が準一流扱いに
なっていたが、自分では今行っている大学・学部・学科にとても
満足しているから、一流だと思ってる。自分の大学は「お嬢が多い」
って世間から偏見もたれがちだけど、学科によってはカラーも全然違う。
入ってみないと分からないことだらけだから、
高校生には十把一絡げで大学を見て欲しくない気がするよ。

長文ｽﾏｿ｡

44 名前：匿名さん：2004/12/12 01:04

一流をどこか判断するのは人それぞれだし、
ソレを他人に押し付けてもどうしようもない。

それに、一流大学に行ったからってその後成功するとは限らないわけだし。

45 名前：匿名さん：2004/12/12 02:01

でも一流大学と呼ばれる大学に受かるためにはある程度学力が必要だよね？それが４３や４４にはあるのかな～？

46 名前：匿名さん：2004/12/12 09:10

やっぱり、偏差値は大事だよ。

下手に３流大学なんて入ったって今時なんの役にも立たない。
職が少ない今じゃ、大学名だけで判断されるわけだし。
45の言うとおり、一流大学行けば成功するとは限らないが、
一流大学にいったほうが成功する確率ははるか高い。

偏差値だけが重要じゃないと言うけれど、そんなこといえるのは今だけだと思うよ。

47 名前：匿名さん：2004/12/12 11:25

日大が普通だと思う。

48 名前：43：2004/12/12 14:13

>>46

最もな意見だよ。大学や社会について全く無知な受験生にとって、的確な判断で大学選びができるとは到底思えないしそれならいっそ偏差値も名もある程度あるところに行くのも手だと思う。
そういう大学行っておけば大きく道に外れることもない。無難である。

ただ就職のときや社会に出てから偏差値などというのはほとんど無意味になるということだけは覚えていたほうがよい。

49 名前：匿名さん：2004/12/12 17:31

>47
＞職が少ない今じゃ、大学名だけで判断されるわけだし
そんなことはない。日本もバブル過ぎてから、不況なわけだし、
どこの大学出たからでなく、どれだけの成果・実力が出せるかに
焦点が定まってきているよ。東大卒でも会社にとって使える、役立つ人間
じゃなきゃ捨てられるよ。当たり前だけどね。

偏差値ももっともだなんだけど、まず大学で自分は何を勉強したいのか、
将来何をやってみたいのか熟慮してから、学科や学部・大学を決めるべき
だと思うよ。なんとなく大学行っても元から興味ない分野だったからって
辞めていく人も多々いるから。

50 名前：匿名さん：2004/12/13 01:31

＞職が少ない今じゃ、大学名だけで判断されるわけだし

これはちょっと誤った認識ですな。それは昔の話です。今は即戦力ですよ。
使えない奴はいらない。