NO.10399387

0 名前：茶ゼミＯＢ：2007/01/15 18:37

実は私は医大志望で茶ゼミに英語だけ通っていましたが，確かに
英文法は良かったのですが総合力は付きにくいと思います。
（知識偏重）現役生だけなのであまりに他の受験界のことは知ら
ない。英語でも駿台の先生（大島先生など）を受けてみる価値
あり（はっきり言って全然違う）。目から鱗です。

1 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2008/08/21 16:10

お茶ゼミはいい英語の先生ばかりが何故かいなくなる。亀山先生とか・・・

2 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2009/01/14 13:02

あと少人数制なのに講習になると人気の講座人数６０人とかにするのどうかと
思う・・。
上ゼミの内容もなんだかなあ。あれは入試のレベル超えてるというきもする。
でもなんだかんだいいつつも最後まで上ゼミにいて早稲田受かったんだけど
さ。上ゼミいいのかよくないのかわからん。

3 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2009/01/24 04:32

駿台の大島さんと西川さんってタイプにてるよ、授業の。

4 名前：名無しさん＠駿台：2009/02/10 10:54

＞＞４
そうそれは言えてる。
でも大島さんの教養の深さは勝てる人がいないと思う
（あの偉大な故奥井先生も認めていた）

5 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2009/04/25 13:31

茶ゼミの英語は量のわりには時間が足りなすぎる。あれだけの量を２時間
そこそこで抗議し尽くそうなんて無理があると思うのだが。

6 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2011/06/22 16:17

6の記事と同感。難しすぎる。入試のレベル超えすぎじゃん？

7 名前：６：2012/03/25 16:01

＞７
いや、別に難しくないんだけど量が多すぎ。読解と文法を分けて講義して
ほしい。読解１問で最低１時間の講義が必要だと思う。でも詳しくやろうとす
るともっとかかる。これじゃあ授業内容が知識の詰め込みで終始してしまう気
もするし、βクラスの人には消化しきれないと思うのだが。

8 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2012/07/29 05:16

読解と文法2時間づつでもいいんじゃない？？
（ちょっと量増やしてさ）

9 名前：６：2015/09/21 07:58

せめて上ゼミのように４時間はほしいね。

10 名前：名無しさん＠お茶ゼミ：2015/09/21 07:58

批判と言うか、かなり気になることなんだけど、お茶ゼミの今年の卒業生が合格祝いと称して、先生たちと宴会をしているんですが、これって絶対イケナイことですよね？ 未成年だから、お酒がいけないのはもちろん、やっぱり元とはいえ生徒と先生が酒を飲むっていうのは絶対いけないですよね。お茶ゼミが悪い予備校になっちゃいますよね。生徒は先生なんかと酒なんか飲まなくてもいいのに。先生方も大人としての節度をもって行動して欲しいです。みんな見てますよ。