NO.10798207

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/10/29 14:09

古文の緒方先生大好きぃぃぃぃ～！この先生のおかげで古文やる気でたし、
雑談とかすっごいためになるぅぅ!!　毎回の授業楽しみでした!!
すてきすてきすてきいいい！！　緒方先生にならったことあるひとどうだった？？

201 名前：１５９ ◆1dkXier.：2004/12/20 01:22

ちなみに、これについて証拠はないですが
「校舎に来て掲示板に関する議論をしないでほしい」
と、緒方先生は言ったそうです。
僕もそれは適切な判断ではないと思います。

自作自演と言われたので、コテハンにしましたｗ

202 名前：匿名さん：2004/12/20 15:15

＞＞２０２
　　「校舎に来て掲示板に関する議論をしないでほしい」

緒方先生は、そんな事は言っていない。
お前の友達も授業を受けてないな。
それとも自作自演か？W

203 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/18 17:40

>>201
授業で聞いたと書きましたか？
ＯＢが聞いた言葉ですよ。授業外で。
早く、>>200に触れて欲しいですね。

204 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/18 17:45

いい加減、見苦しいですよ。
嘘とか隠し通すとか、やめてもらえればいいんです。
先生は、授業内容などに関しては申し分のない先生だと思います。
批判を受けても、ＯＢＯＧに頼らずに自分で解決してほしいだけです。
ちなみに、本人（と相談したのだろうか？）と思われる削除依頼がでていました。
そちらの方も見て頂きたい。

205 名前：匿名さん：2005/01/19 09:35

OBって誰？

206 名前：匿名さん：2005/01/23 01:46

う～ん、まるで新興宗教の女性教祖をめぐって、信者と
脱退者が言い争っているかのような図だな。

207 名前：匿名さん：2005/01/24 00:27

自作自演カコワルイ

208 名前：匿名さん：2005/01/24 12:36

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ＝緒方とそのシモベたち

209 名前：１９８：2005/01/24 14:47

１９７＝２００でいいのかな？

１９８のレス、ちゃんと読んだ？
１９７に対して直接言ったのは「本人がここを見てることが確実なんだから、ここに書けばいいだろうよ」だけ。
「本人なり信者なり、見苦しい感情的レスはやめときなって」の部分は相手指定していないでしょ？(笑)
このスレ全体にわたる感情的反論連中ｗに対するレスですよｗ
わざわざ三行目に「＞１９７」と書いてるんだから、それっくらい読みとれよｗ
とんだ喜劇役者だね～面白すぎるよ！ｗ　まあ、こっちの書き方もわかりにくいかもな。こっちも喜劇役者だな＜第三者的には

210 名前：匿名さん：2005/01/27 09:54

削除依頼の内容から考えて…

２００１年度に緒方先生が東京の校舎で教えていたのかどうか、
それが一連の論戦っていうか煽り合戦に終止符を打つことになるのだろうね。

２００１年に教えていた事実が、削除依頼の内容通りないのならば、
１５９は誹謗中傷と言われても仕方がない。ＯＢに嘘吹き込まれた可能性はあるが。

２００１年に教えていたのならば、依頼者（本人が絡んでいないことはないと思われるが）の
方が胡散臭いといおうか、嘘八百ということに。

知っている方はいらっしゃるかな？

ちなみに、ここの方々の予想は？(笑)

211 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/27 11:39

>>210
誤解のないように言っておきますね。
２００１年の卒業生＝２００１年の生徒という意味です。
２００１年は僕自身市進に通っていたので、確実ですよ。
校舎を言うと、町田校・ＧクラスとＨクラスを教えていましたよ。
（ここは確実ではないが、八王子もじゃないかな）
その次の年は千葉方面に拠点を移したそうです。

予想、というか実際通っていた人の情報ｷﾎﾞﾝﾇ

212 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/27 12:49

>>210=197=200かな？

213 名前：２００：2005/01/27 17:12

>198

＞「本人なり信者なり、見苦しい感情的レスはやめときなって」の部分は相手指定していないでしょ？(笑)

へぇ。君の書き方だと、三行目だけが１９７に対するレスということかい？ずいぶん自分勝手な書き込みルールなんだね。

まあいいや。だとすると、１９７に書いた「物証があるのに本人に見せられないのはおかしい」に対する反論は、「本人がここを見てることが確実なんだから、ここに書けばいいだろうよ」ということか？

本人がここに書き込みすれば、事態が好転すると思っているのかい？１５９が事実をねじ曲げてここで誹謗中傷を繰り返しているのだから、法律的に処理するしかなかろうに。

まぁ、そういうこともわからんだろうから、（笑）とかｗとか連発できるんだろうね。売れないお笑いが、間が恐くて自分が先に笑うのと同じか。

214 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/28 07:35

>>213
事実を曲げている？貴方に何が分かるのですか？
今ここにメールの文面でも出させてこんどはﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの侵害で訴えると。
まあ、それはまずないですよ。感情的になっているのは
（親族・同居人・友人・ＯＢＯＧと思われる）あなただけですから。
もうこれ以上のｱｶﾞｷはやめるべきだと思いますよ。
ここを見ていても見ていなくても、ついて来る生徒はいる。
ただ、あなたのやり方についていけずに不満を漏らしたＯＢＯＧが
たまたま市進の生徒であった僕に愚痴っただけです。
嘘だというなら、ちゃんと僕の言葉にﾚｽを下さい。
人の言葉尻をつかんで屁理屈を言ってしまっては、逆効果だと思います。
僕は講師でもなんでもないです。自分の信頼していた先生が
人を使い、もみ消し、ことあるごとに法律を持ち出す。
ハッキリ言って、裁判なんてそんな簡単なことではないです。
事実を認め、お終いにしましょう。

215 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/01/28 12:10

あと、あなたが先生であるというなら、こちらの捨てｱﾄﾞを教えます。
その本人と証拠を教えますので・・・
文章に対するｺﾒﾝﾄとﾚｽをお願いします。
何しろ、本人に直接言いたくてもｺﾝﾀｸﾄの方法がないので。

216 名前：匿名さん：2005/01/28 15:22

>>213
本人ｷﾀ---!!!

217 名前：匿名さん：2005/01/28 15:50

自作自演しつこいって。大学生さん。

218 名前：匿名さん：2005/01/28 15:58

大体どれが問題の「OBによる擁護」レスなんだっつんだ？
具体的なばんごーおしえろや。

219 名前：匿名さん：2005/01/28 23:48

緒方先生は、本当に２００１年に市進では教えていないのですか？
２００＝２１４はそれを断言できますか？
誰でもいいんですけどね。

220 名前：匿名さん：2005/01/29 01:28

もういっそここも削除してしまえ！
ここまでひどい誹謗中傷はきっと慰謝料もらえるよ。
授業とか受けてるその子が先生のこと判断すればいいだけで
みんなの意見は参考ぐらいにしかならないのわからないの？
１５９はどんな悪い話を吹き込まれたんだかわかんないけどさぁ、
あんたは先生が合わなかっただけでしょ？
それだけでここまで傷つける資格ないだろ！
感情的になってるのは１５９だよ！
自分がしてること理解できないのか？

221 名前：匿名さん：2005/01/29 01:49

誹謗中傷ってどゆ意味?

222 名前：匿名さん：2005/01/29 15:24

>>220って何？
たかが掲示板に、何でそこまで熱くなる？生理が来なくてイライラしてるとか？

223 名前：匿名さん：2005/01/30 01:20

たかが掲示板に熱くなっているのは１５９なわけだが
１５９の投稿を、１５９からもう一度読み返してごらん。

・「アンケート擁護をしている」と主張→してないことを１５９自身が１７２で認めている
（そもそも「アンケート擁護」などという日本語はないわけだが）
・なのに「僕の発言に擬似はないんですよ」などと開き直る（１７９）
・「ＯＢへの擁護頼みは実際行われたものです。」
「近しい人に２００１年の卒業生がおられます。」（１７９）
と書いているが、そもそも「擁護頼み」の内容をはっきりさせていない。

「擁護頼み」とは、『ＯＢ本人が嫌がっているのに、緒方先生が「milkcafeで私の弁護をしてくれ」と無理矢理そのＯＢに頼んだ』ということか？

そして、君自身はそのＯＢの「友達」なんだな？じゃあなぜその友達「本人」がここで苦情を言わないんだ？君とそのＯＢはどういう関係なんだ？

自分の発言には責任を持ちなよ。

224 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/02/03 07:02

>>223
目ありますか？藁
擁護だのみの内容はレスに書いてあります
自分の正体も明かさず僕が誰か尋ねるなんて、身勝手ではないですか？
ﾚｽをもう一度読み返してごらん←真似してみましたｗ

本人がこないのはなぜか。それは僕にも分かりません。
話を聞く限りでは「もう、関わりたくない」とのことです。
何があったのかは分かりませんが、ＯＢＯＧとして関わりは密だったようです。
僕はﾒｰﾙの送受信をちらっと見たのですが、「今日も掲示板でやられた、反撃頼む」
というﾒｰﾙを見ました。それは立派な擁護頼みではないでしょうか？
本人は「お世話になった先生だから断れない」という、義務感から協力した
しかし、その重圧に耐え切れなかったとのこと。
それ以外に何かあったのでは？とも考えられますね。
長引いているので、本人がくる可能性も十分あると思います。
その本人も嘘が嫌いなモンで。

＞自分の発言には責任をもちなよ
こちらの台詞です。藁
僕が本当の事をｶｷｺしていて、貴方が擁護していた場合、
緒方先生は評判を著しく落とすことになりますよ。
証拠がなければ、こちらもここにはｶｷｺしない。そんな頭ぐらいは持っています。

ｸﾚｸﾚ君になるのではなく、ちゃんとしたﾚｽ待ってます。
あ、あなたの中では議論は終わっているのでしたよね（激藁）

225 名前：１５９ ◆1dkXier.：2005/04/18 11:21

>>220
事実を知っていて隠し擁護に走っている方が
慰謝料がもらえるほど裁判所はﾋﾏじゃありませんｗ

226 名前：匿名さん：2005/04/18 15:39

221のひとかわいそう
あたまわるいんですね

227 名前：匿名さん：2005/04/19 13:13

>>225
今までの文章をだいたい読ませていただきました。一つお聞きしたいのですが、
159さんは2002年度の卒業生なのですか？

228 名前：匿名さん：2005/05/30 14:47

↑
論点をすりかえ、無駄な質問をして、返答がなければ「逃げた！」か？
あるいは揚げ足をとるための釣りか？
つまんない策を労する前に、「諦める」と言う選択肢を考えたらどうだ？

229 名前：221だけど：2006/03/06 17:37

>>158
あたしは先生を擁護してるわけじゃないよ。
先生の授業とってたわけでもないし。
てゆうか頭悪くてごめんなさい。
でも言葉の揚げ足とったり
ここに良いことを書くと擁護だと決め付ける
１５９よりは人間性はましだと思うけど。

230 名前：匿名さん：2006/04/24 13:31

>>228
このスレッドに書き込んだの初めてなんですけど・・・・・・・・
ただ、2001年度のOBに聞いたからと書いてあったので聞いただけなんですが・・

231 名前：匿名さん：2006/09/22 13:00

お前目付いてるか？

>自分の正体も明かさず僕が誰か尋ねるなんて、身勝手ではないですか？

って書いてる人に身元聞いてどうする？

232 名前：１５９ ◆1dkXier.：2006/10/02 09:15

>>229
ﾚｽを最初から読んでくださいね。頭の悪さを露呈してますよ。
227は僕ではないですしね。ｺﾃﾊﾝ使ってるんでよく見てください。

意見を述べるのはいいと思います。しかしレスを読んでからｶｷｺするのが
常識ですよ。＞all
ちなみに、僕は潔くｺﾃﾊﾝのみでしかﾚｽしていないので。
他の発言を勝手に１５９の発言にしないで下さいねｗ

233 名前：１５９ ◆1dkXier.：2006/10/03 21:40

>>228
は、誤爆かな？僕に対するﾚｽかな？ｗ

234 名前：１５９ ◆1dkXier.：2006/10/29 07:02

読みやすいようにまとめますね。
僕の発言は１５９以降の１５９のｺﾃﾊﾝがついているもの。
ちなみにメインに擁護されている方（文体からして同一、自称高校生）
>>177
>>180
>>181
>>186
>>191
>>196
>>199
>>202
>>210
>>213
>>223です。
誤解があるようでしたら、ｺﾃで書き込むことをお勧めしますが。

235 名前：柏校１年：2006/11/11 13:41

もう市進を卒業した方が
なんでしゃしゃりでてきて、
「お世話になりました」とかならともかく
悪口を書きたてるのかわかりません
ご自分は卒業されてるんですから
どうだっていいじゃないですか
前を見て、新しい大学での毎日を
楽しく過ごしてください
なんだかせつなくなります(;_;)

236 名前：匿名さん：2006/11/11 16:44

終了の予感☆

237 名前：匿名さん：2006/11/27 00:13

やめてくりー

238 名前：匿名さん：2006/11/27 09:44

それもこれも皆、鏡谷がいけない

239 名前：匿名さん：2006/11/27 16:05

レスの削除をお願いします。

レス番号　１２０以降すべて。

理由　　アンケートを誘導を行ったという件は、その後の論戦を見れば、
　　　　虚偽である事は明白である。OBに擁護の依頼をした件は、レスの
　　　　１７９、１９３に、２００１年の東京の校舎のOBに確認をした様な
　　　　記載がありますが、２００１年度は夏期講習の７日間のみを千葉の
　　　　市川校舎で行ったのみで、東京の校舎では一切授業は行っていません。
　　　　因って、２００１年の東京の校舎のOBは存在しません。
　　　　したがって、一連の批判は、根拠の無い中傷に過ぎず、これらの
　　　　書き込みを残しておく事は、不利益かつ名誉毀損にあたりますので、
　　　　削除を申請します。上記の件を実行して頂けなければ、法的手段を
　　　　考えざるを得ませんので、御考慮下さい。よろしくお願いします。

240 名前：匿名さん：2006/11/27 21:12

ハァ？

誰に言ってるの？

241 名前：匿名さん：2006/12/01 16:45

緒方先生の削除依頼のコピペだろ

242 名前：匿名さん：2006/12/06 05:12

皆ぁココ消ぇるみたいだょ
ログを保存しとけー

243 名前：匿名さん：2006/12/06 08:10

１５９は、２２４に反論できずに、どんどんレスを増やすことで、自分に都合の悪い記事を上げようとしているんだね。そしてくだらん煽りか。＜２２５　レベル低いね。

＞僕はﾒｰﾙの送受信をちらっと見たのですが、「今日も掲示板でやられた、反撃頼む」
＞というﾒｰﾙを見ました。それは立派な擁護頼みではないでしょうか？

ﾊｧ？何話すり替えてるんだよ。ホント頭悪いな。

君がその「友人」とやらの発言を「ちらっ」と見ただけで、なぜその友人が「迷惑している」と「断言」できるんだ？その友人は、インターネットがなくて書き込みできない緒方先生のために普段から頻繁に掲示板でのデマ情報をやりとりしてたんじゃないの？

＞本人は「お世話になった先生だから断れない」という、義務感から協力した

もしこれが真実というのなら、なぜ実際に迷惑している友人が直接ここに書き込まないんだ？と聞いてるんだけど。

君がその友人のためにボランティアで書き込んでるのだとしたら、君の論理で言えば、その友人は緒方先生に負けず劣らずの「汚い」野郎だねえ。あ。女か？

他人の文章も的確に読めないくせに、一人前に煽ってるんじゃないよ。精神病院に行った方がいいぞ。

ついでに、投稿者使い分けるのもやめろよ。２２５では１９８や２１０と口調が混ざってるぞ。自作自演は君には荷が重いって。

さあ、明日あたり、１５９君の自作自演で「被害者本人」が登場するか？

244 名前：第三者：2006/12/06 14:51

本人が勇気を持ってここでも「緒方」と名乗り、
真相を語るべきでは。
収拾つかなくなりますよ、というか、なっている。
本当に擁護レス頼んでいないなら、本人が断言して下さい。
自信持って言えるでしょう？
頼んだのなら、潔く認めるのが良いです。

現在の所１５９の方が説得力があるように見受けられます。
このままでは逃げていると取られますよ。

ちなみに断じて１５９ではありません。
その種の子供じみた煽りはやめて下さいね。

245 名前：僕も第三者：2006/12/06 17:08

でもさ、もしそんなことしてないって
言っても１５９も信用しないのでは？
１５９はきっと頼んだって言うまで反撃すると思うよ。
警察とか容疑者だって決めたら
認めるまで寝かせないとか言うじゃん！
例えがちょっと違うかもしれないが
疑われてる以上本人がでるのは
まずいのでは？
精神的にもうかなり追い詰められてると思うよ。

246 名前：１５９ ◆1dkXier.：2006/12/06 21:05

>>243
ﾊｱ？人の質問に答えずにﾚｽしてくるｸﾚｸﾚ様また登場しましたか？ｗ
調べればすぐに分かると思うが、>>224>>197>>209は僕ではないよ。
本人必死だなｗ
自作自演関係の書き込みは貴方の仲間でしょう？
本当に自作自演・誹謗中傷が行われていたら、このｽﾚはすぐに削除対象でしょう？
人の事を馬鹿にするほどの能力がおありなのに、そんなことに気が付かないとは・・・
哀れです。
緒方先生も、僕の友人も汚い、ということで構わないですよ（禿藁）
デマだとは思いませんがね。かなり、緒方先生お気に入りの生徒だったようだし。
文章読めないのは貴方でしょう？
ちなみに、本人がいるということが分かったので、書かせて頂きます。（削除依頼より。）

ＯＢに擁護をさせているのは事実だったんですね。
まさかとは思っていたのですが・・・あまりの食いつきのよさに驚きました。
緒方先生を信頼し、浪人のときもずっと感謝していたのですが。
授業は本当に為になりました。助動詞の補講、勤務外なのにやっていた先生をみて
自分までやる気を貰ったので。
ただ、いくら自分の非になるからといってＯＢＯＧに書き込みをさせ、
それが事実ではないと嘘を述べ責め立てる。それは人間として、尊敬していた人として
許しがたいことです。
あなたが精神分裂を起こしていて、他人になりきっているのなら、法廷でも
なんでも僕は戦いますので。
最終的には論争（というより煽りの繰り返し）になってしまったが、
僕は嘘や言い訳を権力や金でつき通す者が嫌いなだけです。
本人にそれが伝わったならもうﾚｽはやめます。

最後にﾋﾄｺﾄ、Ｍさんには全てを報告します。
ココを見ている「本物の受験生」へ
自分が信じて着いて行きたいと思ったのなら、事実が何であれ着いていくべきです。
裏切られても、それからまた考えればいい。
では、お望み通り書き込みを辞めます。
自作自演・中傷ｽﾚなら、すぐにでも消えるはずなのでご安心を。

247 名前：匿名さん：2006/12/12 14:45

あのさあ、この時間帯に３０分で、赤の他人が３人連続で投稿することがどれだけ不自然か考えろよ。どうせプロバイダ切り替えて投稿すれば別人のふりができると思ってるんだろ？なりふりかまわず３人分書いたのね。それだけ２４４によほど焦ったということか。ｶﾜｲｿ

最後は自己矛盾で自滅か。そしてお決まりの「お望み通り書き込みを辞めます」ね。大学も夏休みが終わるしな。後期も単位落とさないよう気をつけろよ。

248 名前：245：2006/12/27 15:52

＞２４８

本当に他人なのですけどね。
貴方のレス、本当に緒方先生の足引っ張るよ。それわからない？
まさか本人ってことはないですよね？　さすがにそんな愚かではないか。
事実を知りたいと思っているだけなのですがね。
わざわざ子供じみた煽りしないように書いたのに。
それに２４６って緒方先生のこと気遣ってるレスだよ？

＞２４６

一理あるとは思います。でも、本人が否定できないならば、
認めたも同然になるとも思うのですよ。
できれば否定してほしいです。事実でないならば。

249 名前：匿名さん：2007/01/21 14:53

１５９はやはり眠れないらしい。悪いことはするもんじゃないね。
本当に他人の割には、他人が読む前に自己正当化をしようとするその必死さが痛いね。

２４６が緒方先生を気遣ってるレス？自分の書いた作文をよく見てみなよ。

250 名前：匿名さん：2007/02/06 13:18

↑
ｵﾏｴﾓﾅｰ(ﾌﾟｯ