NO.10399063

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/11/02 19:28

千葉校はどう見ても影の本店
なぜか事務のおじさんもほかの教室は二～三人だったりするのに、四～五人いる

いろいろ見てもおそらく千葉校は水道橋をのぞいて一番の主力校
そんな千葉校について話しましょう！

48 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/01 03:52

>47,48
校舎に置いてある「OPINION　BOX（目安箱みたいなやつ）」に、それを書いて出せば改善されるかもよ｡

49 名前：名無しさん：2004/03/01 04:03

結城いる!?_

50 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/01 04:05

市進の受付はかわいいから許す。代ゼミは最悪なブスばかりだった。

51 名前：ぱんれぼ：2004/03/01 04:48

千葉校の受付が八千代とかと比べるとあまりいいとはいえないのは事実ですね
ただこの前模試の申し込みに行った代ゼミはもっとひどかった・・・

52 名前：Cくん＠面倒見合格主義：2004/03/01 07:23

48ですけど、受付入って左奥に座っているオネイサンは いつも不機嫌。

53 名前：名無しさん　：2004/03/01 09:38

おばはんだろ。

54 名前：Cくん＠面倒見合格主義：2004/03/01 10:28

>>53
まぁそうなんですけどね。
ソレヲイッテハミモフタモ

55 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/01 12:15

>54
ﾃﾞﾘｶｼｰﾓﾃﾖ

56 名前：ぱんれぼ：2004/03/03 04:31

たしかに不機嫌そうかもしれません（笑）
おばさんかおねいさんかは微妙な年齢っぽいと思われます（おそらく３０代前半）

57 名前：名無しさん：2004/03/03 04:56

数学の山中と天野の千葉大医学部コンビを何とかしてくれ。
いかにも腰掛けって感じでむかつく。
天野は見え見えの女子高生萌え。女子見るときの目の輝き（ギラつき）が
違うもんなー。千葉校の前にエロい車停めんな。
藤田先生なんか、車で来たくても来れないって怒ってたぞ！

58 名前：名無しさん＠駿台：2004/03/03 12:50

>>57
あんた藤田本人じゃないの？キモイ。

59 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 04:30

おれも58は講師か職員だと思う。「腰掛け」という発言は受験生らしくないと思われ・・

60 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 04:45

＞60
　同感。ただ、58にも一部同感。

61 名前：名無しさん：2004/03/04 05:59

＞58
車をとめる場所って駐輪場のトコでしょ？一人くらい増えても平気そうだけど？

62 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 07:40

市進の定例はどうなんだ？
そもそも浪人生いないし、母集団だって少ないくせに
合格可能性判定なんて出して良いの？
解説も少ないし、国語は問題悪いし。
みんなどう考えてるんだ？
定例受けないとカンフェリーの査定が悪くなるのって本当？

63 名前：ぱんれぼ：2004/03/04 11:19

定例に関してですが、僕もある時から全部は受けてません
まず定例試験に関する意義は以下のことが考えられると思います
１．市進の中での相対評価がわかる
２．カンフェリーによる進路指導の最重要の資料となる
３．自分の弱点がわかる
４．勉強のペースメーカーになる

３、４は模試全般の重要な意義でしょう

また１に関してですが、母集団は浪人生がいなく少ないというのがやはり大きなデメリットですが
これは志望校などによって信用できるできないは変わってくると思います

まず問題が一貫して客観式であるので、おそらくほとんど記述である国立難関になってしまうとほぼこれに関しては信用できないことが考えられます
たとえば市進定例の東大理１Ｂ判ボーダーは６８．６～６９となっていますが、この成績を定例試験で取った人間が東大模試でＢ判とれるかというときついとおもいます

逆に中堅私大あたりになってくると問題の傾向もあんな感じだしほぼ信用できるといったところでしょう
化学の佐藤先生が「定例試験はＳクラスにあわせてつくってあります」と授業中いっていたのもそれを裏付けていると考えられます
ただ市進には前述の難関大志望には当てにならないというのを解消するために「国公立大記述模試」というのもあります
これはあるていど難関大志望にも対応できるのではないでしょうか

しかしやはり模試の中で一番ベストなのはやはり大学別模試だとおもいます
母集団が実際受験で戦う人間だし、問題はとうぜん志望校にあわせてある
というわけで二学期の試験はこれにあわせるのが僕はベストだと考えています
だいたい１０月～１１月までに３大予備校の分３つあります

２に関してはカンフェリーの査定というのもこれに当たるのかもしれませんが、査定というのがそもそも無いような気がします
印象は悪くなるとは思いますが

64 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 11:19

ばんれぼ君、どうもありがとう。

今回、俺は１つも受けてないよ。
地歴も範囲狭いし、問題簡単だし、
なんか学校の中間・期末試験みたい。

65 名前：ひろ：2004/03/04 12:17

　＞６５さん　他の教科は分からないけど、政経は簡単だった。学校の試験並。
あんなんで当てになるのだろうか・・・日本史とか世界史に比べたら、相当
楽だと思う。
　＞６３さん　定例を3回連続で受けないとクラスが下がるって先生が言ってた。
でも受験できなかった人は自分で問題を解いて、カンフェリーに自己採点の
結果を知らせれば、落ちなくて済むかもしれないらしい。

66 名前：ぱんれぼ：2004/03/04 12:17

理社については範囲が狭いというのはありますね（二学期からは広くなりますが・・・）
そうなるとペースメーカーみたいのにはなりやすいけど、弱点が見つけにくいと言うのはあるとおもいます

理科（物化）の問題の難易度はピンキリといったところかな　簡単なのはかんたん　むずかしいのはむずかしいといったところです
ちなみに今回の定例は８月にあった大学別模試で物理があまりよくなかったので物理と化学を受験しました

P.S
１，２年生は志望校に関わらず毎回受けた方がいいと思います

67 名前：市進OB：2004/03/04 12:18

定例試験について範囲が狭いなどと言っていますが、限られた範囲での出題に確実に解答できなければ、実際の大学入試では当然解答できないと思います。
範囲が狭いからといって受験しないといっていますが、それでは限られた時間で常に100点を取れるのでしょうか？
率直にいって難関大に現役合格した私の周りの人はきちんと受験して、結果を出していました。
もう少し謙虚になった方がよいのではないのでしょうか？
あと、Ｓクラスに合わせてあるから受験しないとも言っているようですが、ばんれぼ君は「ハッパをかける」ということを知っていますか？ つまり、上のクラスでは「Sクラスに合わせてあるから油断をするなよ」と
下のクラスでは「Ｇクラスに合わせてあるから得点を取れたら自信を持っていいよ」とクラスレベルに合わせてハッパをかけているのではないのですか？それを真に受けて受験しないというのは、少し子供っぽい気がします。
高校３年生なのですから、もう少し大人になった方がよいのではないのでしょうか？

68 名前：ぱんれぼ：2004/03/04 12:37

少し語弊があったみたいですが、６４でいっている「定例試験はＳクラスにあわせてつくってあります」というのはＧ特有に教えることとかはぶいて、問題の形式がＳ似合わせてあるという意味で、難易度もあわせてあるかというと必ずしもそういいきれない節が強く簡単じゃないです。
それに佐藤先生には去年Ｓでならってたけど、同じこと言っていましたよ
問題が簡単だから受けないと言うのは一言も言っていません
やはり気にかかるのは６４の冒頭通り客観式問題であるということなのです

それと定例試験について範囲が狭いというのについてですが、たしかにOBさんがおっしゃることも一理あると思います
しかし価値観の問題もあると思いますが、僕にとっては志望校の傾向などを考えると記述系模試の方が得る物が大きいのです
市進内部でも学期あたり国公立記述模試とプレップ定例試験というのが一回ずつあるわけだから、あと大学別模試をうければ十分な気がします

69 名前：ＯＰＱ＠掛け持ち生：2004/03/04 12:38

あのもしやる気ないね。
先生と一緒に批判しまくってるし。
カンフェリーには他の模試結果をちゃんと見せてます

70 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 12:56

カンフェリーの信田（のぶた）、マジきもい。
でもって、うそつき。
軽部に付いていけば早稲田・上智は楽勝だって言うから夏から取ったけど、
一度も上智の問題を解かないぞ！頭きて柚木か深山に変えようと思って相談
したら、「あの二人じゃ、雑学が身についても学力はつかないぞ」と反対さ
れた。仕方ないから毎回他クラスして信田は無視した。
柚木も深山にも、古文の田村にも信田の言うことは真に受けないでいいと
言われた。特に田村さんは「あいさつ一つできない欠陥人間のセクハラ野
郎」って怒ってたよ。

71 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 12:57

これノブタっていう人が見たらどーすんの？君だってわかっちゃうよ。カンフェリーは大曽根だけど超いい感じ。

72 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 12:58

魚田さんかなりおもしろい。頼りになる。

73 名前：71：2004/03/04 13:15

＞72
　同じような不満があるのは俺だけじゃないですよ。わかったって、しめる
度胸なんかないですよ。

74 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 15:24

そのうち本部にでも訴えれば？そんなに嫌なら辞めさせてしまえ！

75 名前：ぱんれぼ：2004/03/04 15:51

さすがにカンフェリーを名指しで批判するのはあまりいいとはいえないんじゃないでしょうか
なんとなく今までもそんな雰囲気あったし

でも信田ってひとも市進の講師について「あの二人じゃ、雑学が身についても学力はつかないぞ」
というのもどうかとは思いますね

76 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 16:35

千葉校の受付は決して可愛くないから！
つーかむしろカンジ悪くてむかつくんだよ！
笑顔ないしさー。
あれで、可愛いと思ってたら柏校行ってみ？

77 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/04 16:47

＞77
激しく同意

78 名前：柚木マニア：2004/03/05 04:10

３／１からやってくるｃｆかなり優しくて前の校舎で超人気だったんだよー。

79 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/05 05:27

影の本店はここじゃない。水道橋校だよ。メインでやってるの自称理系の講師
だけれど、東大は理系より文系の合格が多いのは何故だろう。それは文系の講
師の質が高いから。センジュウッテ威張っている奴は結構ダメかもね？

80 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/05 12:42

市進関係者側から言わせてもらうと、影の本店が千葉なのは本当だと思います。市進は千葉校にできるだけ、いい講師やカンフェを集めようとはしています。なぜかは詳しくは聞いてませんが、千葉校は日本の公立で名高い千葉高の生徒が多いから市進の大学合格率をあげたいからなんだろうな。

81 名前：名無しさん＠東進：2004/03/05 13:25

違うね。それは。本店はぷれっぷ

82 名前：名無しさん：2004/03/06 02:36

ぷれっぷには「市川進学予備校」？時代から市進を作り上げてきたせんせいがいるはずです。

83 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/14 10:37

ばんれぼ君、どうなった？
応援してるよ！
結果教えてくれー！
...って、そしたら特定できちゃうか...^^;

84 名前：名無しさん＠河合塾：2004/03/15 07:16

８３
困ったね。話題をずらされては

85 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/16 07:20

ぷれっぷって通っている生徒たちが自慢みたい。でもその生徒は殆どがタダ。
しかもぷレップが育てたのではなく、みんな別のイイ塾にいっててここを根
城にしてるだけなんだな。英語は**塾ｘｘは**塾って具合に一週間の間にみ
んなローテーション組んで違う塾と掛け持ちしてる。
ぷれっぷは単に彼らの実績がほしいために彼らにいい環境を提供してるって
だけ。
ただ、講習会のときは他所の違うところからイイ先生がきてて、その先生の
講座は皆取ってるね。だからぷれっぷから東大合格者が出るの。

86 名前：名無しさん＠面倒見合：2004/03/17 03:01

８６さんはぷれっぷの方ですか？

87 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/17 03:14

ぷなんとかって何！

88 名前：四月まで暇な元代ゼミ生 ◆kYxlAbaw：2004/03/17 03:30

>>80、82
それはあながちうそではないと思う。
代ゼミも県千葉の生徒を集めるためにトップ講師を津田沼に送ってきたり、
スカラをかなりまいたりしてるからね（＾＾；
だから市進も少なからずそういうことを考えていてもおかしくないと思うよ。

89 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/18 03:34

ははは。トップ講師を送り込んでる？そーなんですか。そんな話は代ゼミの
営業部隊が所謂偏差値の高い高校に自分のとこを売り込むときに使った殺し
文句？？？？では聞いたことがありますけれど、、、あはは。８９さん、あ
なたは不思議な人ね。

90 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/18 14:23

ぷれっぷ？も千葉も「ここが一番だ」と思える人がいるならいいところじゃないか。
両方行ってる人とかいないかな。

91 名前：四月まで暇な元代ゼミ生 ◆kYxlAbaw：2004/03/18 14:38

>８９さん、あなたは不思議な人ね。
>>89
この部分が意味不明なんだけど。いや、煽りとかじゃなくってさ。
つか単科形式の授業うけたことないでしょ？

92 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/18 14:45

>>91
あなたよりも良く知ってるかもよ。

93 名前：四月まで暇な元代ゼミ生：2004/03/18 14:46

>>92
答になってないんだけど＾＾；
大丈夫？

94 名前：蘇る勤労：2004/03/18 14:46

>>93
YOZEMIのトップ講師って誰のことでしょうか？それにトップ講師の
定義は如何なるものなのでしょうか？
それが疑問でもあり、又そのことを今更ながらにしゃべらなければな
らないっていうのが自身でも可笑しかったので、あなたのことつい「不
思議な人ね」って言いました。

95 名前：四月まで暇な元代ゼミ生 ◆kYxlAbaw：2004/03/18 14:46

>>94
トップ講師の定義ですか？
それはオリジナルゼミを持っているか否かです。
代ゼミ板ではそれが前提で話がすすめられています。
まあ確かに狭い範囲での定義では有りますが。
また、代ゼミに一度でも通った事のある人ならばそういう風に思うだろうと思います。

わかっていただけましたか？
それから、94は俺の騙りです。ＨＮ見てもらえばわかると思いますが一応。

96 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/18 14:48

数学でいい先生誰ですか？

97 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/03/18 14:49

代々木に染まってる奴気持ち悪い。
トップ講師かどうかお前が判断して何になる？