NO.10399020
ネットの功罪
-
0 名前:名無しさん:2007/11/09 16:28
-
さあ,はじまりましたね!
-
251 名前:匿名さん:2007/12/02 00:49
-
射内で強姦れ!
-
252 名前:匿名さん:2007/12/02 01:27
-
245・252ともあたまわるいな
工作員の主張は,会社内部の持つ問題点を指摘して「膿」を出す作業を
徹底化しないと,次年度以降,市進予備校は生き残れねえって立場だろ
252は,個人情報の公開には限界があり,生徒が見ているサイトの
性格上,過剩な社内情報の公開はかえって逆宣伝になるって立場だ
こういうのきちんと読みとれないから249みたく糞がのさばるんだろ
でもな 会社内部の構造的なゆがみ直すのもいいが,
不適切講師がいるってのこんなとこでばんばん言ってたら
生徒の不安さらに煽るだけじゃないのか?
おい工作員,
非現実的な意見ばらまいてると思うのは俺だけか?
結局、自分がこのサイトしきりたいだけにしか見えない
-
253 名前:匿名さん:2007/12/02 01:56
-
工作員じゃないが・・・
同意!!
社内で膿を出すことができない市進の体制が一番問題
でも、工作員は痛いところつかれると黙るんだよな・・・
-
254 名前:匿名さん:2007/12/02 06:06
-
そして,痛いやつにだけ噛み付くんだよな^^;
-
255 名前:匿名さん:2007/12/02 09:31
-
254> 工作員の弱点ってどこよ?
-
256 名前:匿名さん:2007/12/02 12:07
-
∧_∧
( ´∀`) <256 オメコー!!
( )
| |
(__)_)
-
257 名前:匿名さん:2007/12/02 12:10
-
さあ,いますぐここに電話!
0 1 2 0 - 5 2 - 5 5 1 4
月~土 13:30~21:00
市進学院教育本部 東京都文京区本郷4-37-13
そして…ここにヤツがいるぞ!!!
-
258 名前:匿名さん:2007/12/02 16:34
-
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\ l
r┬- / <こいつ最高にアホ
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) /
-
259 名前:匿名さん:2007/12/03 00:24
-
あげ荒らし先生,手の内が読まれたため,作戦を変えて来たな。
でも相変らず幼稚なコピペ。ちったぁ,オリジナルで「文章」考えろよ
一応,教員なんだし。(^^;
本部バッシングが続いてるが,ここは癒着講師以外の「若手」の問題を。
裏方で「アンケート無視の癒着コマ割ってどうよ?」 とこそこそする先生は,
結構,年くってる「若手」が多い。彼らは,アンケートの数字があまり
芳しくなく,実力(=学力)不足を乱暴な言語と威圧的態度で補っている。
なかには,アンケートの時期になると,教室で仁王立ちになって生徒に圧力
をかけたり,「キミたちが良く評価してくれないと,生活に困るんだよ。
ねっ?ねっ?」などと泣き落とし作戦に出たり,悪者講師はCFとつるんで
回収後のアンケート数字を捏造したり・・・誰とはいいませんが
なんでもかんでも本部の体制不備のせいにして,自分の実力不足を口先
(キーボード?)で糊塗する講師が,実は市進予備校最大の「不良債権」
だったりする。これをさっさと整理する時期なのでは?・・・^^;
-
260 名前:匿名さん:2007/12/03 00:52
-
だから早く整理してください
-
261 名前:匿名さん:2007/12/03 00:58
-
254・255の言うとおりだな^^;
-
262 名前:匿名さん:2007/12/03 02:10
-
>262自画自賛職員はほっとけ
-
263 名前:匿名さん:2007/12/03 02:45
-
261~263> また同一犯か。もういいかげんにしろ!
幹部職員と癒着講師=自浄作用のない本部
実力不足のくせに,妙な被害者意識しかない先生
どっちも腐っていやがる。
市進予備校も完全に終わりだな
-
264 名前:匿名さん:2007/12/03 02:55
-
正解!
-
265 名前:匿名さん:2007/12/03 03:05
-
264>
具体的意見も出さずに「市進予備校も完全に終わりだな」ですか^^;
終わりと言うのは簡単です。
しかしあなたも市進に関わっている人間の一人ですよね。
このままでいいのですか?
そのような無関心が今の状況を招いたとは思いませんか?
無関心からは何も生まれません。
一考を求めます。
265>
黙ってろ!
-
266 名前:匿名さん:2007/12/03 03:10
-
266> ヒトに意見を申すなら,まずはご自身の持論を
展開なさってからにしてはいかがですか?「無関心」
でなければのハナシですが・・・(^^;
-
267 名前:匿名さん:2007/12/03 03:33
-
イチシンヽ(´ー`)ノバンザーイ
-
268 名前:匿名さん:2007/12/03 05:30
-
何この本部職員同士のやりあいw
-
269 名前:匿名さん:2007/12/03 07:01
-
女子は良いよな
都合がいいときは、「女の武器」を利用して散々、優遇を得ておきながら
都合が悪くなると「セクハラ」だとか言って、女性団体に駆け込む
ふざけるなと言いたい
-
270 名前:匿名さん:2007/12/03 08:15
-
270> コピペばればれ
-
271 名前:匿名さん:2007/12/03 08:15
-
またステレオタイプから逃れられない石頭先生ご登場か・・・
ばかばかしいから「原則論」なら他サイトでやってくれ
なにが「予備校に帰属意識なんて全然ない。金さえよければ
どこでも行くフリーター」だ!笑わせんな!
どもにも行けない糞職員と実力不足セクハラ講師がたんまりいる
現状のなかでの議論なんだぞ! わかってんのか?
もっと,現実的な対応策を考えろってんだ!
いいか?「ここ」でしか生きて行けない我々が情報を共有化し,
お互いのもつ「膿」をここで出し切って,最終的には協調体制を
組んでいかなきゃ,次年度にも不採算部門の「予備校」閉めて,
「学院」だけにされても仕方ないんだぞ? 株式会社だからな。
もっと自分の将来考えてからクチをきけ!あほたれが!!!
-
272 名前:匿名さん:2007/12/03 08:25
-
>次年度にも不採算部門の「予備校」閉めて,
>「学院」だけにされても仕方ないんだぞ?
それはそれでおもしろい
-
273 名前:匿名さん:2007/12/03 08:32
-
協調体制を組もうってクチのきき方じゃないな!
あほたれが!!!
-
274 名前:匿名さん:2007/12/03 08:34
-
あほたれとは何ですか!!
このバカチンが!(走召)
-
275 名前:匿名さん:2007/12/03 10:07
-
>どこにも行けない糞職員と実力不足セクハラ講師が
>たんまりいる現状のなかでの議論なんだぞ!
これ言っちゃダメだろ。(^Д^)
-
276 名前:匿名さん:2007/12/03 14:58
-
加藤先生好きでした
もて遊ばされたけど
好きでした
-
277 名前:匿名さん:2007/12/03 15:01
-
274> 協調体制を組もうってクチのきき方じゃないな!
安心していいよ
「最終的には協調体制」って言ってんじゃん?
あんたは残んないから大丈夫(走召!!!)
-
278 名前:匿名さん:2007/12/03 18:33
-
次年度予備校閉鎖になって
みんなが慌てふためく姿をみるってのも一興だなw
-
279 名前:匿名さん:2007/12/03 23:30
-
いや~ん♪
-
280 名前:匿名さん:2007/12/04 00:13
-
さて、質問です。
A 生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか?
1 校舎の責任者である教室長
2 生徒担当の正規職員
3 個人指導を続けていたCF
4 セクハラ不適切講師自身
5 誰も責任を取らない
B 上記のケースの場合、最終的に責任を取るのは、誰でしょうか?
1 校舎の責任者である教室長
2 生徒担当の正規職員
3 個人指導を続けていたCF
4 セクハラ不適切講師自身
5 誰の責任も問えない
さて?
-
281 名前:匿名さん:2007/12/04 00:43
-
さて?
-
282 名前:匿名さん:2007/12/04 00:56
-
はて?
-
283 名前:匿名さん:2007/12/04 01:04
-
待て!
-
284 名前:匿名さん:2007/12/04 01:15
-
お手!
-
285 名前:匿名さん:2007/12/04 01:33
-
それでは問題です!
ボート
釣堀
サイクリング
どれから遊ぶ?
-
286 名前:匿名さん:2007/12/04 01:50
-
また、下手こいたぁ・・・
でもそんなの関係ねぇ~!!!
ハイ、おっぱっぴー!!!^^
-
287 名前:匿名さん:2007/12/04 02:35
-
も~ちろん全部!!
-
288 名前:匿名さん:2007/12/04 02:35
-
282~287> 朝から先生,もみ消しに大変ですね
で,お相手の女子生徒は何才でしたか?(走召!!!)
-
289 名前:匿名さん:2007/12/04 02:44
-
走召!!!
-
290 名前:匿名さん:2007/12/04 02:47
-
18歳ですが何か?
-
291 名前:匿名さん:2007/12/04 03:20
-
さて、質問です。
A 生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか?
1 校舎の責任者である教室長
2 生徒担当の正規職員
3 個人指導を続けていたCF
4 セクハラ不適切講師自身
5 誰も責任を取らない
B 上記のケースの場合、最終的に責任を取るのは、誰でしょうか?
1 校舎の責任者である教室長
2 生徒担当の正規職員
3 個人指導を続けていたCF
4 セクハラ不適切講師自身
5 誰の責任も問えない
どうよ?
-
292 名前:匿名さん:2007/12/04 03:23
-
それでは問題です!
ボート
釣堀
サイクリング
どれから遊ぶ?
-
293 名前:匿名さん:2007/12/04 03:33
-
淫行せんせ,がんばって!(爆死!!!)
-
294 名前:匿名さん:2007/12/04 04:28
-
がんばって、妬かれない程度に犯るわ
-
295 名前:匿名さん:2007/12/04 13:17
-
今日は、抵抗勢力のツボにはまったらしく、
朝から激しく荒らされましたね。
でも結局はいつも通り、市進予備校を改善するための新しい提案は、
何一つありませんでした。これは結局、ネット上でも「実力不足」
であることを露呈した格好。
これでは大方のロム諸兄を納得させることは無理かと。
ああ、あげ荒らし先生の末路やいかに・・・(^^;
-
296 名前:匿名さん:2007/12/04 14:56
-
> A 生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
> つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか?
最終的には◎邊にきまってんだろ?ばーか
-
297 名前:匿名さん:2007/12/04 17:13
-
296
あんたもあげあしとってるだけで何一つ新しい提案はしてないが
-
298 名前:匿名さん:2007/12/04 18:29
-
市進予備校の末路やいかに・・・(^^;
-
299 名前:匿名さん:2007/12/04 21:03
-
責任者出てこい!!!
-
300 名前:匿名さん:2007/12/04 23:50
-
298> ずいぶんとたくさん提案してらっしゃるご様子ですね。
では、298先生がどのようなご意見をお持ちか、かわって整理して
さしあげましょうwww
1 癒着講師 → 高校の生徒を誘導する見返りにコマ保証を要求
社内格差の元凶
2 迎合幹部職員 → 1の講師とのウラ取り引きを通じ
社内格差を助長
3 生徒威嚇講師 → 生徒の人格無視、生徒減の主因
4 セクハラ講師 → 会社・講師双方に責任があることを指摘
5 実力不足講師 → ネット上での自己保身は「不良債権」化
ここ数週間であがった「膿」はこんなんかな?
ずいぶんとご提案されましたね。で、「きちんと対処しないから
糞がのさばる」とおっしゃるご自身は、市進予備校をこのような
混乱に陥れた責任を、どのように取られるおつもりですか?
お手並み拝見ですね。298せんせっ!(走召!!!)