NO.10398865

0 名前：名無しさん：2005/03/29 03:37

年々倍率が減ってるのはなんでなのかな？
理系では上智と明治の間ぐいらいかな？

1 名前：匿名さん：2005/03/29 05:34

法政と法政の間くらい。

2 名前：匿名さん：2005/03/29 05:57

法政の向かい側。

3 名前：匿名さん：2005/03/29 09:33

↑いや、そーじゃなくて！

4 名前：匿名さん：2005/03/29 11:15

　　　理科大
－－－－－外堀－－－－－
－－－－ 中央線－－－－－
上智　　法政　専修　　明治

5 名前：匿名さん：2005/04/01 01:54

理系だと、

慶応＞早稲田＞超えられない壁＞上智＝理科大

くらいじゃん？

6 名前：匿名さん：2005/04/01 03:13

私は壁↑を超えられませんでした。

7 名前：匿名さん：2005/04/01 04:57

同じく

8 名前：匿名さん：2005/04/01 04:59

もっと厳密にいうと

理科大（薬）＞上智（理工）＝理科大（理・工）＞理科大（理工）＞理科大（経営）＞理科大（基礎工）

かな

9 名前：匿名さん：2005/04/01 05:32

早稲田大学法学部＞慶応全学部＞＞他の大学
早稲田はやはり日本一！

10 名前：匿名さん：2005/04/01 06:07

理科大生って彼氏や彼女は出来てるのかな。
出来にくそうってイメージはある。。。

11 名前：匿名さん：2005/04/01 06:12

>10
エロ業界ナンバーワン!

12 名前：匿名さん：2005/04/01 06:43

理科大＝ヲタ大学
だろw

13 名前：匿名さん：2005/04/01 14:41

英語がダメで国立落ちた人が、
鍛えなおして大学院で国立に行くための虎の穴。
それが真実。

14 名前：匿名さん：2005/04/01 17:26

核心ついてるね

15 名前：匿名さん：2005/04/02 02:07

私立のお受験英語じゃ国立は厳しいもんね。

16 名前：匿名さん：2005/04/02 09:15

というか、理科大の英語って、単語テストじゃん！

17 名前：匿名さん：2005/04/02 15:26

池知

18 名前：匿名さん：2005/04/06 19:08

俺は単語テストより長文がいい。
単語知らなきゃ死ぬけど、長文は情報構造を理解してたらなんとかなるからね！
でも壁を越えられなかった。化学やってなかった（笑）

19 名前：匿名さん：2005/04/07 03:58

がむばって院進学のときリベンジしてください。

20 名前：匿名さん：2005/04/09 14:14

>>16
理工はたしかにそうだが、理と工の英語の長文はそれなりに難しいと思うぞ

21 名前：匿名さん：2005/04/10 01:24

だからみんな英語でこけて
理系科目で合否が決まる。
もちろん例外はいるが。
あと、理・工も、学科や年度でかなり違う。
難しいのが出たら、ハズレというか不幸。

22 名前：匿名さん：2005/04/12 14:09

上智理工と併願する奴いる？

23 名前：匿名さん：2005/04/12 15:30

両方もしうかったら、理科大にしとけ。

24 名前：匿名さん：2005/04/13 09:31

なんで？

25 名前：匿名さん：2005/04/13 13:08

上智の理系は弱い。
文系のイメージで考えてると泣きをみる。
理科大は、院から上位大学に進むこともできるし、
私大では研究水準も社会的評価も上。
難を言えば、留年の多さに象徴される厳しさと女子の少なさ。
四年間楽しきゃよいなら、女の子の多い上智でもよいけど。

26 名前：匿名さん：2005/04/13 15:56

自分文系で理科大には縁がないけど、将来を考えるなら上智より理科大じゃないかな。上智は流行、というかもうオチメだし…。

27 名前：匿名さん：2005/04/14 06:16

国立落ちて理科大の理ですが
今度受験の人は、来年悲しまないようにがんばってください

28 名前：匿名さん：2005/04/15 14:02

ただ、理科大は授業がきついため、留年が非常に多いので
素人にはおすすめできない。

29 名前：匿名さん：2005/04/15 14:03

>>27
筑波？　千葉？

30 名前：匿名さん：2005/04/16 08:00

登校あたりかな？

31 名前：28：2005/04/17 05:44

東大

32 名前：匿名さん：2005/04/18 13:56

千葉、筑波、横国を希望している人の併願校だね

33 名前：匿名さん：2005/04/24 14:58

俺は千葉と理科大に受かって、早慶は落ちた。んで、理科大に進学。
当時はかなり迷ったけど、大学院に進学した今、理科大を選んで間違いはなかったと思うね。

34 名前：匿名さん：2005/04/25 01:39

いーんじゃなーい

35 名前：匿名さん：2005/05/20 15:27

う～ん。

36 名前：匿名さん：2005/05/28 12:29

私も東大落ちて理科大に進学したけど、結構いい大学だよ。
社会的評価も高いし。
留年率は高いけど、実際テスト受けた感じはたいしたことないよ。
仮面浪人しながらも単位取れたし(笑)

37 名前：匿名さん：2005/06/13 10:04

てかなんで市進に東京理科大学のスレが立ってるの？

38 名前：匿名さん：2005/06/13 16:09

現役合格の一応の成功の目安と言えるから。
そういうことにしておこう。

39 名前：匿名さん：2005/06/14 04:09

悪いんだが、東大落ち理科大はなくね？早慶にひっかからなかったとしたらよっぽど無謀だったってことになるぞ

40 名前：匿名さん：2005/06/14 06:48

現役合格の目安といえるのはMARCHあたりが妥当なんじゃ…
ほぼ理系オンリーの理科大を目安にするのは極端すぎね？w

41 名前：匿名さん：2005/06/14 07:50

理系でＭＡＲＣＨは実は微妙。

42 名前：匿名さん：2005/06/15 02:57

理科大は受かっても卒業するのがマジで大変だからなー
MARCHでもいいんじゃないか？

43 名前：匿名さん：2005/06/15 13:04

君は何のために大学に行くのかと

44 名前：匿名さん：2005/06/15 13:07

>>43
遊(ry

45 名前：匿名さん：2005/06/15 13:24

>42
同感です。
理系でＭＡＲＣＨは微妙。
立教行ってる理系の人が肩身が狭いし環境よくないって言ってました。

46 名前：匿名さん：2005/06/15 15:45

文系の理科大はさらに微妙だよな。

47 名前：匿名さん：2005/06/15 16:43

経営学部は、あれは文系と思わないほうがいいよ。
理系だけど、物つくりや理科に関心がない人が行くところ。
微妙どころか、なかなか中身が濃い。
ただし立地は死んでいる。

48 名前：37：2005/06/16 13:39

早慶は物理とってなかったから受験できなかったんだ。

>>47
神楽坂は立地条件いいよね☆
でも化学系だけ移動したんだよね。今年から。
綺麗なんだけど少し遠い…。

49 名前：匿名さん：2005/06/17 10:07

文系には理科大の位置付けにあたる大学がないから、
なかなか理解されないが、理系なら上智行くより理科大がよいよ。
頑張れば、院に行くときより上位にも行けるし。

50 名前：匿名さん：2005/06/17 12:49

理科大の知り合いには、院から東大や東工大、筑波に行った人知ってるよ。
上智よりはいいんでない？