NO.10398671

0 名前：名無しさん：2004/09/05 09:26

市進やめちゃったってホント？？？

1 名前：大学への名無しさん：2004/09/25 09:57

辞めたんじゃなくて、
休んでるだけらしい。
石黒先生のホムペに書いてあった。

2 名前：匿名さん：2004/09/25 14:12

SPSになったねぇ

3 名前：匿名さん：2004/09/25 20:19

石黒先生のＨＰ？超みたい！おしえてー。

4 名前：匿名さん：2005/02/22 06:52

>>3
SPSの講師紹介にリンクあり

5 名前：匿名さん：2005/02/22 09:26

SPSって何ですか？

6 名前：匿名さん：2005/02/22 10:50

出口の主催する予備校だけど、
ググって見れば？

7 名前：匿名さん：2005/02/23 03:59

SPS逝ったのか、終りだな。
菅野レヴェルってこった。

8 名前：manami：2005/02/23 04:03

菅野ってあの菅野・・・？（-_-;)

9 名前：匿名さん：2005/02/23 06:38

中身の無さを
板書で胡麻化す
日本史と誰かが言った

10 名前：大学への名無しさん：2005/02/23 06:57

誤魔化されて志望校に合格できるなら、
それはそれで結構なことだと思うが？

11 名前：匿名さん：2005/02/23 14:20

できるのならね｡

12 名前：匿名さん：2005/02/26 07:36

できるよ。

13 名前：匿名さん：2005/02/26 13:51

そりゃよかったね｡

14 名前：匿名さん：2005/02/27 04:28

よかったよ。

15 名前：匿名さん：2005/02/27 05:12

期待通りのレスに萌えました

16 名前：匿名さん：2005/02/27 06:03

ありがとう。

17 名前：匿名さん：2005/02/27 15:29

どういた島崎藤村

18 名前：匿名さん：2005/04/03 11:57

かなり中身がつまっていると思うんだが・・・＞石黒先生
中身のない教師ほど他の講師を批判したがる。

19 名前：匿名さん：2005/04/03 13:57

中身を詰め込み過ぎるために流れが分からなくなるのでかな？
要するに，先生と受講者のレベレルが違い過ぎるのでは？
先生も，それを勘案すべきなのではと思いますが。

20 名前：匿名さん：2010/06/13 09:51

あのノートで流れがわかんないんじゃ、もう諦めた方がいいと思います。

21 名前：匿名さん：2010/06/17 06:57

>>19
何も自分が無能であることを晒さなくてもいいのに(ｗ。

22 名前：匿名さん：2010/06/17 07:08

ああ、あれで流れわかんないなら日本史受験やめたほうがいいね。

…てか授業受けたこともない人に批判して欲しくないですなー。

23 名前：匿名さん：2010/08/14 22:19

受けてるときは
ふｰんって思ったのだけど
なんか結局詰め込みで
本質的でない気がした｡
ただ､役には立った｡

24 名前：匿名さん：2010/08/14 22:19

受験日本史は、
合格することが大切だと思う。
きちんと理解する授業をしようとしたら、
レベル別クラス編成を徹底しないとムリかも。
と、書いている漏れは今年教育実習だけどね。