NO.10398535
坂本先生スレ
-
0 名前:名無しさん@面倒見合格主義:2003/11/06 04:44
-
他のスレで坂本先生ねたで盛り上がり、スレの趣旨と違ってきているので、
坂本先生スレを立てました。
坂本先生の話は、ここでしましょう。
-
41 名前:匿名さん:2004/08/19 05:41
-
英語の坂本先生もいるんだ?
-
42 名前:匿名さん:2004/08/29 07:12
-
その坂本はなんの講師?
-
43 名前:坂本貢造先生を尊敬する卒業生:2004/08/29 09:46
-
やっぱ学歴がすごいよね
東大文学部、法学部、法学部大学院だもんね
-
44 名前:名無しさん@面倒見不合格主義:2004/08/30 10:59
-
ホント?信じられない。
でまかせじゃない?
っていうか大学を2回も入りなおすバカはいないだろ。
-
45 名前:匿名さん:2004/08/30 15:56
-
>45 そんなことない。しかも入りなおしたのは一回で、別に二回も入りなおしてない。
勉強したくて大学行く人に向かってバカはないだろ。
-
46 名前:匿名さん:2004/09/04 16:24
-
学士入学だろ?
東大だからね
-
47 名前:村井:2004/09/23 16:08
-
文学をやってらっしゃったんですか。それは知りませんでした。
何時ごろですか。
-
48 名前:名無しさん@面倒見不合格主義:2004/09/23 16:31
-
>>45
だって金の無駄使いじゃん。
国公立だって100万近くかかるんだよ。
-
49 名前:匿名さん:2004/10/22 14:39
-
>49 ムダか否かはその人個人の価値観の問題だから、あなたがどうこういう問題
じゃないでしょ。しかも坂本氏は学費全額自分で稼いで支払ってたわけだから、誰に
迷惑かけたわけでもないし。
-
50 名前:匿名さん:2004/10/22 14:46
-
>48 確か坂本さんは文学部国史学科でしたよね?大学にはトータル18年程いたと
伺いました。
文学部を四年で卒業して、それから入りなおしたときにはとうとう(?)共通一次が始まって
いたから教科が増えたとか云々。共通一次が始まったのは確か60年代と聞きましたが逆算
すると・・・???
-
51 名前:匿名さん:2004/10/22 15:12
-
あげ
-
52 名前:坂本貢造先生を尊敬する卒業生:2004/10/31 05:15
-
>49
自分で稼いだ金+奨学金+マー○ャンで年収300万
関係ないが、歌舞伎町のゲーセンでギャラリーできるほどなんかのゲームにはまったらしい
>51
最初文学部の国史学科にいたが、東大文学部の教授に失望する。具体的には勉強したいから朝の満員電車で授業に行くのにも関わらず、授業にいくと教授が無断欠勤することがあるのに腹を立てこんな連中と勉強したくないと思い、もっと詳しい動機はわからないが法学部に行こうと決意。法学部の教授はけっこうよかったらしい。今の東大の学長が坂本先生の師匠らしいよ。
坂本さんは生物を二週間で95点(98点の説もある)取ったらしい。逆に国史学科にいたのに日本史が撃沈したらしい。
-
53 名前:明るい添削講座:2004/10/31 12:54
-
>51さん
70年代末
…以上
-
54 名前:匿名さん:2004/10/31 14:15
-
>53 確か日本史は88点って言ってたよね。
-
55 名前:匿名さん:2004/10/31 18:15
-
川越校の方へ。
坂本先生が来る曜日、教えていただけませんか?
-
56 名前:匿名さん:2004/11/04 14:24
-
かすいきんど
-
57 名前:匿名さん:2004/11/04 16:24
-
今は春期中ですよね。 春期はいつきてますか?
あと、いつからBタームはじまりますか? 56でした。
-
58 名前:匿名さん:2004/11/04 22:12
-
見たことないけど、このスレ見てると、なんか自慢ばっかりしてる人みたい。
-
59 名前:匿名さん:2004/11/05 09:37
-
春講はもうこない
-
60 名前:匿名さん:2004/11/06 06:39
-
>59 自慢してますよ。それだけ自分に自信&実力がある人だから。
-
61 名前:名無しを押してくれる風がある:2004/11/07 09:52
-
坂本先生って河合でも人気だけどトップレベルにしかいないよ。
市進ではどのレベルのクラスがメインなの?
-
62 名前:こーぞー:2004/11/07 11:29
-
まい わいふ いず びゅーてぃほー♪
-
63 名前:59:2004/11/08 13:50
-
自慢する人って好き?
自慢する人って他の人のことを馬鹿にしない?
私アメリカ人だからパンフレットの「アメリカ人でも話せる英語」っていうのにはカチンときたよ。
‘‘Pride goes before destruction.’’ってことわざ知らないのかな?
-
64 名前:匿名さん:2004/11/18 16:29
-
>64
陽徳と陰徳ですか。儒教では後者が好まれるようですが。アメリカでもそうなのですか?
-
65 名前:匿名さん:2004/11/20 09:37
-
えいごなんて へんさち30のあめりかじんでも しゃべれるんだ!
-
66 名前:匿名さん:2004/11/20 15:12
-
確かに「アメリカの幼稚園児でも話せる英語」にすべきだね。
「日本人でも話せる日本語」なんて外国人に言われた場合を考えると。
これはアメリカが得意とする「自己主張」ではなく、単なる差別用語だね。
まあ、「薬物中毒のアメリカ人でも・・・」だったら、アメリカが得意と
するジョーク表現で、十分許容範囲なんだが。
-
67 名前:匿名さん:2004/11/21 08:15
-
「アメリカ人でも話せる英語」←ホントにこのとおり書いてあるの?
-
68 名前:匿名さん:2004/12/01 13:31
-
書いてるよ
まあ「難しく考えるな」
ってニュアンスでしょ
-
69 名前:匿名さん:2004/12/01 16:48
-
日本人が言えた義理ではないけど、
アメリカ人なんて、日本人を○○くらいにしか思ってない人種。
愛媛丸の事件や、沖縄で駐留米軍がやったことをみてりゃわかるさ。
英語なんてある種の必要性にかられて勉強するもの。
「英語の素晴らしさ」や「欧米諸国の素晴らしさ」を強調する英語教師
もいるけど、所詮欧米人が喋ってる言葉、高度な日本語から見れば象形文字だね。
変に英語や欧米文化に幻想を持っていないところが坂本先生の魅力かもね。
-
70 名前:匿名さん:2004/12/03 14:33
-
そうですね。中国語なんかも同じです。でもそれについて行かなきゃダメなんですよね。
-
71 名前:59:2004/12/05 14:45
-
私が問題にしたいのは、人を馬鹿にする態度と、それと裏表の関係にある傲慢さということです。
日本人の方は、67さんの言うように「『日本人でも話せる日本語』なんて外国人に言われた場合」を考えてみて下さい。
そのとき69さんのように軽く受け流すことができますか。
-
72 名前:59:2004/12/07 16:07
-
70さんは「所詮欧米人」ということばにみられるように、坂本先生と同じ考え方をしているようなので、詳しくレスします。
「日本人が言えた義理ではないけど」とはどういう意味ですか。
「アメリカ人なんて、日本人を○○くらいにしか思ってない人種」の○○に何が入るのか判りませんが、アメリカ人には日本人を尊敬している人も、軽蔑してる人も、どちらでもない人もいます。「アメリカ人」というものを一般化して考えることは出来ません。
米軍の事件に関しては軍の問題なので特殊性が強いと思います。「なだしお」と第一富士丸が衝突した時、「なだしお」の乗組員は全くといっていいほど救助活動を行いませんでした。どこの国のものであろうと、軍というのはそういうものです。
欧米の文化に幻想を持つ必要がないことには私も同感ですが、だからといって日本人が傲慢になる必要もありません。ある言語が別の言語より高度だなんて、どうして言えるでしょうか。
こないだ事典でいいことわざを見つけました。
「自慢は知恵の行き止まり」
-
73 名前:匿名さん:2005/01/09 10:36
-
「もいます」ってことは
多くのアメリカ人はそうでない、ってことだな
なら一般化できるじゃん(笑)
先住インデアンをぶっつぶし、
黒人迫害の歴史を重ね
気に入らない相手には
いかなる経済的・軍事的制裁も厭わない
そんな奴等の辞書に
傲慢という語はないのです
-
74 名前: :2005/01/10 04:17
-
反米バカサヨがまぎれこんでるな。左翼講師かその被害者か74は?
人類の歴史は侵略の繰り返しなんだよ。日本も蝦夷をぶっつぶしたし。
しかも、米国がどれだけ冷戦時代に共産主語の脅威から地球を守りつづけた
か、侵略国独裁国の野望をどれだけ打ち砕いたか、その偉業すら知らない
ようだな。もちろん米国だって自国の利益を優先させることはあるだろう。
しかし、地球上の非道に関していちばんまじめに戦ってきたのも米国
であることをわすれてはならない。日本人のように、自分がぬくぬく
生きられれば、他の国に非道が行われていても見てみぬふりの日本より
はるかに賞賛に値する事は間違いない。今の日本に米国を非難する資格
は果たしてあるのか。そして反米主義者に性格に悪い奴が多いのはなぜ?
-
75 名前: :2005/01/10 15:58
-
あと、韓国語を教える学校のパンフに「コリアンでも話せる韓国語」とか書いたら、
コリアンが何百人も押し寄せてくるだろうなあ。(^O^)
それと同じことだと思うよ。
-
76 名前:75:2005/01/11 08:38
-
たぶん坂本先生は「低学力層のたくさんいるアメリカ。でもその低学力層
の人でもみんながしゃべっている英語」と言いたかったのでしょう。
森前首相がジョークで言った「寝てたらいい」発言同様、
悪気で言ったものではないと思いますから、みなさん許しましょうよ!
-
77 名前:匿名さん:2005/01/11 09:26
-
ん!
77がうまくまとめた!
-
78 名前:75:2005/01/11 10:35
-
75
>共産主語
「共産主義」の誤りです。「共産主語」なんてのはありません。
-
79 名前:59:2005/01/12 10:23
-
>75
「人類の歴史は侵略の歴史」であり、だから侵略を肯定するというのなら、「共産主義」圏がどれだけ拡大しようとも、「侵略独裁国」がどれだけ野望を現実化しようとも、問題はないのではありませんか。
また、75さんの言っている米国は私の言っている米国とは別の国なのでしょうか。私の言っている米国は、ドミニカ共和国のトゥルヒーヨやニカラグアのソモサ、フィリピンのマルコス、ハイチのデュパリエ、イラクのフセイン、インドネシアのスハルトといった残虐な独裁者を長年にわたって支持してきた国です。
私は、アメリカは素晴らしい国だからアメリカ人を馬鹿にするな、といっている訳ではありません。なに人であろうとある国民を馬鹿にする姿勢、その差別性、傲慢さを問題にしているのです。
-
80 名前:匿名さん:2005/01/12 14:28
-
ずいぶんなことになってますね。このスレッド(-_-;)。
坂本先生は、アメリカ人よりも、日本の英語教師の教え方を問題にして、
「易しいことを難しく教えてしまっていること」を揶揄されているということは
先生の授業を受けたことがある人なら知ってますよね。
英語については、「絶対必要だからしっかりやっとけ」て立場のはず。
例えた言葉の一部を捉えて、やれ「傲慢」だ、「馬鹿にしてる」だなんて、
過剰に反応するからダメなんです。
-
81 名前:75:2005/01/12 15:55
-
>>79
侵略によってそこの住民の文化度が高まる場合と、侵略によってそこの住民の
人権が踏みにじられる場合とがあります。共産主義国家の侵略は後者であり、
両者の価値を常に同等に扱うべきという発想はいかがなものでしょう?
>ドミニカ共和国のトゥルヒーヨやニカラグアのソモサ、フィリピンのマルコス、
>ハイチのデュパリエ、イラクのフセイン、インドネシアのスハルト
世界の大局的な平和を優先して考える場合、どうしても個別で見たときの場合
と対応が変わってくるのはいたしかたがないのです。
あなたにはキューバの存在が目に入っていないということ。
もっと広い視野を持とう!
現にイラクのフセインはいまや米国の攻撃対象になってます。
ところで、フィリピンのマルコスが残虐である理由を挙げてほしいものですね。
>なに人であろうとある国民を馬鹿にする姿勢を問題にしているのです。
私は75レスで坂本先生の「アメリカ人でも」表記に対して一切コメントしてません。
ただ、「インディアン云々」「愛媛丸」を持ち出して、バカにしていいと
いう発想を持つ70に対し、その根拠をくずしただけです。
「優れた国だからバカにしてはいけない」という趣旨ではありません。
70の「劣った国だからバカにしてよい」という考えに対し、
「劣ってないよ」と言っただけなのです。よろしいでしょうか。
-
82 名前:匿名さん:2005/01/12 15:56
-
売れない英語講師たちが
ネット掲示板ごときで
切れてるのは痛い!
-
83 名前:匿名さん:2005/01/12 15:58
-
>83
学校行かなくていいのか?
-
84 名前:匿名さん:2005/01/13 11:16
-
>84
市進卒もうすぐ予備校生ですが、何か?(自己嫌悪)
-
85 名前:匿名さん:2005/01/15 14:44
-
坂本先生の授業をとったためあげ
-
86 名前:匿名さん:2005/01/16 09:44
-
何かすごい事になってるから言うけど、坂本さんは別に「アメリカ人全員が学力低い」
って言いたいんじゃなくて、「アメリカ人の中で、たとえ学力が低い人でも英語をしゃべってる」
ってことを言いたいんだと思うよ。日本人だって、どんなに学力が低い人でも自分の国の
言葉はちゃんとしゃべってるわけじゃない?そうじゃなきゃ言語がここまで発達するわけない
んだからさ。
-
87 名前:誤りを正せ:2005/01/16 13:54
-
あい あむ らびんぐ まい わいふ
-
88 名前:>>88:2005/01/16 13:54
-
「I'm loving my wife.」は、
「とりあえず今この瞬間は妻を愛しているさ。あしたは別の女を愛するだろうが」
という文脈で使うと正しいよ。
誤りは、ひらがなで書いてあることだYO。
-
89 名前:匿名さん:2005/01/22 02:54
-
>>88 参ったね。完璧。
-
90 名前:つぉ:2005/01/22 03:39
-
loveって単語、進行形に変形できたっけ?