NO.10398514

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/08/31 15:14

市進のテキストについて巷ではいろいろな噂が蔓延っています。
実際はどうなんでしょうか？
ここではっきりさせましょう。

テキストは誰が作ってるのか？
なぜ、解答に間違いがよくあるのか？
ミスプリはなくならないのか？
英語の解答のひどい和訳は是か非か？
日本史のテキストは本当に１０年前のものなのか？
現代文の解答にある的外れの解説を作ってるのは誰か？
なぜ、実力のある人気講師の多くがテキスト作成に携われないものなのか？

聖域なきテキスト改革スタートです。

1 名前：本校舎：2004/08/31 19:20

＞１
アーユー改革ファイヤー？？

それはともかく、市進のテキストはどうにかしてほしいよね。内容だけでなく表紙もいい紙使ってほしい

基本的に解答は赤本解答らしいね

2 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/07/20 12:01

学生が解答つくってるみたいですね。
市進はお金がないんです。
だから、給料の高くなるベテランは切り、若手のカリスマ性に頼る。
人気がなくなったらはいおしまい…。
テキストもそんなとこなんでしょうね。

3 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/07/23 08:51

英語の和訳は確かにヒドイね。
自分の訳の方が良い事が多々ある。
日本史のテキスト１０年前は本当です。
あんな古いの良く平気な顔して使わせるよね、市進は。

4 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/07/31 15:18

去年日本史論述対策受けてたんだけど、
確かに解答見ると１９８○年・～大学となってました。

5 名前：ぱんれぼ：2005/08/01 11:19

久方ぶりに平日の登場です
＞１
＜テキストは誰が作ってるのか？
どうも１さんは文系のようなので、理系教科は関係ないかもしれませんが、化学は佐藤先生で物理は中野先生と矢野先生で作っているようです
あと東大数学は水道橋校の先生が結構前に作った物みたいですね
他教科はよくわかりませんが、理科に関しては市進の中で「実力のある人気講師」が作られているのではないでしょうか
あと解答ですが、化学の佐藤先生は自分で作って大学生と校正をやってもらっているようなことを言っていました

あと問題に関してですが、東大数学は古いの多い（たしか１９６０年代があった）です
でも現在の流行とかからはずれているならまずいですが、良い問題なら気にしなくて良いんじゃないですか？
明らかに現在はでないような問題は先生がこれやら無くて良いよとか授業中に言うはずだし


そういえば東大英語の解答は全訳と答えしか載ってない・・・ありゃ勘弁

6 名前：名無しさん：2005/08/01 17:09

数学は以前駿台と兼務の有名講師が作成していましたが、
最近は井上先生が作成しています。東大数学は井上先生
には無理なので渡辺先生が作成しています。

7 名前：名無しさん＠：2005/08/02 01:16

渡辺先生って誰？
まさか、敦史さん？

8 名前：名無しさん　：2005/08/02 14:23

確かに、ほかの予備校通ってる人間が欲しくなるようなテキストって、市進にはあるのだろうか

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/03 10:38

ない

10 名前：名無しさん　：2005/08/14 02:31

自習室も見劣りするし、トイレも汚いし。
どっかいいところあるの

11 名前：市進さん：2005/10/14 16:16

＞１１
きっとＶ検くらいだろうねぇ・・
あれってどこでも級取得者名前掲示されてるの？
八王子はされてるんですけど。
優秀者とかも校舎によって掲示される人数違うよね。

12 名前：８へ：2006/01/31 07:52

以前Ｐｒｅｐにいた渡辺仁先生です。今は教育本部の腹とけんか別れ
して辞めました。

13 名前：名無しさん　：2006/03/18 15:37

腹って時々名前聞くけど、評判悪いねえ。なんで？

14 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/19 04:02

>>13
講師or職員とみた

15 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/19 07:22

age

16 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/19 07:23

俺も市進のテキストは確かにひどいと思う。
昔講習で答えのプリントに解説が一切載ってなかったのにはかなり不満を感じたな。

17 名前：あいこ：2006/03/19 08:14

そう、そんなにひどいかしゅら。私まだ生まれてからあんまり経ってないか
ら言葉、うまくつかえにゃいの・・腹って仰る方、阿野腹さんかしゅら？
だったら嫌われてもショウガナイわ。
会社人間で、いい加減なひゅとだもの。しょれにプレップ？にいらっしゃっ
た元千人の方はお力あるの、ひょんとに？それって事実誤認じゃないかしら
？あと数学にょこと、はっきり言って井上しぇんしぇいの方が上なのじゃな
いかしゅら。もち、力よ？それに拝見しゅる限りこの板は職員しゃんが非常
に多く書きに来らっしゃるって感じがしゅますわ。

18 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/19 10:02

確か夏期の古典のﾃｸｽﾄが、去年までは正解が出るはずの問題だったのに、今年（あ、
もう去年か）から改訂が加わって正解がなくなったんだよね。
余計な所直してないで間違った所を直せ！！

19 名前：あいこ：2006/03/19 11:06

そう怒らないで！言われていること、力のある講師ならみんなそう思ってい
る筈よ。でも先生のように論理性の高い講師は少ないと思いますわｍ。

20 名前：　名無しさん＠面倒見合格主義　：2006/03/19 11:14

＞１３
誰だか知らんが変な嘘つくな。
渡辺先生の数学がなくなるなんてありえない。

21 名前：あいこ：2006/03/19 17:16

テキストはもっといいものをって願っておりますわん。

22 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/19 22:46

バイト講師です。
この間質問コーナーをやってる間に手元にあった昔の春期講習のテキストを見ていたら数学とか今年の春期講習のテキストと全く同じ問題が載ってた・・・・・

23 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/20 03:20

>>22
それはあたりまえのこと。

>>20
講師というものはなんだかんだいっても
みんな大手へ逃げていくものだよ～

24 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/20 05:25

＞23
それが？毎年問題を全とっかえする必要があるとでも?入試の傾向が変ってるのに全く変らないとしたらヤバイけどね。

25 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/21 19:44

ホントの所テキストってどうなの？

26 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/22 00:39

>>25
間違いまでもそっくりパクっちゃうようなテキストだよ

27 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2006/03/22 03:36

教科は何？

28 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2007/07/10 15:03

>>26
パクるってどこから？

29 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2007/07/10 15:05

本当に昔のままなの？　テキストは…　

30 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2007/07/10 15:08

Ｄクラスでテキストだけやってる先生いるの？
英語ね

31 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2007/07/10 15:10

>>30
どーゆー意味？？

32 名前：名無しさん：2007/07/10 15:10

なんかメリハリがない

33 名前：名無しさん：2007/07/10 15:10

まぁ普通の予備校なら解答とか無いし。
「授業で解答解説はする」ってなもんで