NO.10442702

0 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 05:19

このスレッドを立てた理由
１．この掲示板にひとつの価値観しか持っていない人が書いた批判をうのみにしてしまう人の増加を防ぐため。
２．今井への批判は今井受講者を無意味に苛立たせ不安にさせてしまうから。
３．なにより自分が教わっている講師を馬鹿にされるのは腹が立つ。
書き込む内容
＝タイトル通りに批判して下さい。

4 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:22

少なくとも４よりは持ってる可能性高いと思う。

5 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:26

根拠０

6 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:28

＞６
お前が根拠を語るなよ。そんなことよく言えたなｗ

7 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:36

要するにｲﾀｲ信者ｽﾚねｗ

8 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:39

＞８
お前がイタイよ。今井嫌ならこのサイトくんなよｗ

9 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:50

>>4

>この掲示板にひとつの価値観しか持っていない人が書いた批判をうのみにしてしまう人の増加を防ぐため。

と言うくせに「今井宏を批判している人を批判するスレッド」と言うタイトルに見られるように
今井よりの一つの価値観しか持ってないじゃん。

10 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 06:59

ほかの講師をいつ批判した？単に一方的に批判することを批判しているだけ。

11 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 07:04

読解力ゼロｗ

12 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 07:08

１２＞
誰に言ってんの？？

13 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 07:44

無意味に批判すんな。うざい

14 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 08:56

今年今井のB組を受けているものです。信者というわけではないけど､文法の解説
とか手短に詳しくまとめてあってよかったと思います。読解も少し解説が早いと
も思いますけど、大丈夫ですね。以上春期講習を受けた感想。

15 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/04 09:26

なんだかんだでB組は、西谷、仲本よりいいのは否めませんね。富田、西よりいいかは
かはわかりませんが、それでも僕は今井先生は十分いい講師だとおもいますよ。

16 名前：１５：2004/04/04 13:48

結局思うのですが､西谷、仲本うんぬんより自分のレベル、性格に合う合わ
ないというのが大きな問題ですよね。今井氏を批判をしてしまう人が実際
いるし。自分に合えばそれでいいわけですよね？１さん？でも、ここを見
てると､言いがかりというか、情けないことを言う方が沢山いる気がします｡

17 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/09 04:53

１７＞そういうことですね。人として情けないですよね。

18 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/09 10:51

そうこといいあうのがここだろ。おまえ筋違い

19 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/09 11:52

批判を許さないとは原理主義ですか？
恐ろしい世界ですね・・・

20 名前：すほい：2004/04/09 14:20

批判を叩けばいいわけじゃないのだよね。批判にもいろいろあるでしょう。
ある人にとって価値の薄いものが、ある人にとっては非常に価値のある方法に
なるときもあるしね。代ゼミは講師の多様性が売りの一つだから、どうしたって
○○派みたいなものが出てくると思う。今井さんは好かれる人からは強烈に
好かれるし嫌われ方も極端だね。大学でパラリを使う人がいるけれども、
その人だって場合によって読み方は違っているからね。年中パラリではない。
また、パラリは日常においてこそ役に立つツールであって、高度な受験テクニック
ではないということだけは知っておいて欲しいな。

21 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/09 16:29

http://www.yozemi.ac.jp/books/eigo/imai6.html
人気あるな。

22 名前：すほい：2004/04/09 16:33

ホントに一冊に纏めただけなのね･･･
実質的に値下げってことだが、発表直前に買っちゃった人とか可哀想だな

23 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/09 17:41

今井先生の授業を去年サテラインで受けていたものですが、
予習をし復習をきちんとやれば先生のおっしゃる通り英語の力は、
あがります。(実際に、マーク１００→１６０)
しかし、長文問題に関しては、ちょっとB組としてはきつかっ
たんではないかと思います。予習にはかなりてこずりましたし。でも
、そのぶんのやりがいはありました。
ただ今年のB組は、かなりわかりやすい内容であったんで(春季)
期待してもいいと思います。

24 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 08:08

今井批判は批判する人は批判というよりただの悪口を言うだけの人が多い・・・実にくだらない。

25 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 08:30

実際に受講した人の意見に耳を傾けてほしい。

26 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 08:35

何のために批判をするのか？批判をすることで自分になんの利益があるのか？

27 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 08:39

ストレス発散。

28 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 09:06

28>>適度に運動して、うまいもん食って、よく寝たほうがもっといいよ。

29 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 09:15

20>>だれも批判してはいけないとはいってないでしょ。批判するなら何がどういけ
なくて批判するのか、という理由を明確にしてください。

30 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/10 12:03

まずなんで今井がこんなに批判されるか考えようね

31 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 03:10

お前ら批判者（狂人）が批判してるだけだろ？ｗそんなやつの理由なんてわかるかよｗ

32 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 05:02

今井は批判されて当たり前。
できもしないパラリーをあたかも全ての場合において
威力を発揮する。みたいな嘘をつく。その話に乗せられた
生徒は犠牲者になる・・・
パラリーさえやらなければそれほど批判するところはないが
、受験生の弱みにつけこんで金儲けをすることから、
最低の人間だといえる。

33 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 07:25

今井はテキストを終わらせる事を自慢にしているが、
最後の方を雑に終わらせる事が多々ある。
例えば、去年の冬期?期のB組において最後の九州大の問題を
パラグラフリーディングを使い２０分足らずで解いたが、
あれは明らかに時間がなかったため。
個人的に今井は好きだが、そういうところがあるのは確か。

34 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 07:46

今井宏先生の本科東大クラス精選構文Aでのセリフ
『僕は本来こんな授業に向いていないんだ、やるきも出ないし。
でも僕の単科は役にたって素晴らしいよ。みんな取るべきだよ』
　

　・・・これだから代ゼミ本科が批判され続けるんだ

35 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 09:26

今井の考えの中に、東大などのエリートを教えることに抵抗を感じているの
は確かなようだ。35の話は本当だとしたら、さすがに今井が悪いな。

36 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 11:17

「次週単語集の使い方について話す」と言いながらも、
結局無駄な雑談で授業が押し話す時間が無くなると、
「う～ん、まだ君たちに話すのは早いから～」
と子供じみた言い訳で繰り越し。

37 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/17 13:47

今井先生の読解法はあくまでも単語　文法　構文把握が理解できた
上で役にたつものですから単語力などがまだ不安な人はそれらの土台
を固めるのを先にするべきです。私の友人もパラグラフリーディングに
はまっていましたが単語　文法などの勉強をまじめにやらなかったため
偏差値５０程度の大学にしか受かりませんでした。

38 名前：名無しさん＠パラリー：2004/04/18 02:12

今井受講生はそんな奴らばっかり。

39 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/12 09:51

なんか自分と反対の意見の奴はみんな敵、みたいな感じだな。

40 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/14 07:55

富田信者は帰れ！

41 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/14 07:59

>>40
富田信者以外にも今井を批判する人は多いけど。

42 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/14 13:22

批判しないのは今井信者だけ。

43 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/14 15:24

テキストをおわらせないで説明が雑な講師は最悪だ。とくにのび太とか。

44 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/15 02:30

双方の良さを認めてやれ。

45 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/15 04:14

どっちも糞

46 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/15 23:57

双方の良さが否定されますた

47 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/16 10:28

今井がいいから受けさせないようにしてんだろ？俺わかってる！

48 名前：名無しさん＠パラリー：2007/02/14 15:05

今井先生の授業受けてますが、分かり易くて良いですよ。
まあ、他を批判するクセだとか、（今絶賛してる東進を昔は批判してたくらい）
雑談が行き過ぎて、全然関係無い話になる事も多々ですが・・・

でも分かりやすく、実力が付けば良いんじゃないでしょうか？
彼の英語の知識は信用できますし、実績も残していますし。

これで「英語は大丈夫。」を読んでみましたが、
ためになる話がとても多かったです。
（他者批判も多いですが。ネット上の事とか）

そんな訳で、私は今井先生を信頼しているのでした。

49 名前：名無しさん＠パラリー：2007/03/13 23:01

俺も今井は信用できるな。Ｃ組とＢ組受けたら偏差値39だったのに４ヶ月で早稲田大学と明治大学に受かったし。
まぁ死ぬ程勉強したんだが、今井の力は大きかった。ただ、一橋目指して浪人始めましたｗｗ学生時代の今井のパターンなら失敗するなｗ

50 名前：名無しさん＠パラリー：2007/03/19 16:58

日本文学からﾄﾞｽﾄｴﾌｽｷー、フランスのヌーウﾞォーロマン。それに政治、国際関係論が語れる人なんだしいいと思うよ。英語は頑張ればどうにかなります(笑)

51 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/05/18 21:22

今井をバカにする奴はもう二度と、カールを食べるな！！

52 名前：名無しさん＠パラリー：2012/10/13 00:02

今井先生のおかげで英語の偏差値が
58まで伸びました。20や30
しかなかった私がです。高校英語が
全く頭に入っていない状態でしたから、
今井先生の力は大きいです。
批判している人は今井先生の授業を復習
せずにいて成績が伸びなかった人達。
やることやってから批判しろ！！

53 名前：ひろせ：2020/09/29 09:16

んだったらもう先、ありがとうございましたがいいからもうネーム変更してあるもの書き込みますよう太！値上げしますようにはしてあるもの書き込みますよう太。