NO.10442693
【なんやかんや言っても】今井【いーよね?】
-
0 名前:名無しさん@パラリー:2003/11/24 03:32
-
批判も多いけど結局受講生の数が多いのはそれなりに認められてるってことでしょ?
-
113 名前:匿名さん:2004/05/08 05:42
-
どーでもいーげど今井の雑談おもしろくないんですけど。
-
114 名前:もと世ゼミ生:2004/05/08 12:30
-
頭頂部はげてきたよね
-
115 名前:匿名さん:2004/05/10 13:18
-
家に家政婦さんがいるなんってすごいな。
-
116 名前:匿名さん:2004/05/10 13:33
-
髭が生えてるなんてっすごいよな。
-
117 名前:匿名さん:2004/05/17 14:05
-
いっそのこと「中学英語復習講座D組」とかやってくれないかな?
もぐってでも受けてみたい気がする。
-
118 名前:匿名さん:2004/05/21 09:32
-
わらた。
-
119 名前:匿名さん:2004/05/21 15:13
-
今井受けたことないから教えてほしいんですが、何故あんなに叩かれるんですか?
bbで無料体験見てる限り、仲本も今井も佐藤も吉野も雑談ばっかりって感じなんですが。
-
120 名前:仲本浩喜が今井宏の英文法を大批判!!:2004/05/22 02:38
-
仲本浩喜が、今井の英文法の「倒置」と「動詞」を大批判!
「今井の英文法入門」の倒置にかかれてる、「倒置は作者が興奮
して思わず書いてしまう」との箇所を指摘!!
動詞にかかれてる、「動作動詞は2週間以上動作を続けるもの」
という箇所も指摘!!
仲本「とんでもない教えですよね。」と。
気になる方は、代々木ライブラリー出版の「今井の英文法入門」を
ご覧ください。
-
121 名前:匿名さん:2004/05/22 06:24
-
又王道の批判ネタだなw
それ以外の批判はねーのかよw
-
122 名前:匿名さん:2004/06/04 13:52
-
舌噛んだ話冬季でもしてたぞ、ネタか?
-
123 名前:匿名さん:2004/06/04 15:02
-
プルプルプルプルプルプルプル・・・
消臭ポット、消臭ポット、消臭ポット、消臭ポット・・・・
-
124 名前:匿名さん:2004/06/08 00:00
-
パラリーを買ったんだけど、言われてるほど悪くはないと思った。
-
125 名前:匿名さん:2004/06/08 13:23
-
コラムはいかが?いい話だって聞いたけど。
-
126 名前:匿名さん:2004/06/08 14:46
-
bbの無料体験見ても決して悪くないんだよなぁ
何でこんなに叩かれるんだろ?
-
127 名前:匿名さん:2004/06/08 16:36
-
ネットDE体験受講をみろ!クソダゾ。
-
128 名前:匿名さん:2004/06/09 13:41
-
>>125
コラムはね、読むと音読したくなるよw
あと今井の学生時代の話が載ってた
-
129 名前:匿名さん:2004/06/27 15:21
-
おてまみ
-
130 名前:匿名さん:2004/07/19 08:20
-
やっぱ今丼
-
131 名前:匿名さん:2004/07/19 08:25
-
いまいがいいとかいってるから
偏差値80いかないんだ
-
132 名前:匿名さん:2004/07/19 09:35
-
>>130
なんで?すでーつかえねーと思うが
-
133 名前:匿名さん:2004/07/19 14:16
-
俺は今井とってて偏差値78どまりだが西か富田を取れば80超えられるの?そういうモンでもないんじゃない?英語は自分しだいだよ。好きな先生についていけばそれでよし。
-
134 名前:匿名さん:2004/07/19 14:22
-
今井先生は決して悪くないと思う。富田英語は論理(?)で説明していくから生徒は安心できるのだろうが、今井は上級者向けだね。パラリーなんかは富田英語を卒業して初めてその良さがわかるはずだ。
-
135 名前:匿名さん:2004/07/19 14:46
-
へー、答え書くだけの授業が上級者向きの授業なんだ。俺はてっきり西みたいに英語の原義を説明したり佐々木みたいにネイティブの思考法を説明する授業が上級者向きの授業だと思ってたぜ。
-
136 名前:匿名さん:2004/07/19 15:04
-
まぁ、135はhttp://www.milkcafe.net/imai/#4の134だろうがな
-
137 名前:匿名さん:2004/07/19 15:35
-
>136
精選構文Aとかは一文一文解説していくべきだが、長文読解はスピーディーであるべき。今井の授業は濃くかつ速いから俺は好きだ。今井はプラスαみたいな感じ。まあ個人の問題だよ。とりあえずは西がよい。今井は好みが分かれるかな。
-
138 名前:匿名さん:2004/07/19 15:47
-
俺は今井信者だが、他の人には西を勧めたい。基礎が確立されていない状態で今井英語に手を出すのは危険すぎる(BC組はまあいいけど)。今井のパラリーは実際かなり難しい。
-
139 名前:匿名さん:2004/07/20 00:48
-
名前:名無しさん@パラリー [2003/12/26(金) 23:20]
パラリーってどうやんの?
ざっとでいいから教えて。
10 名前:名無しさん@パラリー [2003/12/27(土) 02:27]
>>8
各パラグラフの一つ目と今井が任意に選ぶ文章いくつかのみ
の文章だけ読んで、意味を無理やりつなぎ合わせる。
最初のパラグラフと最後のパラグラフは全部読む。
今井が任意に選ぶっていうところがポイントで、つまりは
結果論リーディングなわけ。
名前:208 [2004/07/04(日) 01:27]
受験にパラリーは必要ない。
受験は大意要約の力より部分を正確に読める能力を求めてるから。だから内容一致問題は予め選択肢を軽く眺めておいてから本文に取り掛かり各々の選択肢に絡む「部分」が出てきたらその場で解くという方法がよくとられる。
その場合パラグラフの第一文OR最後の文にあることはかなり少ない。
つまり、受験にパラリーは必要ない。
パラリーは大学に入ってから速読法の一つとして勉強すべき。受験には単語力と英文解釈能力を養うのが一番の近道。
-
140 名前:匿名さん:2004/07/22 14:12
-
今井さんに長文Aをやらせてみたい。はたして今井さんが選んでない
文章でも今井パラリーが力を発揮するのかどうか?
-
141 名前:匿名さん:2004/07/22 14:28
-
十分通じるよ。パラリーは馬鹿な奴にはできないからね。パラリーをだめという奴は自分が馬鹿だと吐露しているようなものだ。
-
142 名前:匿名さん:2004/07/22 14:55
-
>>141
140読め。長文問題の根拠が第一パラと最終パラ、そしてその他のパラの第一文と最終文以外にあることなんてザラにあるぞ。
そういう問題文の場合おパラリー役にたたねーぞ。
-
143 名前:匿名さん:2004/07/22 14:56
-
さわりしかしらないんだね・・・パラリーは奥が深いよ。
-
144 名前:匿名さん:2004/07/22 15:03
-
まあ、俺はパラリーはプラスαとしてみている。英文解釈の技術100の文章を全て構文取れるようになってから取り掛かるべき。
-
145 名前:匿名さん:2004/07/22 15:11
-
>>143
じゃ、どう対処するか言ってみろ
>>144
文章すべて構文取れるようになればどこの大学でも受かるでしょ。よく構文主義は時間がないとか言うヤツがいるがある程度できるようになれば
左→右にサーと文を追いながら普通に全然時間かからず読めるしね。全然時間余るでしょ。
-
146 名前:匿名さん:2004/07/22 15:21
-
ここで言えるほど単純ではないし、説明し難い。パラリーの??をやればその理由がよく分かるはず。
構文だけで大概の大学はOKだが、あくまでプラスα。興味のある奴だけやればいい。でも実力は格段に上がる。
-
147 名前:匿名さん:2004/07/22 16:12
-
>>146
単純じゃねー方法論なんて使いもんになんねーよ。だって複雑でOKなら何でもアリってことだからな。ちょっと期待して損した。
-
148 名前:匿名さん:2004/07/23 01:05
-
構文て何?
-
149 名前:匿名さん:2004/07/23 02:04
-
英文解釈のことだろ。S、V、O、C、Mをすべて把握してどこのM
-
150 名前:匿名さん:2004/07/23 02:05
-
英文解釈のことだろ。S、V、O、C、Mをすべて把握してどこのMがどこにかかるのかとかをすべて考えること
-
151 名前:匿名さん:2004/07/23 03:37
-
普通英文解釈するときにそんなことしないだろ
-
152 名前:匿名さん:2004/07/23 12:18
-
>148
だから馬鹿にはできないといっているじゃないか。今井のパラリーは単なるテクではない。軽く見てやると痛い目みる。だがあれはいくらでも応用が利く。
-
153 名前:匿名さん:2004/07/23 12:27
-
今井の本(スタン30やパラリー)に手書きでSVOや()<>{}とかを書き込んであるが、それを自力でできるようになればいいと思う。英文解釈の本は西のポレポレかスタン30がいい。テキストは英文が古すぎる。
-
154 名前:匿名さん:2004/07/23 12:30
-
本番の入試でSV等を書き込むのはダメ。当たり前だが時間の無駄。英文解釈の練習は夏がリミット。2学期からは長文に取り掛からんと。
-
155 名前:匿名さん:2004/08/03 05:48
-
>>152
自分で応用を利かせたことも無いくせに
今井の自慢を真に受けて「いくらでも応用が利く」とはな(失笑)
ただのテクではない?
ああ、テクにすらならないね。
設問と各パラの最初だけ読んで全体の内容が掴めるって??
単に今井は最初から内容知ってるから出来るんだろ。
初見の英文を試験場で読まなければならない生徒に使える方法ではないことくらい
平均以上の頭の持ち主ならすぐ見抜ける。
今井の手のひらの上で、今井にとって都合のいい入試問題しか練習したことが無いくせに
今井の宣伝を信じ込んでそれが一般に応用できる方法論であるかのように錯覚するとはね。
まあ、アンタが入試に出る英文のテーマをあらかじめわかる超能力者だと言うなら話は別だがね(和良
-
156 名前:匿名さん:2004/08/03 09:33
-
今井氏の良き点ってどんな所だろうな?
-
157 名前:匿名さん:2004/08/04 00:34
-
人をうまくひきつけるところ(勉強以外で)
代ゼミのコラムに書いてあった花野ちゃんとのやりとりについての
話はなんか微笑ましかった。
-
158 名前:匿名さん:2004/08/11 03:30
-
今井サイコー ごちゃごちゃ言うな
-
159 名前:匿名さん:2004/08/11 04:02
-
今井先生には生徒を引き付ける力があると思う。
その生徒が合格するかどうかは、その生徒のやる気と実力次第だが。
-
160 名前:匿名さん:2004/08/11 07:44
-
西富田佐々木なら今丼の半分の努力で合格
-
161 名前:匿名さん:2004/08/15 09:08
-
自習室でよくテキスト見るよ。
なんで講座説明にこの講座をとれば○○は必要ないと書くのか分からない。
うさんくさい宣伝なのにみんなひっかかるのか?
-
162 名前:匿名さん:2004/08/16 02:14
-
↑あれは年間の講習全部取ったらの話しで決して夏期だけでは征服不可よってパンフに書いてある事はデタラメ