NO.10442670
今井のパラリー本批判する奴よ、君はめくらだ
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2007/08/01 03:20
-
↓つまり、今井の参考書を叩いてる奴は今井方法論をよく知らない、
?だけで判断してるのだ。?・?までやって初めて今井のパラリーは完成を見る。
?だけで判断など言語道断。富田の「全体を見る」にも反してる。
また、TVネットを使ってやれば目から鱗が落ち、今まで批判していたことが情けなくなるぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1033829991/505-509
505 :大学への名無しさん :02/11/10 12:24 ID:AiOUoAub
今井早大後期単価まよってるんだけど、テキストみたかぎり通念じゃないとやばそうやったけど、どうなん?
参考書はよかったが今井て実際は?
507 :大学への名無しさん :02/11/10 14:01 ID:NB4LdgeF
\{{{{{>>820_505}}}}}
どの参考書が良かったの?
508 :大学への名無しさん :02/11/10 14:24 ID:OJnz1xEP
パラリー2、3の小説と全部メモる精読以外
がよかった
叩いてるのは絶対1だけしか見てないとオモタ(1だけなら多分偏差値下がる)
509 :大学への名無しさん :02/11/10 14:56 ID:hBiRozVD
今井のパラグラフリーディング??は
代ゼミテレビネットと一緒にやったら効果が5倍くらい違う。
自分は友人から代ゼミテレビネットを録画したビデオ借りて
今井のパラリー??やってる。
今は?の途中だけど。
-
1 名前:名無しさん:2012/11/30 01:02
-
>富田の「全体を見る」にも反してる。
こんな風に富田の名を引っ張り出してきても
全然説得力は増さないよ。
そろそろ駄スレ立てるのやめたら?
-
2 名前:匿名さん:2012/11/30 01:02
-
>>1
あの本は三冊やってはじめて完成するのに、
1だけで判断するからだろう
ちゃんと全部やった上での批判ならなにも言わん
説得力?
説得しようとしてるのではなく注意してるだけ。
お前らの批判は、なにも富田を知らないくせに動詞を数えるというだけで
批判してる奴らと同じだよ
前ページ
1
> 次ページ