NO.10442670

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2007/08/01 03:20

↓つまり、今井の参考書を叩いてる奴は今井方法論をよく知らない、
?だけで判断してるのだ。?・?までやって初めて今井のパラリーは完成を見る。
?だけで判断など言語道断。富田の「全体を見る」にも反してる。
また、ＴＶネットを使ってやれば目から鱗が落ち、今まで批判していたことが情けなくなるぞ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1033829991/505-509

505 ：大学への名無しさん ：02/11/10 12:24 ID:AiOUoAub
今井早大後期単価まよってるんだけど、テキストみたかぎり通念じゃないとやばそうやったけど、どうなん？
参考書はよかったが今井て実際は？

507 ：大学への名無しさん ：02/11/10 14:01 ID:NB4LdgeF
\{{{{{>>820_505}}}}}
どの参考書が良かったの？

508 ：大学への名無しさん ：02/11/10 14:24 ID:OJnz1xEP
パラリー2、3の小説と全部メモる精読以外
がよかった
叩いてるのは絶対1だけしか見てないとｵﾓﾀ（1だけなら多分偏差値下がる）

509 ：大学への名無しさん ：02/11/10 14:56 ID:hBiRozVD
今井のパラグラフリーディング??は
代ゼミテレビネットと一緒にやったら効果が5倍くらい違う。

自分は友人から代ゼミテレビネットを録画したビデオ借りて
今井のパラリー??やってる。
今は?の途中だけど。

1 名前：名無しさん：2012/11/30 01:02

>富田の「全体を見る」にも反してる。
こんな風に富田の名を引っ張り出してきても
全然説得力は増さないよ。
そろそろ駄スレ立てるのやめたら？

2 名前：名無しさん＠パラリー：2012/11/30 01:02

>>1
あの本は三冊やってはじめて完成するのに、
１だけで判断するからだろう
ちゃんと全部やった上での批判ならなにも言わん

説得力？
説得しようとしてるのではなく注意してるだけ。

お前らの批判は、なにも富田を知らないくせに動詞を数えるというだけで
批判してる奴らと同じだよ