NO.10442669

0 名前：名無しさん＠パラリー：2003/11/01 14:26

授業はとにかく、あのパラリー三部作を批判している方へ

あの本には構文解説も全訳もつけてあります。

方法論が不満なら、そこは流し読みするなり読まないなりして、
構文解説と全訳だけ見て普通の問題集として使いなさい

普通の問題集としても使えるだけの一般的解説は施されているぞ

1 名前：名無しさん＠パラリー：2003/11/01 18:33

何でそこまでして今井の参考書を使わにゃならんのか・・・

2 名前：名無しさん＠パラリー：2003/11/02 01:29

どこぞの出版社の全訳すらついていない問題集よりはいい

3 名前：名無しさん＠パラリー：2003/11/02 05:47

何でそういうふうに糞と比較するんだろうね。
糞に勝ったぐらいでもうれしいのかな？

4 名前：名無しさん＠パラリー：2003/12/02 14:42

そういう使い方なら日栄社の頻出長文の方がマシ
旺文社せいこうよりはいいかもしれんが

5 名前：名無しさん＠パラリー：2003/12/19 12:39

>>3
勝ってることに変わりはないだろ

6 名前：名無しさん＠パラリー：2003/12/19 16:19

で、糞に勝ってうれしいの？

7 名前：名無しさん＠パラリー：2003/12/20 08:05

嬉しいとか悲しいとか感情的なことはどうでもいいです。
あくまで、事実を表明しているだけです。

8 名前：名無しさん＠パラリー：2003/12/22 03:00

何にかったの？

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/22 05:02

今井は高校教師やマツキヨ・津田英明より優れている

今井の参考書は受験研究社やトーコー企画・日栄社のうすもん
なんかより優れている

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/22 13:55

普通の問題集として使う解説としてもかなり
優れていくると思うけど。
あの、量の長文を解説してる問題集って貴重だよ。

11 名前：１：2003/12/23 13:30

だよな

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/25 10:40

ここまで構文解析してる本ってないぞ

13 名前：名無しさん＠パラリー：2003/12/25 10:40

有りまくり