NO.10442667

0 名前：ポレポレ名無しさん：2004/05/03 11:04

ふだんは
「エールの本なんてあてにならないよ」「詐欺本」
その他いろいろ批判めいたこと言ってるくせに
「エールの本で今井の批判が多いから今井はダメだ」
だってよ。

やれやれ。

1 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/03 13:53

何いってんだ？確かにエールには船山英樹（早稲田２文w）本などクズ本もあるが、東大や京大合格者の意見は参考になると思われ。今井を貶しているのは東大合格者。ちゃんと結果を出した人たち。で、１は何処の大学？

2 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/05/06 06:36

>>1
なんか考え方が・・・

１の大学がどこかは関係ないうえに、船山が二部なのは関係ないだろう。
英語力と英語講師を批判する力になんの関係があるのかわからないが、
もし関係あるとしても、東大や京大の奴らが船山以上かはわからん。
船山は二部であれそれは当時で、卒業から長い年月を経た今では
英語力も当時より上昇しているかもしれないし

いや、もっと根本的に、英語力・学歴と講師を批評する力に何の関係があるのか俺にはわからん。
重要なのは学歴や英語力ではなく「人を判断する能力」じゃないのか？

3 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/06 12:17

>>1-2
本題からずれちょるぞ

4 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/10 07:33

福井一成万歳

5 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/10 12:50

船山は２文卒を隠している時点で詐欺師確定。今でもアホなのは奴の本を見れば一目瞭然。

6 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/11 05:43

ってか、どんなに的確に批判されていても、
「エールの本で今井の批判が多いけど、エールの本なんてあてにならないよ。詐欺本。」
と言って今井信者は逃げてるね。

7 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/11 05:46

アンチ今井が今井の全てを否定するのと、今井派がエールを全てインチキと決めつけるのは同じだな。今井にも良いところがあるように、エールにも良い本はある。確かに金蔵本や船山本は万人から見てクズ本であるが。

8 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/11 13:16

これも俺の主観といえば主観だが、
しかし俺の主観で見ると、

船山の参考書評価ってかなり主観が強い気がするのは気のせいか？
１００の原則が実力高い人用とかさ
二文は別にいいんじゃないの？
大学名まで書いても学部まで書かない人は多いし、法的に問題ないし


他には、福井一成は本気で言ってるのかさえ疑わしく思える。

9 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/12 06:52

２文はともかく、それを秘匿してるのはよくないな。疾しいところが無いなら堂々と名乗れば良いのにね。やっぱり船山は駄目だな。船山に比べたら今井は神様だよ。

10 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/05/12 09:28

福井は

11 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/12 09:30

馬鹿早稲田の典型、２文船山とエリート早稲田の典型、政経今井を同列に扱うな！！

12 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/12 10:39

船山に比べたらどんなカス教師でもまともに見えるだろ！お前のやってるのはカナブンと糞虫を比べている程度の事だ！！

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/12 12:43

カナブンってなによ

14 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/27 09:48

金沢文子

15 名前：名無しさん＠パラリー：2004/05/27 13:46

今井は大した事が無いがエールはそれ以上に糞。

16 名前：名無しさん＠パラリー：2004/07/23 08:14

今井先生にもエールから本を出して欲しいな。

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/12/25 10:18

エールから本を出したら人生終わりだな（笑）

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2007/08/14 15:56

中澤終わった

19 名前：名無しさん＠パラリー：2007/08/25 04:41

エール出版の本を都合よく解釈するのは今井信者ということで。

20 名前：名無しさん＠パラリー：2007/08/25 04:44

つーか中澤は露骨に利用しすぎ
あれ賄賂とかあるだろ

21 名前：名無しさん＠パラリー：2007/08/25 04:49

キンゾー本と中澤本は自作自演です。

22 名前：名無しさん＠パラリー：2007/09/24 14:25

エール自体、既に過去の物となった参考書しか取り上げていない
ような気がするが。
2000年以降に出版された参考書も積極的に取り上げて貰いたい。
後、今井信者ではないですが、偏り過ぎの部分も多々見受けられる。

23 名前：名無しさん＠パラリー：2008/07/07 12:25

舟山は基地外だから、新しい参考しょなんか読めないって。

24 名前：名無しさん＠日々是決戦：2008/07/07 12:29

エールと、中澤に、癒着があるのは気のせい？

25 名前：名無しさん＠パラリー：2008/07/07 12:30

>>24
これは？で終わってるのに勝手に「はい」という答えを想定してる感じだな。

26 名前：名無しさん＠パラリー：2008/07/07 12:30

＞２６
？

気のせいか聞いてるだけなのだが・・・