NO.10442659

0 名前：名無しさん＠パラリー：2004/01/11 16:01

さすがに今井の方が方法論もあるしはるかにいいと思うが…

それとも、あんなインチキを教えられるならいっそ何の取り柄もない高校教師のほうが無難って言うか、まだマシと考える？

1 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/02 16:35

今井先生は文法は神です
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=yozemi&vi=1032832720　

2 名前：匿名さん：2004/10/31 04:55

いまい

3 名前：匿名さん：2004/12/26 15:55

高校教師は取り柄が無いのではなく、教科書が易しすぎて方法論を必要としないのです。
本気で戦ったらライセンスを持っている高校教師に予備校講師がかなう訳がありません。

4 名前：匿名さん：2004/12/28 14:30

>>3
それはない

5 名前：マジレスさん：2004/12/28 15:56

>>3
ネタ？

学校教師がまともなら、予備校講師なんて不要なはずですよね
しかも安泰な市場の学校と、結果が出せないとクビになる予備校

6 名前：匿名さん：2004/12/29 16:24

予備校講師は人気取りに必死

7 名前：名無しさん＠パラリー　：2005/01/03 13:05

>>3
今井の英文法は学校の糞みたいな教師の授業より説得力ある。教員免許なんて大学で
教授にゴマすって単位とれば誰でもとれるわけだし。今井のやり方（売り方）は別としても
内容的にはすごいと思う。わかりやすく教えることのできる教師は学校には皆無としたほうがよい。

8 名前：匿名さん：2005/01/26 03:39

そりゃＤＱＮ校とくらべたらね・・・

9 名前：匿名さん：2005/01/26 05:31

恐らく>>8は一流進学校ではないので、そう書いたのだと思うが、
一流進学校の高校教師は、概してそんなによろしくない。

一流進学校の一流たる所以は、その生徒が優秀であるから。
生徒が何も教えなくても勝手に勉強して成績を上げてくれるので、
教師としての能力も大してあがらずに、
自分の趣味に走った授業をする教師も多い。

10 名前：９：2005/01/30 03:27

アンタの所と一緒にしないでくれ（ｗ

11 名前：匿名さん：2005/01/30 06:03

開成とかでも高校教師である以上は絶対に予備校講師以下

12 名前：匿名さん：2005/01/30 06:03

他の予備校講師には勝てないから、
高校教師と比較してるのか？（ﾜﾗ