NO.10447907

0 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:22

何故か無かったこの人のスレ
人気、実力考えると議長、森下、高橋ノリの次ぐ四番手ぐらいですかね

74 名前：匿名さん：2012/03/07 15:57

>>72
森下さんの所わかるわ
和には質問する気も起きなかったから、詳しくわからない

75 名前：匿名さん：2012/03/07 16:02

和よりも森下や小倉のほうが質問の対応は親切だった

76 名前：匿名さん：2012/03/07 16:22

小倉といえば昔いらした化学の小倉師とは関わりあるのでしょうかね？

それに物理は森下のような青二才で大丈夫ですか？
坂間師のレベルではないでしょうね。議長のレベルも越えれないかな…

見た所、新物理入門に反するような二人の高橋とやらは駿台で物理教えてはいけませんね

77 名前：匿名さん：2012/03/07 17:01

>>76
森下さんが青二才とかどんな時代遅れレスだよwwwwwww

78 名前：匿名さん：2012/03/07 17:22

小倉は物理の小倉

79 名前：匿名さん：2012/03/07 20:48

講習と本科のやる気の差ひどくね

80 名前：匿名さん：2012/03/07 23:35

つか森下＞山本じゃねえの

81 名前：匿名さん：2012/03/08 06:12

>>80
昔の話ですから

82 名前：匿名さん：2012/03/08 13:33

物理科の異端

83 名前：匿名さん：2012/03/08 14:39

田沼とはどっちがいいの

84 名前：匿名さん：2012/03/08 23:27

>>83
田沼よりは全然和
和凄いわかりやすいけど、この二人は駿台やめた方がいい。
異端過ぎる

85 名前：◇：2012/03/10 02:15

>>43
こういう奴は予備校来る必要ないから

86 名前：匿名さん：2012/03/10 02:16

まあ和に習って大学行って物理苦しんでください

87 名前：匿名さん：2012/03/10 02:17

まあ和に習って理解するのに時間がかかるし、難しくなればなる程出来なくなる公式物理やってください

88 名前：匿名さん：2012/03/10 02:19

高橋和が嫌いだ

89 名前：匿名さん：2012/03/10 02:19

板書が無駄にだるい高橋和が嫌いだ

90 名前：匿名さん：2012/03/10 02:21

授業は万人向けだけど、使いこなすのは相当頭良くないと無理だし
大学行くと無駄になる方ホウを教える高橋和が嫌いだ

91 名前：匿名さん：2012/03/10 02:25

>>42
吉田師は大好きだけど、コンデンサーができるようにならない高橋和が嫌いだ

92 名前：匿名さん：2012/03/10 02:26

和の授業はまさに>>45が上手く言ってる

93 名前：匿名さん：2012/03/10 02:26

>>52同意

94 名前：匿名さん：2012/03/10 02:31

>>90
森下師は授業は一部しかついていけないかもしれないが、使いこなすのは結構楽だし、大学にも通じる

95 名前：匿名さん：2012/03/10 02:33

学問的な深みないくせに怠い授業をする高橋和が嫌いだ

96 名前：匿名さん：2012/03/10 02:54

糞みたいな高橋和の授業が嫌いだ

97 名前：匿名さん：2012/03/10 02:54

分かりやすいだけの高橋和の授業が嫌いだ

98 名前：匿名さん：2012/03/10 02:55

質問対応が悪い高橋和の性格が嫌いだ

99 名前：匿名さん：2012/03/10 02:56

発展性に欠ける高橋和の説明が嫌いだ

100 名前：匿名さん：2012/03/10 02:57

教団立つといい人ぶる高橋和が嫌いだ

101 名前：匿名さん：2012/03/10 02:57

高橋和のドヤ顔が嫌いだ

102 名前：匿名さん：2012/03/10 03:02

>>42
この人は吉田師スレみればわかるが吉田師にはべったりなのに、和には別に・・・という感じ
信者ですらそんなな高橋和が嫌いだ

103 名前：匿名さん：2012/03/10 03:35

>>54-55
いいデータだ

104 名前：匿名さん：2012/03/10 03:36

>>53
同意

105 名前：匿名さん：2012/03/10 03:40

「ね」が嫌いだ

106 名前：匿名さん：2012/03/10 15:17

じゃあ細川も小倉正も嫌いか

107 名前：匿名さん：2012/03/10 15:29

高橋和の「ね」は上から目線だから嫌いだ

108 名前：匿名さん：2012/03/10 15:38

>>49
波動も式から考える方式は最高
和のimage使うやり方はすげえ分かりやすいけど、いっつもトチ狂う
バカでもできる式を使うやり方は最高

和の使えない解ほうが嫌いだ

109 名前：匿名さん：2012/03/10 16:17

↑森下山本小倉あたりのやり方か

110 名前：匿名さん：2012/03/10 16:59

>>109
少なくとも森下師はそう
横浜SAを合わないコンビとなってしまう高橋和が嫌いだ

111 名前：日本語訂正：2012/03/10 17:00

横浜SAが合わないコンビになってしまう原因の高橋和が嫌いだ

112 名前：匿名さん：2012/03/10 18:11

森下小倉なら結構いい組み合わせな気がするけどね

113 名前：匿名さん：2012/03/10 21:53

ちなみに森下だけではなく山本や小倉もちゃんとΨ使って波の式を考えていくタイプ。
（山本は新物理入門で、小倉は波動分野を質問したときに確認）
和は使ってるところみたことないが問題によっては使うのか？

114 名前：匿名さん：2012/03/11 13:48

スレタイの熱意の塊は語弊あり。
そう演じてるだけ。質問対応悪すぎ
授業もだるくつまんなく、そんな性格の高橋和が嫌いだ

115 名前：匿名さん：2012/03/11 13:51

使えない解ほうを使う高橋和が嫌いだ

116 名前：匿名さん：2012/03/11 13:51

そんなアンチする必要ないでしょ
森下さんと合わないとか書いてるけど、森下さんで式から攻めて和さんでイメージを付ける
これ最強な気がする

117 名前：匿名さん：2012/03/11 13:52

まあ問題解く時は森下さんの方式じゃないと無理っていうのは同意だけど…
イメージ持つのも大事だと思うよ

118 名前：匿名さん：2012/03/11 13:53

>>116-117
和本人乙wwwww
自演する高橋和が嫌いだ

119 名前：匿名さん：2012/03/11 13:54

>>118
まあ勝手に一人でアンチしとけ

120 名前：匿名さん：2012/03/11 13:55

高橋和が大っ嫌いだ

121 名前：匿名さん：2012/03/12 04:06

物理科トップは間違いなし！

122 名前：匿名さん：2012/03/12 04:44

トップは森下議長だろ
この二人はまさに東大コースや現役で言うＳαからこそ高い支持を得られる

和は少なくとも万人からウケがいい。上はSAから下は高2の基礎クラスまで
生徒に応じて和は上手く授業を変えれる

123 名前：匿名さん：2012/05/05 09:22

和はガチ微妙
まあわかりやすさ追求するだけならいいかもしれんが、発展性がない