NO.10447696

0 名前：名無しは、駿台：2009/07/13 15:04

講座名　講師名　一言感想を据えて
☆マーク５段階評価でお願いします

65 名前：匿名さん：2009/07/24 22:03

講師にこだわるキチガイども

66 名前：匿名さん：2009/07/24 22:25

>>65
いい講師に一度教わればその考え方はわかるよ

67 名前：匿名さん：2009/07/25 04:02

化学が得意な奴なら山下受けないわ

68 名前：匿名さん：2009/07/25 07:59

＞化学が得意なら
化学が得意ってか勉強が得意ってやつは予備校に来ないと思うんだがw

69 名前：匿名さん：2009/07/25 08:24

小原の医系化学出席率酷すぎてﾜﾛﾀｗ

70 名前：匿名さん：2009/07/25 09:10

関西って何で医系講座がない？

71 名前：匿名さん：2009/07/25 09:31

実質森下オリジナルの物理特講?よかったな～
森下の授業は物理が少々苦手でも一気に引き上げてくれる
レベル的には俺自身上で評価してる人ほど物理できないだろうから(全国模試で76)丁度よかったな

72 名前：匿名さん：2009/07/25 10:06

充実してるよな
何も知らずに他の特講とるやつはｲｲ鴨だわいな
前期と後期の教材と被るんだし

73 名前：匿名さん：2009/07/25 11:47

スーパー数学総合αIAIIB　雲
初日はミスが多く（後日訂正しないものがあった。たとえば対象式の初歩的な計算のところ）受験生をなめているのかと思った。
しかし、日にちが経つにつれて授業内容がしっかりしていて充実してきているように感じた。
結構満足。
よって。
★★★★☆　ちょっと甘いかな。

74 名前：匿名さん：2009/07/25 14:33

化学特講? 名古屋

岡本富夫 ★★★★★

プリントがいい、特に演習問題プリント

最低限の暗記は語呂合わせもあって受講生にストレスがなかったと思う

ちょっとしゃべり方が速いかな

75 名前：匿名さん：2009/07/25 15:55

物理特講3
お茶の水
森下★★★★★
適度な難しさのある問題をさくさくと解く気持ちよい講座だった
テキストの序文にあるように
きちんと復習すれば秋から飛躍できそうだ
他講座より値段が高いがテキスト授業とも妥当

76 名前：匿名さん：2009/07/26 11:12

盲点Ｂの感想が知りたいのですが…
宜しくお願いいたします

77 名前：匿名さん：2009/07/27 01:32

>>76
悪いわけがない

78 名前：匿名さん：2009/07/27 09:00

知ってることばかりだった

79 名前：匿名さん：2009/07/27 10:06

俺はテキスト観覧した時点で知ってることばかりだったので取らなかった
テキスト見なかったのかな

80 名前：匿名さん：2009/07/27 11:50

授業受けたけど
かなり使える
今日は外積内積のいみだったが
物理にまで使える応用に正直チビった

81 名前：匿名さん：2009/07/27 13:47

普通に物理で外積やるけどなｗ

82 名前：匿名さん：2009/07/27 16:43

>>81
誰がどこで？

83 名前：匿名さん：2009/07/28 01:31

>>80
おまえレベル低すぎだｗ

84 名前：匿名さん：2009/07/28 03:13

駿台はローレンツ力を教える前に外積を教えるのが統一指針。

85 名前：匿名さん：2009/07/28 03:16

>>84
盲点Ｂほど詳しくは教えてはくれないぞ

86 名前：匿名さん：2009/07/28 04:32

>>82で物理で教わることすら知らなかったのに>>85で「詳しくは教えてくれないぞ☆」だってｗｗｗｗｗ
どんまいどんまいｗｗｗｗ

87 名前：匿名さん：2009/07/28 06:22

というか、そもそも内積や外積って物理学者が考えだしたんじゃなかったっけ。
仕事を定義するために内積を定義したとかだったような（間違ってたらゴメン）。

88 名前：匿名さん：2009/07/28 06:45

米村先生が
力学は数学で扱うべき
とおっしゃってました

89 名前：匿名さん：2009/07/28 07:08

とりあえず内積（いんなーぷろだくと）はベクトル使っても普通に計算できるように考え出した、って話は聞いた。
だからぷろだくとなんだと。

90 名前：匿名さん：2009/07/28 09:28

数学界から来たのが内積
物理の世界から来たのが外積

だからお互いに仲が悪いらしい…。

数学で外積を教えることは学習指導要領では、
今後もおそらくないだろうって、
どっかの数学の先生が言ってたな…。

91 名前：匿名さん：2009/07/28 10:02

ガロア理論はどうよ

92 名前：匿名さん：2009/07/29 14:03

ガロアは高校の範囲外だから、
数?Ｄでも作らない限り入試で問われやしないだろうな…。

93 名前：匿名さん：2009/07/29 17:19

Gallois理論は
群、環、体論や
初等整数論（および線形代数学）
をまず学ぶ必要があるのではないのでしょうか？

寧ろ、常微分方程式絡みの積分計算の方が出題しやすいかと。

94 名前：匿名さん：2009/07/30 11:05

最後なので、感想、講座の評価宜しくお願いいたします。

95 名前：匿名さん：2009/07/30 11:25

東大日本史
お茶の水
須藤★～★★
講座名は立派だが
講師は全くさえなかった
私は寒いギャグについていけなかった
一応、解答を導いてくれたが疑問の多い授業だった

96 名前：匿名さん：2009/07/30 11:46

数学盲点ＡＢコバタカ★★★★★文句ない講習

97 名前：匿名さん：2009/07/30 11:53

分スぺ★★★★★
同じヅラ仲として親近感がわきました

98 名前：匿名さん：2009/07/30 13:21

【生物・夏から始める論述・計算れんしゅう帖】の感想希望。

99 名前：匿名さん：2009/07/30 13:23

東大英語1
お茶の水
大島★★★★
通常と同じ大島リズムで講義をしてたけど東大英語対策の参考になりました

100 名前：匿名さん：2009/07/30 13:42

数?Ｃ総合研究
米村

★★★★★

神。感動した。

101 名前：匿名さん：2009/07/30 13:48

うざいよ　お前

102 名前：匿名さん：2009/07/30 16:43

ハイレベル英文精読：竹岡先生
★★★★★
独自に作られた原則５０を用いて、授業の短縮化。
補助教材がテキスト以上に出された。予習は大変
だったけど充実。
京都校でＳ先生で同講座を受講した友達は、僕の話を聞いて
のけぞっていた。わかりやすいけど、やたら細かいはなしばかりで、
板書するのがむなしくなったらしい。
竹岡先生は「伸ばす」ために授業をなされる。

103 名前：匿名さん：2009/07/30 17:16

スーパー英語総合
コバトシ
★★★★★
デフォルト16時間みっちり。相変わらずチョークを折りまくる熱い授業。
個人的にはもう聞いたよってのが多かったが文句なしの五つ星でしょう、ハイ。

104 名前：匿名さん：2009/07/31 00:38

>>102　まだ竹岡師のハイレベル英文精読
はないんだがw 一回目はＪ期間だよ

105 名前：匿名さん：2009/07/31 01:49

>>104
名古屋、福岡をお忘れなく

106 名前：匿名さん：2009/07/31 01:51

竹オタ

107 名前：匿名さん：2009/07/31 02:08

>>101
は何がウザイのか？

108 名前：匿名さん：2009/07/31 05:08

山下って普通に神だろ
ただ延長がダメなだけで

109 名前：匿名さん：2009/07/31 09:19

>>102
授業を受けてないくせに他の講師を批判するな

110 名前：匿名さん：2009/07/31 10:15

竹岡信者は怖いね

名古屋の人間だけど竹岡もいいが講習は代ゼミに英語だけ浮気しちゃった

西や富田はやっぱり凄いしライブで人数少なくて、いいね

111 名前：匿名さん：2009/07/31 10:43

景安の感想宜しく！

112 名前：匿名さん：2009/07/31 13:04

盲点Ａと物理特3はリアルに良かったです
明日からはエクスプレスとコバトシの文法
講習は3～4個がちょうど良い感じ

113 名前：匿名さん：2009/07/31 14:27

>>111
まとめプリントがよくまとまってて良かった。図もきれいでノート取りやすい。
けど少し解説がくどすぎるかなー、とも思った。あんまり得意じゃない人ならアレぐらいでいいのかもしれんが。
講師室で見たとき「何で生徒が座ってんだ」って思った。
影安関係ないけど特講?のテキストが凄い、解答も別冊になっててむしろ講義いらないからコレ3000円ぐらいで売ればいいのにとか思ってしまう。

・丼ウニ
・過マンガン酸カリウム二股フラスコバスターキャノン
・俺の参考書買えば幸せになれるよ

114 名前：匿名さん：2009/07/31 14:59

個人的に盲点はＢだけでいい。Ａはわかってるやつばっかでつまんねー
大学への数学にのってた