NO.10447587

0 名前：名無しは、駿台：2006/07/05 11:34

さあ語りましょう

40 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 09:25

究極の予備校（現役ＳＫＹ講師合体）
数学ＸＳ
１　雲　幸一郎
２　小島　敏久
３　定松　勝幸
４　藤田　健司

数学ＺＳ
１　雲　孝夫
２　雨宮　章雄
３　岡本　寛

数学研究ＳＳ　
森　茂樹
東大エンカレッジ毎週セミナー
小林　隆章

物理Ｓ
１　森下　寛之
２　為近　和彦
東大エンカレッジ毎週セミナー
苑田　尚之

化学Ｓ
１　鎌田　真彰
２　星本　悦司
東大エンカレッジ毎週セミナー
石川　正明

41 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 09:34

>>40
数学ＸＳ
１　雲　幸一郎 ２　雲　孝夫 ３　小林　隆章 　４　藤田　健司
数学ＺＳ
１　小島　敏久　 ２　雨宮　章雄 (?) ３　定松　勝幸 (?)
数学研究　森茂樹
東大エンカレッジ　　岡本　寛

このほうが多分良いかと。コバタカと雲TこそXS3集と2集やるべき。
あと物理の為近ってしらんけど噂によると微積つかわんのでしょ
だったらモリシーと苑田がいる中で絶対浮くと思われる
議長のほうが良いかと。

42 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 10:16

>>41
為近はオリジナルのハイレベル講座では微積使う

43 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 10:18

代ゼミ生がバカだから本科では微積つかわないんだろうよw

44 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 10:28

星本は微妙だろ

45 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 10:31

>>41
為近は代々木と横浜の本科のハイレベル物理?・?と講習の「数理物理」では
森下より詳しいくらいに数学使うんだけどね。
線積分とかdiv,grad,rotとか電気回路の行列解法までやるよ。
まあ少し昔のことだから今はどうか知らないけど。
それを知りもせずに授業中森下が代ゼミをバカにしてんのも滑稽。
科学史小話も議長より多いし。

>>40
化学は星本より元ＳＥＧの八代がいいと思う

46 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 10:42

>>45
少なくとも今年の代々木のハイレベル物理では
微積一切つかってません。

重心速度一定も説明無かったですし
エネルギー保存のときも微積は登場しませんでした。
軽く触れることはありましたけど運動方程式から導くことは一切ありませんね

やはり講義方針変えられたのでしょうか?

47 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 10:55

>>43
町田校では使ってないらしい。
ただ、一言いっておけば、
受験の物理うんぬんで微積使うかどうかなんて
はっきり言って低レベルな議論で、
本来「微積を使う物理」というのは解析力学みたいに
極度に数学的な物理のことを言うのであって、
加速度が速度の時間的微小変化とか
そんなレベルのことを記述するのにdV/dtと書くかどうか
なんてのは単なる「表記法の問題」であって（そもそも時間微分はドットで書くのが普通だし）、
物理として本質的ではないし、
エネルギー保存則を運動方程式の積分で導くなんて
のちの時代にダランベールがやった「テクニカルな式変形」の一つであって、
実際の問題の解法としては絶対にありえない、
肝心なことは運動方程式でも運動量保存則でも力学的エネルギー保存則でも
設定次第で相互に導けるものであるということだ
などということをことわった上で為近先生はあえて同じことを教えていました。

そもそも駿台で教えている微積の表示に正しくない点がたくさんある。
（最初に運動方程式を三次元座標系で書いておきながら、ポテンシャルの微分はナブラ演算子を書かない
それ以前に偏微分記号を使っていないので変数が不明…）
（累次極限と多変数の極限をごっちゃにして説明してたり…）
所栓大学入学３ヶ月で役に立たなくなるレベルの話しかしていないのに、
どうだ高校の物理と違うだろうと自慢げに「微積物理」をひけらかすのは、
為近先生の姿勢と比べて学問に対する謙虚さが足りないのでは？
と思わせることしばしば。森下もいい先生だとは思うけどね。

48 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 11:04

>>46
絶対嘘でしょう。
重心速度一定くらいだったら漆原先生でも説明してたはずですから、
為近先生がやらないはずはありません。
というか、その程度のことに触れないとハイレベルでは時間が余るはずです。

重心速度一定は本科のハイレベル演習でも二問くらい扱ってましたから、
微積表示を教えない先生が担当になっても必ずやるはずです。

49 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 11:17

＞48

議長の物理は役に立つぞ。大学でも。

50 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 14:15

英語：小笠原 西間木 西田 Ｇｅｔ ｏｕｔ！

51 名前：阿附門：2006/07/12 15:13

お茶
SA山本　森下
SB森下　苑田
SC苑田　田沼
SD田沼　法
やっぱり苑田師が欲しいな

52 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 15:24

苑田がSB・SCなんてもったいなさすぎだろ、お前馬鹿か。
和の穴埋めになんか使うな

53 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 15:25

苑田の授業は駿台より内容濃いからなぁ

54 名前：Ste：2006/07/12 15:55

ネタ講座でいいからパンフに雲Ｋ雲Ｔマルチプレックスとかあったらおもろいのに。
教室に同時に入ってきたらクリが入ってくるのとドッコイの面白さがある

55 名前：阿附門：2006/07/12 16:24

するとSCにて森下師vs田沼師か。
まさか山本師を繰り下げなんて話はありますまい。

56 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 16:42

>>48
やってないよ　重心速度一定なんて。
少なくとも東大京大物理とハイレベル物理??では扱ってない。

57 名前：名無しは、駿台：2006/07/12 22:40

>>56
ヒント
夏季講習 特講１

58 名前：名無しは、駿台：2006/07/13 02:34

厳然たる事実
駿台には物理の看板講師がいない…
苑田＞為近＞森下＞高橋法＞高橋和　
議長はもうやる気ない　坂間は受験と無関係
河合も代ゼミも看板講師以外クソだが、
苑田や為近に対抗できるカリスマが駿台にいない…

59 名前：名無しは、駿台：2006/07/13 08:47

河合だと講師は選べないから苑田にあたる可能性は低い。東進とかに行くしかない。

60 名前：名無しは、駿台：2006/07/13 09:42

２ちゃんのスレ見たけど代ゼミの為近はやっぱり微積使うみたいだぞ

61 名前：名無しは、駿台：2006/07/13 13:56

講師の批判をすると必ずそれを打ち消そうとする書込みが表れる
駿台板の不思議
他予備校との比較をすると必死で欠点をあげつらう書込みが表れる
駿台板の不思議
駿台を誉めると異様な賛同的書込みがすかさずID消しで入る
駿台板の不思議

駿台ショービニズムに毒された営業職員の工作か

62 名前：名無しは、駿台：2006/07/13 14:41

と、他予備校の工作員が申しております。

63 名前：阿附門：2006/07/13 14:45

どんなに批判してもマイケル擁護だけは現れないのだがな。
職員にも嫌われているからか。

64 名前：名無しは、駿台：2006/07/13 15:44

嶋田とは仲良し。

65 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 10:40

高橋和最高やん。

66 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 10:52

62ってアレな人だな。
実際、非難しかされてない人もいるし。テキトーなコト言ってると恥じかくよｗ

67 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 11:22

コツガイや稲垣や蒲生を切っていると担任に言っても何も注意もされなかった。
職員にも見捨てられる講師か・・・

68 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 12:36

星本を切ってるって担任にいったら説教された俺がきましたよ

69 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 13:23

もったいないなー。星本を切るなんて。

70 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 13:55

星本って何でいつもあんなにストレスたまってんの？
駿台が嫌いなの？

71 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:13

過労でしょ。

確かに、質問に行くとマジイライラしてるな

72 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:14

そんなイライラしてるようになったの？
前はやさしかったのに。
過労かな？

73 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:21

ふつーにやさしいよ。

74 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:23

よかったー。
イライラほっしーになんかならないでほしいもん。
いつまでもやさしいほっしーでいてほしい。

75 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:30

なんでみんなコツガイ先生批判してるの～？！
私ゎだいすきだケド…。
オールチェックもめちゃ×２人気あるし。優しいし。。。

76 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:32

こつがいせんせー黒板の字もっとでかく濃くかいてほしい

77 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:40

オールチェックのテキストはまぁいいが、彼に板書能力がない

78 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 14:59

板書能力って？？字が汚いってコト？
それとも計算端折っちゃってわかりにくいってこと？

79 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 15:00

きっと、復習のときのノートの見易さだろう。

80 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 19:15

>>79
それは、ノートを取る能力と言った方が良いのではなかろうか？
何でもかんでも講師のせいにするというのも考え物だ。

81 名前：名無しは、駿台：2006/07/14 21:50

↑コツガイの授業受けたことあんのかよ。

82 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 04:20

>>80
工作員ごくろう
おまえどこのスレでも行動がワンパターンだな
何年こんなとこでバカ生徒ども相手に駿台の宣伝してるのやら
早く転職したら＞？

83 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 04:41

どこの予備校にもハズレ講師はいるよ
それでもおいらの高校の先生に比べればﾟдﾟ)

84 名前：阿附門：2006/07/15 04:49

さすがにノートのとり方とか言われてもな。
なら小島師のノートと小番師のノートとのちがいは？？
まだ　自習と授業を比べるなら分かるんだがな

85 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 08:30

>>80
＞何でもかんでも講師のせいにする
おまえは何でもかんでも生徒のせいにしようとしてるだろｗｗｗ

ガイコツはひどすぎる。学生のアルバイトじゃないんだからさｗ

86 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 10:40

亀頭師

87 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 10:57

87→キミいちいち亀頭師って書いて面白い？頭大丈夫？


コツガイの板書は明らかに講師のする板書ではない。雲はその場で考えて(？)板書してるが、コツガイは一回ノートにメモのようなのをしてる。でも、雲の板書のほうが優れている。

88 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 11:00

ガイコツさんの板書は・・ねぇ?
説明だけならまだしもあの黒板使いは・・

89 名前：名無しは、駿台：2006/07/15 11:52

お前らの主張は、
日本がブラジルに勝てなかったのはブラジルが悪いと
言っているようなもの。