NO.10447567

0 名前：名無しは、駿台：2005/09/04 06:16

情報交換ヨロシク

177 名前：百万遍さん。（京大生）：2006/09/23 11:14

アンチが勝手に荒らしているだけです
俺は妥当なことしか言っていませんよぉ

178 名前：匿名さん：2006/09/23 11:31

クソ便野郎が勝手に荒らしているだけだろ。
発言も電波・適当なことしか言えない馬鹿。

179 名前：匿名さん：2006/09/28 13:05

１０時半なんだけど中野氏の現代文特講とれるかな？

180 名前：匿名さん：2006/09/28 13:14

他校舎から来られたら無理だろうな

181 名前：匿名さん：2006/09/28 13:16

そうか。。志望者の数値的には夏期よか低いとは言われたんだが・・・。

182 名前：匿名さん：2006/09/29 22:40

北角の化学受けた人感想お願いします。

183 名前：匿名さん：2006/09/30 13:05

あげ

184 名前：匿名さん：2006/10/05 07:02

竹岡のサテみんな取った？

185 名前：匿名さん：2006/10/05 12:47

校外生で、名古屋校での「冬のセンター現代文」(松本先生)の受講を検討しているのですが、
この先生分かりやすいでしょうか？

186 名前：百万遍さん。（京大生） ◆U4qWXnzgiA：2006/10/05 13:24

竹岡の夏期のサテ講座のテキストはどんな構成なの？

187 名前：匿名さん：2006/10/05 16:19

>>186
つーかお前京大生なら、なぜいまだに駿台の授業やテキストや講師に興味あるの？なぜいまだに毎日駿台板に書き込んでるの？頭オカシイんじゃね？

188 名前：匿名さん：2006/10/05 20:55

ヒント・社会人の神田解放区

189 名前：匿名さん：2006/10/05 22:07

>>185
２ｃｈによると、悪くないらしい。

190 名前：匿名さん：2006/10/08 13:57

なぜこのスレがこんなに下がるんだ？

191 名前：匿名さん：2006/10/08 15:50

テキストいつもらえるの？

192 名前：匿名さん：2006/10/08 17:06

テキスト早く欲しいよな

193 名前：匿名さん：2006/10/08 22:30

いや、いらねーだろｗｗテキストもらったら試験まで一直線だぞｗｗ

194 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2007/05/16 15:17

age

195 名前：匿名さん：2008/09/24 15:45

>>185
松本先生の授業スタイルは下の表のような感じです。

本文のポイント押さえながら読む
↓
本文の内容マトメ（板書）
↓
各設問の意図（板書）
↓
各設問のアプローチ（板書）
↓
解答例確認（プリント）
この際、「どういうことか」タイプの設問と「なぜか」タイプの設問で解法を使い分ける

ってな感じで進んでいきます。
板書は丁寧で多いです。
スタンダードな感じの授業ではありますが、記述問題の場合書くべきポイントがバッチリわかりますし、内容もちゃんと説明してくださって分かりやすいので結構いいと思います。

196 名前：匿名さん：2008/09/24 15:54

２年前のレスに答えてもどうかと・・・

197 名前：匿名さん：2008/09/25 00:05

>>195
私は校外生で、松本先生の講座を取ろうか悩んでいたので非常に参考になりました。
>>196
確かにそうだよね(笑)

198 名前：匿名さん：2008/09/26 08:55

山下先生か岡本先生の冬のセンター化学をとろうと思うのですが、過去に受講された方は居ますか？
もしいらしたら、どのように授業が進行するかを教えて頂ければ幸いです。
例えば「センター的な解法」をやる授業なのか、
それともセンターに出題される分野の基礎的な事柄をがっちりやるのか。
よろしくお願い致します。

199 名前：匿名さん：2008/09/26 10:14

物理とちがってセンター的な解法なんてないっしょ

200 名前：匿名さん：2008/09/26 10:19

>>198
１時間目は６０分で試験演習。その後２時間でその解説。
両方うけたわけではないけど、たいていどの講師でも同じだと思う。
山下先生は有機とか暗記ものは覚えるためのプリントくれた。

201 名前：匿名さん：2008/09/26 10:39

>201
やはり冬は実戦演習の繰り返しって感じなのですね。
もう少し考えてみたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

202 名前：匿名さん：2008/09/28 01:14

>>199
文系で物理を選択してるんだけど、物理ってセンター的な解法があるの？
あるなら教えて！

203 名前：200：2008/09/28 03:41

いや、文系なら問題ないかと
二次の物理と多少違うから理系もある程度は対策いるよって話です

204 名前：匿名さん：2008/09/28 10:07

>>203
そういうことだったのか。
分かった。どうもありがとう！

205 名前：匿名さん：2008/09/28 11:59

いやでも知識問題とかもあるし

206 名前：匿名さん：2008/09/28 15:00

私は、現役生の駿台校外生なのですが、
冬期講習で、『世界史論述【実戦編】【HG】』を受講しようか悩んでいます。
私の自宅から通える範囲で考えた場合、
神戸校であれば川西先生、大阪南校であれば林先生が担当されているのですが、
どちらの先生が良いのか、また私は京都大学志望なのでそもそも世界史論述を講習会で受ける必要があるのかについて相当悩み、自力で結論を出せずにいます。
以上の点について教えて頂きたいと思います。
よろしくおねがいします。

207 名前：百万さん。（京大生）：2008/09/28 15:08

207
林はやめときな。というか関西で世界史論述講座は受ける意味なし。
そのかわり、中谷師の講習受けて講義後に相談行けば、志望校別の添削課題くれるよ。FAXでも添削してくれる。

208 名前：匿名さん：2008/09/28 15:18

>>207
207の者です。
中谷師とはどこの校舎に出講されてる先生なのでしょうか？
また、関西で世界史論述講座は受ける意味がないというのはなぜなのですか？
講師が良くないのでしょうか？それともテキストが良くないのでしょうか？
論述に関しては私の通う高校はあまり指導をしてくれないので不安がありますし、藁にもすがる気持ちなのですが・・・

209 名前：匿名さん：2008/09/28 18:26

はじめまして。
今度、現役生で駿台の冬期・直前?期講習に申し込もうとしていますが、
駿台は、国公立講座が多いようですが、私大専願で、センター方式を
一部掛けようとする人にはどういう取り方がよいのでしょうか？

やはり、センター対策を駿台で充分やってから、センター後に私大対策を
他の予備校等で勉強した方がよいのでしょうか？
（駿台では直前?期は私大クラスが無いため、他の予備校となるのですが）

それとも、他の予備校に冬期講習から通い私大中心の講座を取ったほうがよいのでしょうか？

偏差値は河合のマークで英・国・日で偏差値４８くらいで、
目指す所は産近甲龍のいずれかです。

よろしくお願いします。

210 名前：匿名さん：2008/09/29 01:22

質問の需要と供給が不釣り合い

211 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/09/29 01:28

207の者です。
中谷師とはどこの校舎に出講されてる先生なのでしょうか？
また、関西で世界史論述講座は受ける意味がないというのはなぜなのですか？
講師が良くないのでしょうか？それともテキストが良くないのでしょうか？
論述に関しては私の通う高校はあまり指導をしてくれないので不安がありますし、藁にもすがる気持ちなのですが・・・
207の者です。
中谷師とはどこの校舎に出講されてる先生なのでしょうか？
また、関西で世界史論述講座は受ける意味がないというのはなぜなのですか？
講師が良くないのでしょうか？それともテキストが良くないのでしょうか？
論述に関しては私の通う高校はあまり指導をしてくれないので不安がありますし、藁にもすがる気持ちなのですが・・・

212 名前：匿名さん：2008/09/29 09:02

>>208
>>207は適当なことすかす馬鹿なので放置してください。
冬の世界史論述は現代史の論述問題をやりながら知識はあるけど書けない人を書けるようになる講座でハードですが書けるようになりました。
川西先生も林先生もどちらも良い先生ですよ。

213 名前：匿名さん：2008/09/29 09:12

>>208
中谷は自分以外を叩いて自分の講座や本を売りつけるカス講師w

214 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/09/29 10:28

>>212
林が良い講師ってアホだろｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ


ｗｗ
ｗｗ

ｗｗ

ｗｗｗｗ
ｗ

215 名前：匿名さん：2008/09/29 13:30

>>212
209の者です。
非常に参考になりました。
受講を検討してみます。
本当にありがとうございます。

216 名前：匿名さん：2008/09/29 15:11

プレテストとファイナルアタックの違いは時間数だけですか？
苦手ならファイナルアタックの方がいいの？

217 名前：匿名さん：2008/09/30 10:47

>>216
プレテストはテスト演習。ファイナルアタックはテキスト使った講義

218 名前：匿名さん：2008/10/01 15:15

京大化学は石川先生と岡本先生のどちらが良いのですか？
普段は山下先生に習っていて、二人とも習った事がないので、どちらも良い先生ということしかわからなくて…。
ちなみに、化学は得点源です。
よろしくお願いします。

219 名前：匿名さん：2008/10/01 16:15

もち、石川師

山下は石川師の教え子

220 名前：匿名さん：2008/10/10 01:57

英語科、沖先生ってどうでしょうか？
特にセンター系の評判を知りたいのですが。

221 名前：匿名さん：2008/10/10 15:15

京大化学は嶋田先生もいいよ。
去年本試あたってたし・・・

222 名前：匿名さん：2008/10/16 23:14

世界史で吉田と川西どっちがいいやろ?

223 名前：匿名さん：2008/10/17 13:06

京大化学は石川先生。
京大英語は代々木ゼミナールで、ネットでも評判の
中畑佐知子先生を受けてみようとおもいます。

224 名前：匿名さん：2008/10/17 13:44

>>222
私は断然、川西先生をお薦めします。
どちらの先生もテキストを中心に授業を展開されますが、
吉田先生は人によって好き嫌いが激しい気がします。
川西先生は質問もしやすく、かなり親身になって答えてくださるので、
わたしは個人的には川西先生がお薦めです。

225 名前：匿名さん：2008/10/17 13:58

>>223
ま た お 前 か


中畑は糞講師。
所詮マッキンゼーをクビになった無能。

226 名前：匿名さん：2008/10/17 23:41

>>224

ありがとうございます?じゃあ川西先生にしときます?