NO.10447491

0 名前：名無しは、駿台：2004/06/28 08:09

橋本師辞めたので独立。彼は谷地を超えた！

461 名前：匿名さん：2006/12/03 21:59

阿部師の授業を受けると、岡田が糞だとわかるよ。岡田の授業は勢いとパフォーマンスだけで、中身がない。
それから、関西の講師で岡田を評価している地理講師はいないと聞いたことがある。関東での評価は知らないが。何も分かっていないのは、東京の地理教師ではなく、岡田だね。

462 名前：匿名さん：2006/12/03 22:11

>>461=阿部本人

463 名前：匿名さん：2006/12/04 05:37

本人は絶対来ないだろうW阿部さんはそういう人じゃない(^^;

464 名前：匿名さん：2006/12/04 11:30

>>462
講師乙。

465 名前：匿名さん：2006/12/04 15:42

開成と県立浦和

466 名前：匿名さん：2006/12/04 17:08

俺、浦高で去年阿部さんに習っていたよ～☆
自習が多かった…

467 名前：匿名さん：2006/12/06 22:37

超スピード

468 名前：匿名さん：2006/12/18 14:23

センターの誤植多すぎ

469 名前：匿名さん：2006/12/18 15:10

>>468
阿部師作成じゃないだろ

470 名前：匿名さん：2006/12/18 22:01

もちろんそうだけど２日目はひどかった

471 名前：匿名さん：2006/12/18 23:46

オレは何気に迫力はないが村田師いいと思う。特に私大系の地誌は村田師なかなかいい。阿部師はかなり、論述系に偏ってるから、国立を狙うなら阿部師はかなりいいと思うが、早稲田や青山、中央あたりの細かい地誌は阿部師の本科だけではきつい。

472 名前：匿名さん：2006/12/19 14:19

阿部師は私大の講座じゃないでしょ

473 名前：匿名さん：2006/12/19 15:12

そうだよね。だから、早慶クラスをもつなら、もう少し論述より地誌にウエイトを置いて欲しい

474 名前：匿名さん：2006/12/19 22:37

阿部先生も谷地先生も村田先生もその講座に合った授業をするんじゃないかな

475 名前：匿名さん：2006/12/21 15:00

谷地、岡田は論外。センターは大久保先生→阿部先生、私大は村田先生、国立二次は阿部先生が最強。
センター７割狙いで出来る限り楽したい人は岡田も良いかもね。
谷地はあらゆる人にとって害にしかならない。

476 名前：匿名さん：2006/12/21 15:23

大久保→阿部はいいかもね

477 名前：匿名さん：2006/12/22 09:14

>>475
阿部先生　サテやってる講師に嫉妬ですかｗ

478 名前：匿名さん：2006/12/25 14:40

サテやる気あるのかな

479 名前：匿名さん：2006/12/25 15:16

センターには不向き

480 名前：匿名さん：2006/12/25 16:24

センターもいいよ

481 名前：匿名さん：2006/12/26 22:38

たしかにセンターは微妙だね

482 名前：匿名さん：2006/12/27 12:04

サテは出来ないでしょう。先生にとって駿台は副業だし。
阿部先生のセンターは8割以上は常に取れる人が9割～満点を狙うためには有効だと思う。

483 名前：匿名さん：2006/12/27 13:13

８割程度を目指すだけなら他の先生の方がいいかも

484 名前：匿名さん：2006/12/27 13:15

根本的にセンター分かってないから9割～満点なんてねらえないだろ。

485 名前：匿名さん：2006/12/27 13:28

理解できれば十分狙える

486 名前：匿名さん：2006/12/27 13:32

センターには不向きだね。習っても高得点めざせるってほどでもないし。
国立二次に特化した先生。

487 名前：匿名さん：2006/12/27 13:41

かわいそうに

488 名前：匿名さん：2007/01/01 12:59

元旦よかった

489 名前：匿名さん：2007/02/26 16:35

一橋でＥＰＡがでた

490 名前：匿名さん：2007/02/27 20:06

東大第3問の日本企業の自動車工業の立地も講習でばっちり。

491 名前：匿名さん：2007/02/27 22:39

阿部は全てが中途半端かも
でも駿台地理では絶対最高だなぁ。谷地とか意味わかんねぇ。谷地よりよっぽど阿部のが中身あるもんな。

492 名前：匿名さん：2007/02/27 23:40

中途半端でも最高・・・
大丈夫？

493 名前：匿名さん：2007/02/27 23:56

>>492
安心しろ。

494 名前：匿名さん：2007/02/28 07:15

なんで？

495 名前：匿名さん：2007/02/28 07:28

>>492大丈夫？ｗｗｗ中途半端でも駿台では最高なんだよ。駿台は中途半端以下なんだよきっと。なんとなくわかるかもｗｗｗｗｗ

496 名前：匿名さん：2007/02/28 10:23

いや阿部先生は大丈夫。大丈夫じゃないのは、４９２の文章構成。
中途半端で最高しかも中身があるってのはね。

497 名前：匿名さん：2007/04/18 13:34

ＬＡが阿部先生じゃない。

498 名前：匿名さん：2007/04/20 06:45

>>497
昨年もだよ。地理って自由席でもぐりやすいと思うから、
LB・LCで受けることをお勧めする。
LAってどうせ谷地だろｗ

499 名前：匿名さん：2007/04/20 06:45

ついでに500ゲット

500 名前：川名：2007/04/20 08:42

谷地の味はあのプリント
去年両方受けたから違いがよくわかるけど、さすが御茶ノ水東大コースの教師、どちらもいい

501 名前：匿名さん：2007/04/24 21:30

平成の大合併

502 名前：匿名さん：2007/04/26 09:46

>496
そもそも予備校ごときの授業で100％を求める方がおかしい。
１００％を求めるなら個別授業にしなさい。

503 名前：匿名さん：2007/05/01 12:50

今週は日本の貿易でしたね。

504 名前：匿名さん：2007/05/01 14:24

東大志望なんですが東大地理と論述特講のどちらがいいでしょうかね？

505 名前：匿名さん：2007/05/01 15:02

東大地理でしょ

506 名前：匿名さん：2007/05/01 15:22

谷地の東大地理　or 阿部さん論述特講　だったら・・・？

507 名前：匿名さん：2007/05/01 22:48

どちらも阿部先生。

508 名前：匿名さん：2007/05/02 11:46

夏期の論述特効ってどういう授業ですか
去年受けた人教えてください

509 名前：匿名さん：2007/05/03 13:18

去年の教材見るか本人に聞けば？

510 名前：匿名さん：2007/05/03 14:19

信者のマンセーだけで中身のないスレ