NO.10447461

0 名前：名無しは、駿台：2003/11/02 06:07

冬期で小出師の講習とった人いる？

9 名前：匿名さん：2003/12/27 08:41

内容的には佐野恵さんのほうがいい。
上級者はそう思うはず。
でもこの人は魅力的な人だと思う

10 名前：匿名さん：2003/12/27 09:52

昔医系生物でおせわになったな～
え、今どこ学部かって？医学部じゃねーよくそー！

11 名前：匿名さん：2003/12/27 10:32

爆 笑

12 名前：匿名さん：2003/12/29 16:10

>>9
佐野恵は字が小さすぎる。

13 名前：匿名さん：2003/12/30 05:44

こいつのせいで駿台生物科が叩かれる。さっさと辞めてもらいたい

14 名前：匿名さん：2003/12/30 14:26

>>13
お前・・・・佐々木か？

15 名前：匿名さん：2003/12/30 14:31

だね！

16 名前：匿名さん：2003/12/31 11:05

医学部への生物の発売日はいつ？

17 名前：匿名さん：2003/12/31 16:48

要するに、生物なんて話術さえ巧みであれば、
誰でも教えられる科目なんだよ。

18 名前：匿名さん：2004/01/03 12:05

>>17
代ゼミの中嶋？

19 名前：匿名さん：2004/01/03 18:19

>>16
駿台ではもう売られてるという噂を聞きましたが、まだみたことありません。

20 名前：匿名さん：2004/01/04 05:04

残念ながら、理学部生物学科すら出ていないというのが現状です。

21 名前：匿名さん：2004/01/04 16:10

>>16
駿台文庫に聞いたら、11月末まで延びるということです。

22 名前：匿名さん：2004/01/05 11:00

>>20
理学部生物学科でてないと生物の先生になっちゃいけないんですか？
私は、それはちがうと思うけど。

23 名前：匿名さん：2004/01/07 03:26

>>20
生物学科だって植物専門とかあるじゃないか。
受験全範囲ならむしろ小出師に分があると思うが。

24 名前：匿名さん：2004/01/07 07:04

どこの学部出身かなんて、大学受験では問題にならない。数学以外は

25 名前：匿名さん：2004/01/21 13:53

21はウナギか？
それとも25か
ウナギ市ね

26 名前：匿名さん：2004/01/25 07:48

いいな

27 名前：匿名さん：2004/02/18 10:47

あ

28 名前：匿名さん：2004/02/18 13:20

レギュラーは佐野さんとか、講習で小出先生なんかのパターンにしてたよ

29 名前：匿名さん：2004/02/27 14:22

>>16
11月27日にでるらしいよ。まだ予定だけど。担当講師がこだわりを持たなければ･･
持ってくれたほうがいいけどね^^;

30 名前：匿名さん：2004/02/27 14:28

>>
でも何で医学部への生物は小出著じゃないの？
朝霞ってひと？

31 名前：匿名さん：2004/02/27 14:32

>>30
主には札幌校の人だよ。教え方もいいし、テキストを作る能力もかなり高い！
ってほめすぎか、俺は札幌人だから小出先生はよくわからんけど
医系生物っていえば小出先生なの？

32 名前：匿名さん：2004/02/27 14:33

本当に小出先生は分かりやすかったです。
生物は高３の１学期までは４５前後の偏差値でしたが、
この先生の講座で鍛えられた為か、１０月には８４まで伸びました。
悪くても７５越えはできるようになっていました。
質問もガンガン答えてくれたし、こころから感謝していますよ。

33 名前：匿名さん：2004/02/28 06:21

↑
うそつきました。ごめんなさい。

34 名前：３３：2004/02/28 07:55

＞＞34
うそではないですよ。小出先生には
本当に感謝しています。

35 名前：匿名さん：2004/02/28 09:01

俺は年通でうけてたことあるけど小出先生の教え方は適当だとおもう
予習もほとんどしてなさそうだったし・・。

ただやる気がでる授業であり楽しい！

あと俺の時の夏期講習の遺伝特攻は
大森先生よりも人気があったな

36 名前：匿名さん：2004/02/28 09:05

「生物ＩＢの盲点」ってお茶とかで受けた人居ます？

どうでしたか？

37 名前：匿名さん：2004/02/28 09:13

>>36
良くない。あの人の話は面白いけど点数に結びつくかどうかは微妙。
佐野さんが関東では一番だと思う。
特にこの講座は６時間で得るものは少なかったな。
この講座全体の平均偏差値が５０ちょいでオレが７０超えしてるのが原因かもしれないけどね。
それにしても医志望が多い講座なのにあの内容は納得いかなかった。

38 名前：匿名さん：2004/02/28 11:38

朝霞先生の正月にやる考察問題の見方考え方はどう？

39 名前：37：2004/02/28 11:54

>>37
情報ありがとうございます。
結びつかないんじゃ微妙ですねぇ……。
色々考えていますが、とりあえず他の講座にしようか、と。

40 名前：匿名さん：2004/02/28 12:27

医系生物は無駄だった。

41 名前：匿名さん：2004/02/28 15:14

医系生物、一旦締め切りになった後、キャンセルした人が結構出たのか、再び
申し込めるようになってたみたいだけど、結局申し込まなかったなあ。

42 名前：匿名さん：2004/02/28 16:44

この人は良い先生だと思うが
すごく部分的かつ受験的には無意味に深い授業で網羅性に欠けているため
点数には直結しないね。
やっぱ本職じゃないからかもね。
オレも佐野先生が一番すきかな。

43 名前：匿名さん：2004/02/28 17:05

たいていの講師って賛も否も書かれるものだけど
佐野さん無理！って聞いたことない。
貧しい駿台生物科としては数少ない名講師？

医系生物、誤字が多すぎます

44 名前：匿名さん：2004/02/29 07:38

小出先生のことだよね？その医系生物の評判って。

45 名前：匿名さん：2004/02/29 09:02

横浜の盲点は何時まで延長したの？
お茶はカナリ中途半端におわった。。。
一応やったはやったが・。・・。？？ってかんじ

46 名前：匿名さん：2004/02/29 14:50

まあ、オレも特単取ってて思ってたけど
あの先生の授業はマニアの世界だね。
医系生物ごときの講座でフツーの受験生に
真価を問わせるのは酷な話だろ？

47 名前：匿名さん：2004/02/29 16:53

>>45　終わったのは、確か１８時ころ。１時間半の延長。
その上、昼休みは１５分ほど削られた。

48 名前：匿名さん：2004/02/29 17:34

小出先生ほんとカッコイイ！忙しすぎで体が心ですが。。

49 名前：匿名さん：2004/02/29 18:02

＞４８
レスありがたう。
一時間３０の延長か・・・いいなぁ。
小出師をお茶でとったのは失敗なのか？
５・６時限目にやる内容が、かなり適当になってたからな

50 名前：匿名さん：2004/02/29 18:20

>>49
横浜の授業では適当という印象はなかったよ。
お年玉プリントとかもあったし

51 名前：匿名さん：2004/03/01 01:41

＞51
お年玉プリント？？
その中身はなんですか？

52 名前：匿名さん：2004/03/01 03:55

年明け授業の生物担当講師は誰でしたか？

53 名前：匿名さん：2004/03/01 07:25

政治家

54 名前：質問です☆：2004/03/01 12:56

新高３生で生物を取る予定です。
指田先生と、佐々木先生ではどちらのほうがよいでしょうか？？

55 名前：55：2004/03/01 13:47

お～い(笑)

56 名前：匿名さん：2004/03/01 13:55

生物の先生で、今イチオシは誰ですか？？

57 名前：匿名さん：2004/03/01 14:35

>55
ホンキで言うぞ、駿台にかなり通ったが結論としては・・・生物を駿台で取るのは避けたほうがいい
逆に化学は駿台がいい
代ゼミの大堀求って先生がオススメ、一回代ゼミに浮気して受けたけどほんとによかった
とりあえず基本は駿台がいいと思う、自習室とかね

58 名前：匿名さん：2004/03/01 14:46

小出先生は、
＜延長上等＞
＜出題背景まで知りたい＞
＜生物はきちんとしてから大学行きたい＞
＜医療ネタ大好き＞
だったら、取る価値アリ。
ちなみに通年は担当してないから、講習会でしたムリ。
本科にいないと取れないかもよ。