NO.10448279

0 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 01:34

生徒までを営業活動に駆り立てたり、いい実績と見せかけるために
合格実数に模試を受けただけの生徒まで入れてしまうというような
ことが罷り通っていると一部でいわれていますが、こうまでもしな
いとビッグビジネスとして成り立っていかないという裏には、市場
経済の競争を絶対視するという過酷な現実があるのではないかと思
いますが、諸兄のご意見を承りたくスレを立てました。

1 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 03:24

なんでも今年掛川地区で、塾生ではない人を合格実績に載せた予備校があるそうですが、
スレ主のブタさんが勤めている予備校ですよねｗ

2 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 03:37

資本主義経済においては、塾生を営業に使い、社員の給料は安く、
塾生の授業料は高い（社長が儲ける）というのは仕方がない。

3 名前：スレ主：2005/04/30 04:06

>>1
＞スレ主のブタさんが勤めている予備校
見当違いもいいとこです！これでは勉強の面でも、
さぞかし見当違いのことを教えていると思われても
いたし方がありませんね。それから、予備校には勤
めておりません。勤めたくても残念ながらそんな力
ありません。自分の身の丈はわかっているつもりです。

4 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 05:13

>>2
キミは聞くところによるとまだ高校生というではありませんか。ということは
自分でお金を稼いだことはないですね。自分でお金を稼ぐと言うことは、生活
の糧を得るために収入を得るということですよ。そういう経験を持ち合わせて
いない人が、資本主義経済の上っ面だけから商売のこと言ったところで、それ
はなんの説得力を持ちませんよ。４さんのお言葉をお借りするなら、もっと身
の丈に合った発言をするように心がけましょうね。

5 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 05:42

>>4
何えらそうなこと言ってんの？

お前の発言が一番身の丈合ってないように思えるんだが。

6 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 06:02

ふと思ったんだが、「身の丈に合う発言」ってどんなのよ。

7 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 06:06

そんなことも知らないで・・・・。自分で調べろ！

8 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 06:29

>>7
自分が知らないってのが見え見え。

9 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 06:35

幻覚よ、オレが代わりに答えてやるよ。身の丈に合ったというのは背伸びしないと
という意味だよ。もちろん、背伸びしてもいいときがある。その一つが受験だよ。
たしか、お前は焼津中央レベルの力ありながらその下を選んだって言ったな。何で、
そこで背伸びしなかったんだよ。（偏差値的に見れば決して背伸びではないと思うが）
もちろん無謀な背伸びは避けた方がいいが。

10 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 07:53

これで3度目の説明。
焼津中央は遠いから。

11 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 08:03

じゃあ、お前、大学を県内大と県外大のどちらかを選ぶとき、
東大、京大など県内大よりは偏差値ずっと高い大学は遠いから
という理由から県内大をえらぶのか？

12 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 08:36

大学は仕方ないよ。県内大は偏差値的に無理かも知れんし。

13 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 09:12

＞県内大は偏差値的に無理かも知れんし
それってマジ？高一から予備校通ってて！じゃあ、国立だったら、茨城大、高知大、
琉球大などしかないじゃん。
私立だったら、大東亜帝国、中京、名城、阪南、芦屋などか。もっとがんばれよ。
まっ、常葉、静産、静理工なら家から通えていいか・・・・
でもそんなとこいってもニート予備軍の予感する。

14 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 09:22

おいおい、ニートってのは「仕事も勉強もしない人（その意思がない人）を
指すんだから。フリーター予備軍のほうが正しいだろ。

15 名前：◆AffU01Uw：2005/04/30 09:24

あ、カギカッコは無視して。間違えた。

16 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 09:39

幻覚クン静大以上を目指せ！親だって無駄金かけたくないぞー
君ならできるぞーーー

17 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 12:57

教育、福祉、医療分野はビッグビジネスが成り立たないほうはいいんだよ。

18 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 13:33

世のため人のためのお仕事は清く正しい世界であって欲しい。

不正、賄賂　なんていけないな～。

19 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 13:53

>>16
＞幻覚クン静大以上を目指せ！
えっ、静大以上って、静大も入るの!

20 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/04/30 13:59

幻覚、たとえ静大はいっても行かないほうがいいよ。静大は入れる力があれば
１年も浪人すれば法政だって夢じゃないよ。

21 名前：暴露　２：2005/04/30 15:54

>>1
やはりサ○ルは掛川地区で問題があったのか。
苦情に対しては、他の本部の責任だといっているらしいが・・・。
退職した塾長に責任を押し付けてしまうのかな？

こんなセコイことやってて何がビッグビジネスだよ、あきれたね。

愛知県では他塾と裁判沙汰になっているって本当かな？
その点、秀英は寛容だといえる。いろんな意味で・・・・。

22 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/05/01 01:16

↑
＞何がビッグビジネスだよ、あきれたね
おまえなぁ、スレ主はビッグビジネスとは秀英のこと言ってるんだとオレは思うよ。
読みの浅さ、てゆうか読解力のなさにあきれたね。お前のとここそ、悪事さらされた
ら掲示板いくつあっても足りないだろが！

23 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/05/01 02:05

単純比較はできないが、静大の難易度は駒沢、専修あたりよりも確かに高いかも知れな
いが、就職に関しては後者のほうが有利なのはあきらかだ。学問研究にしても静大が優
ってるというような話もトンと聞かないしね。

24 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/05/04 13:37

良スレあげ

25 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/09/08 17:51

　　　　　　　▲　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　 ＼　
　　　　　⊂・⊃　⊂・⊃　
　（.　　　　∴　　∪　∴　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　 このスレ立てたのは藤木君だろ！
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

26 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/12/10 23:14

京進の事件は、ここのスレタイに対する回答だな。起こるべくした起こった。

27 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/12/11 02:23

そーだね、今度の京進事件ではこのとを痛感させられたね。

28 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/12/11 02:45

良スレあげ

29 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/12/11 03:41

明日は我が身の業界でつなっ。

30 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/12/11 07:57

ビジネスモデルがない

31 名前：名無しさん＠クオリティー：2005/12/12 02:37

教育、福祉、医療の分野は、やはり市場原理があまり働かないほうがいいと思う。
規模としては１塾１０００人くらいが限界だと思う。それ以上になると、経営者は
市場原理に飲み囚われがちになるからである。