NO.10451005

0 名前：東進生：2010/04/27 10:28

あの今私は凄く悩んでいて…

数学の授業では松田聡平先生と大吉巧馬先生の2人のどちらかを選択しなくてはいけません。

私は春休み初めて東進に行き大吉巧馬先生の授業を受けました。

とても分かりやすくていねいで時には面白く授業をしてくれました。

初めて数学の勉強が楽しくなりました、

私的には大吉先生の方が気に入っていてこれからも大吉先生の授業を受けるつもりでいましたが、

私の親は大吉先生は基礎を教えて問題が簡単なだから大学受験に対応できない、標準を教えている松田先生にしなさいと言って今は松田先生の授業を受けています。

松田先生も先生でいい部分もあり問題も難しく自分がレベルアップしていく気がします。

どっちもよくてどっちにしたらいいか迷っています。

もしこの２人の先生の授業受けた事がある人は何か少しでもいいので話を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

1 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/04/27 15:29

数学は沖田か大吉か志田に限るよ

2 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/04/27 16:03

松田もわかりやすいよね。
どちらでもよいが、はなから基礎だけで受験に立ち向かえるわけがないので、結局あとで自分で受験レベルを補うことは必須になる。だから下手に標準やって理解があいまいになるより、基礎をやるほうがいいかも。
ってか両者ともほとんど差がないけどね。

3 名前：東進生：2010/04/27 23:03

お話ありがとうございます。そうですよね。

結構松田先生は早く進んでしまって内容が頭の中でゴチャゴチャのまま家に帰ることがあります。


やはり大吉先生のほうがいいかもしれませんね。

4 名前：東進生：2010/04/28 02:39

そうですよね。
やっぱり大吉先生の方がいいかもしれませんね

5 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/06/14 04:48

こういうスレ立たなくなったね