NO.10450992

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/03/31 13:48

東進の解答速報、過去問演習講座や授業の説明、テキストなどは間違いだらけ。

某Ｈ大学（入試問題は『標準的』で有名）は説明会に行くとその前の年の入試問題の解答をくれる。
東進の解答と照らし合わせてみると、ある年の１つの科目（理系科目）の 論述問題を除く番号・記号選択問題や空欄補充問題だけでも４箇所の間違い。

論述問題や他の科目、他の年度の問題も間違いだらけだったのは言うまでもない。
バイトの大学生が書いてるという噂の赤本のほうがまだ正確だった。

そのうちのほんの一部を東進に言ってみても、「学者レベルだとそうなっちゃうかも知れなけど・・・」と言い訳して解答はそのまま。
その大学からもらってきた解答には、他の答えでもＯＫなら「（●●でも可）」とか「（or●●）」とか書いてあったけど、東進が間違えた問題はそんなのはなっかた。

過去問演習講座の解説授業によると、その解答は講師が書いたらしい。ってことは、東進の講師はこんなに頭が悪いのばかり。過去問演習講座の解説授業での発言もけっこう嘘言ってた。（もちろん後で確かめてみた。）



テキストや確認テストなどで、東進が気がついて間違いと認めた間違いだけでも、 小さいホワイトボードからはみ出すくらいに張った紙に 読みづらいほど細かい字でぎゅうぎゅうに書いてあるほど。



正しい答えで勉強したいなら、東進は使わないほうが良い。



※これの他にこれと全く同じ書き込みがしてある掲示板があるが、書いたのは同一人物です。

1 名前：匿名さん：2010/03/31 14:07

東進の解答速報、過去問演習講座や授業の説明、テキストなどは間違いだらけ。

某Ｈ大学（入試問題は『標準的』で有名）は説明会に行くとその前の年の入試問題の解答をくれる。
東進の解答と照らし合わせてみると、ある年の１つの科目（理系科目）の 論述問題を除く番号・記号選択問題や空欄補充問題だけでも４箇所の間違い。

論述問題や他の科目、他の年度の問題も間違いだらけだったのは言うまでもない。
バイトの大学生が書いてるという噂の赤本のほうがまだ正確だった。

そのうちのほんの一部を東進に言ってみても、「学者レベルだとそうなっちゃうかも知れなけど・・・」と言い訳して解答はそのまま。
その大学からもらってきた解答には、他の答えでもＯＫなら「（●●でも可）」とか「（or●●）」とか書いてあったけど、東進が間違えた問題はそんなのはなっかた。

過去問演習講座の解説授業によると、その解答は講師が書いたらしい。ってことは、東進の講師はこんなに頭が悪いのばかり。過去問演習講座の解説授業での発言もけっこう嘘言ってた。（もちろん後で確かめてみた。）



テキストや確認テストなどで、東進が気がついて間違いと認めた間違いだけでも、 小さいホワイトボードからはみ出すくらいに張った紙に 読みづらいほど細かい字でぎゅうぎゅうに書いてあるほど。



正しい答えで勉強したいなら、東進は使わないほうが良い。



※これの他にこれと全く同じ書き込みがしてある掲示板があるが、書いたのは同一人物です。

2 名前：匿名さん：2010/04/02 02:53

投身の添削も酷いよ

3 名前：匿名さん：2010/04/06 14:24

添削もひどいのだって知ってるよ。
途中までしか見ないで途中点のみとか。
間違えてるのに○とか。

4 名前：匿名さん：2010/04/19 06:18

だってバイトが添削してるしw
しかも募集までしてるからバレバレ
時給いくらのバイトだよw