NO.10450813

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/04/24 00:46

数学 石綿先生

1 名前：匿名さん：2009/04/24 07:32

安河内の文法?をとったが無駄（時間・金・労力において）だった。正直、フォレスト読んで、桐原の文法問題集を仕上げた方がよかった。
これからこの講座をとろうか迷ってる人がいたら、絶対にやめておくべき。網羅性はまったくといってないよ！

2 名前：匿名さん：2009/04/24 09:11

というかシステム系の文法講座はとる必要なし。Ｃ組で十分。

3 名前：匿名さん：2009/04/24 13:12

高校対応英文法
あれはいらない

4 名前：匿名さん：2009/04/24 13:14

付け忘れた
数学の堀西もカス

5 名前：匿名さん：2009/04/24 17:13

>>1
じゃあとるなよ。
フォレストも読めないバカだから文法とったんだろ。
東大受験生ですら文法4絶賛してとってんのに、
文法すらできないカスがわめくな。

6 名前：匿名さん：2009/04/25 15:11

>>5　どこの東大記念受験生だよ（笑）フォレスト読めないとか、君はものすごい解釈してるね。
自分はネクステ完成した状態で東進入ってコレをとらされたんだよ。それで主観的な意見だけど「ネクステ＞文法?だな。」って言っただけだからね。
初学者にとってはわからないけど参考にしてくれ。

7 名前：匿名さん：2009/04/26 01:48

どこの?名前出してやろうか
東進の体験記の東大合格受験生だよ
電話して聞けよ
なんなら実名出してやるぞ
文法?を絶賛してたし、他のやつもしてるぞ

おまえだけだぞネクステと永久に言ってるバカは。
おまえが偏差値低いからとらされただけだろ。

8 名前：匿名さん：2009/04/26 09:12

東大生は普通講座とらないんじゃないか？自習室確保するために登録するだけで。体験記のやつはｻｸﾗが多いよ。

9 名前：匿名さん：2009/04/27 01:22

体験記(ﾜﾗ
東大受験生が絶賛(ﾜﾗ

10 名前：匿名さん：2009/04/27 02:05

｛網羅性｝英文法・語法問題1000（1066）＞文法?
｛時間｝文法?（90分×20回＋復習時間）＞英文法・語法問題1000（復習時間）
｛費用｝英文法・語法問題1000（1449円）＞文法?（70000円）
圧倒的大差で東進が負けてる

11 名前：匿名さん：2009/04/27 04:55

わかりやすさ、問題の質、網羅性、時間は文法?の方が上だろ。
文法?の問題数言ってみろよ。受講したことないから言えないんだろ？ｗ
時間も文法?の方が結果的にすぐにわかるから上だな。
身につく力というのも考慮すると文法?は応用が利くし、わかりやすいし、
復習にも短時間で使える上、問題の質が実にいい。

費用以外文法?の圧勝。

12 名前：匿名さん：2009/04/27 09:00

問題の質？過去問使ってるのに？悪いとは言えないだろ。有名な問題集だぞ。わけのわからん東進オリジナルより良いぞ。
問題数が重複ありでPart1約307問。単純に×2（Part2には総合問題あり）でも重複してない上の問題集に負けてる。
だいたい解説ついてないのに、死んでも「わかりやすい」なんて言葉は出ないぞ。河合講師陣の解説みてわからなかったら理解力不足だ。フォレストでも読め。
時間は一章1時間としても合計19時間。俺がこうしてレスしてる間に、何個覚えられるっていうんだ。

13 名前：匿名さん：2009/04/28 03:22

>>12
おっさん乙。
問題の選び方とか単なる過去問と違うし。
Part3まで受ければ実践対策もできて完璧。
そこらの本じゃ実践対策はできないね。

安河内の文法?は神。Part3で入試の解き方まで学べる。

14 名前：匿名さん：2009/04/28 05:26

東進wwwww

15 名前：匿名さん：2009/04/28 05:32

儲乙

16 名前：匿名さん：2009/04/28 05:35

工作員か？実践対策ってwww問題集は実践そのものじゃないか。

17 名前：匿名さん：2009/04/28 09:24

東大系の英語の授業はやめたほうがいいよ。
福崎は金の無駄。そんな俺は東大落ちの上智です