NO.10450582

0 名前：ぐんぐん：2007/03/19 03:44

前のスレが埋まったので、新しくたてました。引き続き、
アドバイス・批評などを書き込みましょう。あんまり批判は
してほしくないのですが。。。笑

402 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 14:36

>>401
俺も優れた講師だとは思うが、
それほど大騒ぎするほどではないと思う。
第一、この人東大とか出てるわけ？

403 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 14:48

電通大だそうですw
まあ別に学歴がどうこうとは思わん
東大卒のニートもいるわけで

404 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 14:49

>>400
もう少しスレの動向見てから発言して欲しかったな。
イコールで結んでいる人は本当に同一人物なの。
数学ぐんぐん[基礎編]しか受講してないだろうに、
うるさすぎてね。

優れた講師だけど、大騒ぎするほどでもないという辺りは俺も同意。
まあ地味だけど、しっかりと「本質の研究」に書かれているような内容を
身につけさせてくれる講師だとは思ってるのは確か。

405 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 14:49

ごばく。
>>402じゃなくて>>400

406 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 14:51

俺アホだｗｗｗ

407 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 15:18

訂正すら間違った俺はとりあえず夢の世界に逝ってくるわ

408 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/26 17:06

>>403-407
理一でも１０００人以上受かるんだけどね。
神様のように扱うならそれなりの学歴は欲しい所だよな。

409 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/29 07:19

普通にカス講師

410 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/07/31 05:25

こいつ以上のクソ講師受けたことないわ
自分で参考書読むのと何もかわらねえ

つーか参考書の方がびしばし読めるし効率的だった
とって損した講座の1つだなあ

411 名前：微積もぐんぐん：2010/08/01 03:04

今高３で　直接長岡先生にあったけど数学だけじゃなく　モノを教える人として
とても優れた人だと思った　まあ数学苦手な俺が優れたとかいうのもどうかと思うが
　
受験失敗して恨んでいるのかわからんけど文句言っているだけじゃイモだね
そういうところだけ見ても君は君自身に原因がある　落ちて当然　
言い過ぎかな

412 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/01 21:17

おいおいネタにマジレスかよ

413 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/02 04:04

生で受けてみたけど
やってることはいいんだろうけどもっとうまく説明できんのかねこの人ｗｗ
てゆうか字が汚すぎてからが＋３にみえてしかたなかったよ・・・

とりあえず文系馬鹿にするのいくない
おれは理系だけどもｗｗ

てかこの人のテキストってさ毎回あんなにふざけてるの？？

414 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/02 05:51

何を偉そうに言うか

415 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/02 06:09

>>414

北斗の拳を使いまくってるテキストつくるとか意味分かんないでしょｗｗ
それなのにそれには全く触れないし

416 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/02 09:59

東大特進でも同じことやってるのか
長岡って案外お茶目なんだな

「理科系の諸君は～」
文系イジメですねわかります

長岡は予習復習ちゃんとやんないと全く力が付かないどころか>>410みたいにクズ講師と勘違いし始める

417 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/02 13:41

北斗の拳の部分は頻出誤答パターンやらイモい回答やらを学ぶところで、
お茶目だの何だのといった感情は切り離して考えることにしてる。

418 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/08/17 14:04

>>416
あれはおちゃめなのか？ｗｗﾅﾙﾎﾄﾞ

あれはいっちゃだめだよ・・・ウン

クズ講師とは言わないがいいとも言い難いぞあの授業・・・

419 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/12/24 11:54

問題が難しいだけで
解説がクズ過ぎる
単なる動く参考書
板書マシーン(or万年筆で殴り書き)

これが長ポカ

420  名前：投稿者により削除されました

421  名前：投稿者により削除されました

422 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/03/01 02:21

長岡先生の授業は本質をついていると思います。常に定義を意識された授業を
されるので、公式を丸暗記するというスタンスではなく真の理解を追及できる
と思います。私はそのような長岡先生の授業を受講してよかったと思います。

423 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/03/01 07:09

北斗の拳読んでるからテキスト面白いわ

長岡は慣れるまで時間がかかるけど一旦慣れたら分かりやすい
批判してる奴は最初で脱落したか基礎レベルも出来てないんだろ

424 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/03/02 14:25

>>423
わかりにくいって言って具体的に駄目なところまで指摘しているのに
毎度そればかりだな。
何言っても東進にはもみ消されるようだ。

カス講師受けとけ。ただし、おまえだけな。
被害者これ以上増やすな。
このクソ講師長岡に習わなければ数学得意になれた奴たくさんいたと思う。

425 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/04/02 03:42

存在条件と同値変形をメインテーマにした東大対策数学ー論理編
これは目からうろこが出るほどかんどうしました
数学の全範囲の根本にもなりうるようなないようでした。
今まであいまいだったことが明確になり数学に対しての見晴しが格段とよくなりました。
とてもおすすめです

426 名前：1：2013/07/26 13:38

あっそう

427 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2013/09/17 06:22

うん、そう

428 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2013/12/06 07:14

長岡最高！！

429 名前：うぇい：2014/03/05 12:59

長岡を批判する奴は、長岡の講座を取る以前の問題の奴がほとんど。

430 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/03/26 07:36

東大、京大等の上位のレベルの大学を志望する者は受講するに値すると思う。
長岡さんは表面的なパターン暗記よりもそもそもの原点に立ち帰って問題の要求に素直に答えるということを重視しているから
自分の頭でしっかり考えて初見の難問にも応用力を駆使して対処する訓練になった。

431 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/03/30 12:51

>>430
どうみても社員の宣伝の書き込みw
長岡は表面的な授業しかしない。参考書で十分。

432 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/04/12 02:20

>>430
まるで新興団体の勧誘だな。
具体性がひとつもない。
長岡の授業はしかも参考書で代用できることしかないし。
むしろ参考書の方がじっくり見れるからましだわ。
文もちゃんと元から書いてあるし。

こんな糞が講師してるから東進は終わってんだろうな。
生授業潰れて宣伝に金かけるだけの予備校になっちまったし。
もともとうさんくさいというかうさんな予備校だったがw

433 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/04/12 02:22

文字媒体と比べる頓珍漢がいるなぁ

434 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/05/26 14:08

招待講習で受けたけど、普通の数学とは明らかに違うアプローチだよね。論理をめちゃめちゃ重視してる。
第１講の同値性と存在条件は目から鱗だったぞ。

まあしゃべり方は好き嫌いあるだろうけど、俺は長岡の淡々とした口調は好きだ
逆にまくし立てるような口調の講師には嫌悪感を覚える

435 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/10/18 09:49

長岡を批判するやつはおつむの弱い低学歴コンプのやつばっか。説明が悪い、悪いとおらびたてるまえに自分の理解力の低さに気づいたがええぞ

436 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/11/09 09:09

確かにw

437 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2014/12/25 07:33

全く同感

438 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2015/07/28 03:51

ぐんぐん基本と応用
微積もぐんぐん基本と応用受けたけどまあ理解させてもらえる授業ではないよねｗ

疑問点は自分考えてわからんとこだけ授業聞けば解決するだろうし

REVも多くて大変だから俺も嫌いになりかけたけど、成績あがったから今は好きｗ

439 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2015/07/30 19:15

体悪いらしいね

440 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2015/08/13 02:33

微積ぐんぐん応用ってレベルどんぐらいなのか

441 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2015/08/13 02:50

参考書なんかより全然分かりやすいんだよなぁ

442 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2017/09/18 06:01

「生きてる人間が生きてる話をする」これが予備校の最大のメリット。ただ、その事実を最大限に活用できるかどうかは受講生次第。

443 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2018/08/12 08:26

昔、俺は代ゼミで板垣正亮講師という方（もう故人）に数学を習ったが、
半日たったあともそらで解答を再現できるほどの
鮮やかな、関然するところのない名講義だった。（勿論、取り扱う問題、教材は所謂難関大学のそればっかり）
あんなに感銘を受けた数学の授業はなかった。
それまで以前に「解方のテクニック」やら「チャート式」やら「鉄則」や「大数」をなめまわしていたが、
参考書よりも
『生きている人間が、生きている話をすること』がいかに大切なことかを思いしらされた。 このセンセもそうであらんことを願って止まない。

444 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2018/10/13 11:26

失礼。間違えた。
関然→間然

445 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2020/03/03 08:07

ぐんぐんや夏の論理編がよく話題になるけど

長岡の授業受けるなら

東大理系の奴

一番レベル高いけど

入会金やら模試代やら

払ってまで東進行くなら受講しないともったいない

代ゼミ・駿台で

ここまでやってくれる授業はない

446 名前：function(){return a}：2020/03/12 13:08

こいつ唐澤貴洋みたいな声してるよな
そっくりすぎてワロタ

447 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2020/03/17 14:55

Wikiで論理編絶賛されてるけど
長岡とコバタカ両方受けたアタシから言わせてもらうと
盲点Aのがずっといいよ

長岡で評価できるのは１コマで５～６題やるのと
東大理系まで受けるたら求積問題を大手予備校にしてはかなりやる
前者はネットにも書き込みあるけど
後者は全くないね

長岡受けるなら東大系まで受講しないといけない
本人もそれを前提に授業してる感じ
劇場版ガンダム３部作と同じ

448 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2020/03/18 14:04

確認テスト出来んのだが

449 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2020/03/18 14:08

なぜか青はマッキー

450 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2021/06/14 12:58

基本編ってどんな感じですか？

451 名前：長岡恭史：2021/06/14 12:58

泣きながらでもいいから板書をとって、死に物狂いで復習をしてください。
そうすればどんな入試問題にも揺るがない数学力が身に付きます。