NO.10449991

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/07/04 08:36

感覚的な悪口ばかり。特に、工作員の人達がそう。すぐに分かる。
長所・短所を両方挙げないで、短所だけ言う。
これじゃあ、全然説得力がないよ。

1 名前：匿名さん：2005/07/04 08:50

釣られてみるけど、以前に２ｃｈの東進スレであった>>0のような奴の核心をつく発言。

そもそも東進は批判と擁護とでは圧倒的に批判が上回るので、結果的に
＞長所・短所を両方挙げないで、短所だけ言う。
要になる。
むしろ、長所と短所の二弁論併記はナガセの本質をぼやかすだけ。

さらに一つ付け加えると、>>0の発言こそただのアンチ煽り(短所挙げ)であり、アンチの立場の理解(長所挙げ)をしていない。

2 名前：匿名さん：2005/07/04 08:51

むしろ>>0は何者？ナガセの広報部の方？
この手のスレはたまにたつけど、消費者の意見じゃないよねｗ

3 名前：匿名さん：2005/07/04 09:52

1が一番説得力がないということで
＝＝＝＝＝＝糸冬　了＝＝＝＝＝＝

4 名前：匿名さん：2005/07/04 09:54

>>0は工作員批判だから、ナガセ側の人間ではないだろ

5 名前：匿名さん：2005/07/04 11:27

どこに書けばいいか分かんないからここに書くけど東進の合格体験記
で国公立って押したら東大とかとともに東京理科大が出てきた・・・。

6 名前：匿名さん：2005/07/04 12:23

糞ｽﾚに認定しました

7 名前：匿名さん：2005/07/04 12:32

工作員ではなく純粋に私は東進に入らなければ良かったと思います。お金が半分でも返ってくるならやめたいです

8 名前：匿名さん：2005/07/04 15:02

この手のスレは月に一つぐらい立つけど、スレ立てる奴は何を意図して立ててるんだ？
スレの展開は立てる前から決まってるだろ。

9 名前：匿名さん：2005/07/04 15:16

東進のまずいとこ正直に言ってるだけなのに。スレ立ててるやつは明らかに社員の一人だと思われる

10 名前：匿名さん：2005/07/04 15:22

どうせ、また将軍様のゴキゲンとりなんじゃないの？
中身変えずに評判だけよくしようとしても所詮無理があるよ。

11 名前：匿名さん：2005/07/05 08:14

２、わけ分かんない。アンチ＝悪口じゃん。単細胞。

12 名前：匿名さん：2005/07/05 08:15

東進生です。

13 名前：匿名さん：2005/07/05 10:00

改善する意志がないから、クレームを悪口に感じてしまうんだよ。
アンチのクレームを悪口と感じるか、批判と感じるかは、東進の対応次第だね。
発展する企業は、クレームをうまく利用してるんじゃないですか？
不祥事を隠蔽するのも自由ですが、どうなっても知りませんよ。

14 名前：匿名さん：2005/07/05 10:10

>>0は誰なのよ？

15 名前：匿名さん：2005/07/05 10:29

>>14社員

16 名前：匿名さん：2005/07/05 11:14

みんな死ねば？

17 名前：匿名さん：2005/07/05 11:41

クレーム抹殺が東進クオリティー

18 名前：匿名さん：2005/07/05 13:06

東進が批判されてる理由も理解できないのなら相当頭おかしい

19 名前：匿名さん：2005/07/05 14:29

コメントしている人達、かわいそうな人生送ってるね～。

20 名前：匿名さん：2005/07/05 14:38

おまえもな

21 名前：匿名さん：2005/07/05 14:40

東進生vs工作員はもういいです

22 名前：匿名さん：2005/07/05 14:41

社員降臨スレなんて久々だね。

23 名前：匿名さん：2005/07/05 14:57

社員のカキコはズバリどれだー

24 名前：匿名さん：2005/07/06 13:38

>>0は東進生

25 名前：匿名さん：2005/07/06 14:53

25も工作社員

26 名前：匿名さん：2005/07/06 15:01

工作員ってなんのこと？

27 名前：匿名さん：2005/07/06 15:01

そもそも>>0はネタかつりでこのスレ立てたんだろ。
むしろ本気になって>>0のような発言andスレたてしてるようなら、それこそ危ない奴だ思うんだが。

28 名前：匿名さん：2005/07/06 15:07

工作員って、やっぱ危険なのか

29 名前：匿名さん：2005/07/06 15:21

でも１と同一人物であると思われるスレ結構見かける。ゆえにやはりナガセ組織のものかと

30 名前：匿名さん：2005/07/07 12:09

>>26
工作員＝東進社員

31 名前：匿名さん：2005/07/07 18:37

なんだとー東進万せー

32 名前：匿名さん：2005/07/07 22:34

思うんだけどこの掲示板で東進批判してるやつっておかしいんじゃないか？
なんかわざとあらそうとしてるというかなんというか。第一最悪だった思い出しかない
予備校の掲示板なんかくるか？普通。絶対荒らしているやつはほかの予備校の工作員にしか
思えん。東進が有名になってこまるのはほかの予備校のひとたちだからね。
自分がいやな思い出しかないとこは、有名になろうがどうなろうが別に気にしない
はずだけどな。はやく忘れたいと思うのがふつうだろ。早く気がつけこの単細胞の工作員。
まあ批判なんていちいち気にするほうがアホなわけだが・・・先生に合う合わないがあるように
予備校にもあうあわないがあるのに、批判ばっかしてるあほにいいたかった。
しつれいしました。

33 名前：匿名さん：2005/07/08 01:03

他の予備校の工作員なんて来てないと思うぞ。
東進なんて相手にしてないだろ。

34 名前：匿名さん：2005/07/08 02:25

説得力のない人格批判が東進クオリティー

35 名前：匿名さん：2005/07/08 02:42

賢い塾の選び方
http://homepage3.nifty.com/kashikoi/

36 名前：匿名さん：2005/07/08 03:16

33みたいのはもういいよ。他の予備校の掲示板みてみ、批判が少ない。
なのに東進の批判がここまであるということは東進側にかなり問題があ
るということだ。にもかかわずまったく体質代えずに工作員のせいにしてやんの。
こいつはいろんなスレに出現しては的外れな議論ばかりほざいてる。
いいかげん目さましてね

37 名前：匿名さん：2005/07/08 12:23

一もと消費者のオレに言わせれば、>>32みたいな奴がいるからネットでのナガセスレは荒れるのだと思う。
＞まあ批判なんていちいち気にするほうがアホなわけだが・・
なんていいながら一番気にしているのは>>32だしｗ
ちなみに気にしないべきなのは『誹謗・中傷』であって『批判』ではない。
ネットに限らず、消費者のなまの批判や意見、要望を聞けずに「アホ工作員」と一元化している社員がいる
株式会社だから、ネットへの暴言に近い批判も出てくるわけだ。

38 名前：匿名さん：2005/07/08 12:43

批判と誹謗中傷の区別がつけらないのが
東進クオリティー

39 名前：匿名さん：2005/07/08 12:46

他校に・・のスレにも３３と同一人物がいるね。

40 名前：匿名さん：2005/07/08 15:04

社員確実に掲示板見てる。
ネットでさんざん非難されてた東大特進が
東進のホームページから消えてたから。
でもググレばキャッシュが残ってるので、
東大特進が存在しないと言っても説得力がまるでない。