NO.10449991
どうして論理的な批判が出来ないの?
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2005/07/04 08:36
-
感覚的な悪口ばかり。特に、工作員の人達がそう。すぐに分かる。
長所・短所を両方挙げないで、短所だけ言う。
これじゃあ、全然説得力がないよ。
-
41 名前:匿名さん:2005/07/08 22:42
-
というか、確実に吉祥寺の正社員と思われる輩がスレで工作活動している。
担任なのかどうかはわからんが、そのかのうせいはたかい
-
42 名前:匿名さん:2005/07/09 02:51
-
おいおいだからなんでそんなに東進がきらいなのに掲示板なんてくるわけ?
あと体質かえろってなんで?東進の体質に納得いくひともいるじゃん。
体質変えて自分にあうようにしろってか?
-
43 名前:匿名さん:2005/07/09 03:05
-
また社員のこいつだ。
-
44 名前:匿名さん:2005/07/09 04:24
-
>>42
匿名掲示板で必死になってナガセを擁護するのなんで?
ミルクや2chをみればいかにナガセの体質は消費者にそぐわないものかってわかるじゃん。
社員の価値観に消費者もあわせろってか?
-
45 名前:匿名さん:2005/07/09 04:27
-
>>42
あなたの意見を
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119163795/l50
のスレで語っていただきたい。
-
46 名前:匿名さん:2005/07/09 06:23
-
東進クオリティーまんせー
-
47 名前:匿名さん:2005/07/09 07:07
-
43
こんな馬鹿どもはほっとけって。2チャンだかなんだか知らね~が所詮暇人の集まりなんだから。まさかここにいつもいる番人たちは受験生じゃないよね?まぁ俺たちはどんな雑音が入ろうが来年に向けて頑張ろうではないか。この後社員とかくだらない事で盛り上がんだろうな(笑)
-
48 名前:匿名さん:2005/07/09 07:53
-
この手のスレにしては伸びるね。
>>0もここまでつれれば満足だろう
-
49 名前:匿名さん:2005/07/09 07:55
-
>48同感。
-
50 名前:匿名さん:2005/07/09 07:56
-
たいそぶるな
ごみ
-
51 名前:1:2005/07/09 08:14
-
>3 正解!
-
52 名前:匿名さん:2005/07/09 09:12
-
>>47
ここにいる多くは受験生だよ。
むしろ受験生以外がここにいるほうが、おかしいだろ。
批判が多いのは、いいところだと思って入った東進が
予想以上にひどいからだろうに。
大金払って、思ってたところと違ってたら批判だって出るよ。
他の予備校板じゃ、批判はこんな多くないんだが。
-
53 名前:匿名さん:2005/07/09 09:19
-
アンチの大多数が受験生なのに、擁護派の大多数は受験生じゃないのが東進の怖いところ
-
54 名前:匿名さん:2005/07/09 12:20
-
48のいうとおりだ。2ちゃんねら~は暇人が多いみたいだな。受験生は文句言う前に勉強しな。
俺も雑音は無視して合格しよっとw
-
55 名前:匿名さん:2005/07/09 12:27
-
>>受験生は文句言う前に勉強しな。
まるで職員のような命令口調の受験生だなwww
-
56 名前:匿名さん:2005/07/09 12:38
-
再受験する職員と思われ
-
57 名前:匿名さん:2005/07/09 12:43
-
DVDで視力が半分に落ちました。
助けて‥‥
-
58 名前:匿名さん:2005/07/09 13:10
-
>>53が核心をついてしまった
-
59 名前:匿名さん:2005/07/09 13:28
-
まあ、大体誰が工作活動してるかは分かるけどね。特に吉祥寺に一人
いるとしたらかなり絞られてくる
-
60 名前:匿名さん:2005/07/09 14:27
-
俺のとこだけかもしれんが生徒増やしすぎだろ!
夏前になって一気に増えた・・・
ビデオ見せたらいいだけだから人数増やしたほうが儲かるのはわかるけど
自習する席探すのだけでも時間かかるしねw
-
61 名前:1:2005/07/09 14:43
-
>>59 ヒントは本館一階
-
62 名前:匿名さん:2005/07/09 17:09
-
>>59
いっそのこと特定して晒しちまえよ。
それで綱紀粛正できるものならありがたい
-
63 名前:匿名さん:2005/07/10 05:33
-
約一週間で70レス。
この手のスレにしては釣れたなw>>1
-
64 名前:匿名さん:2005/07/10 06:40
-
「遠藤学」「物理」で検索したら東邦大学物理学科が引っかかったんだけどまさか・・・
それとamazonでサイエンスライターの竹内薫に白痴的なレビュー書きまくってる
千葉県の大学生ってこいつじゃないよなw
-
65 名前:匿名さん:2005/07/10 14:57
-
そもそも>>0はどの程度の次元で『論理的』といっているのだろうか。
論理的という言葉を用いるのなら、まずナガセ一般の事象を疑って見ろよ。
下手に匿名掲示板の書き込みを見るより、有意義な懐疑的思考ができるぞ。
それができないようなら、そいつはよっぽど論理力が無いのか、
長瀬の社員教育に完全に迎合したってことだろ
-
66 名前:匿名さん:2005/07/10 16:36
-
なにもわかってないのはお前らだろ。
ふざけるのもたいがいにせい。
世の中、マネーよマネー
-
67 名前:匿名さん:2005/07/10 16:40
-
67はネタだとは思うが、実際社員なら特定してリンチしたいね。
-
68 名前:匿名さん:2005/07/10 22:58
-
御利用は計画的に
武富士ハイスクール
-
69 名前:匿名さん:2005/07/11 02:55
-
まあ、金はあるに越したことはないが、きれいに稼いできれいに
使いたいな。
-
70 名前:匿名さん:2005/07/11 08:14
-
70が言ってる事はきれいごとだ。お前みたいな奴は金を稼ぐ事はできない。
live-door代表取締役堀江貴文
-
71 名前:匿名さん:2005/07/11 09:28
-
ホリエモンは法律守ってるYO!
-
72 名前:匿名さん:2005/07/11 10:12
-
東進はぼったくり。詐欺そのもの、。その証拠に他校では、ぼった栗
なんていうスレは出てこない
-
73 名前:匿名さん:2005/07/11 15:03
-
>>72
補足すると両国予備校がそうでしたが、つぶれました
-
74 名前:匿名さん:2005/07/11 15:53
-
でも東進ブックスとか出してえげつなく誇大広告とかしてるからなかなか
つぶれないんじゃないかなあ。まあぬくぬくと存続してるほうが今後も
俺らみたいな被害者が増えるだけだけど。アーメン
-
75 名前:匿名さん:2005/07/11 16:44
-
>>74
ナガセレベルの株式会社で参考書が売れるとかの次元では会社を支えきれないだろうよ。
まぁ、苦し紛れの宣伝には有効だろうけど
-
76 名前:匿名さん:2005/07/11 17:26
-
でも校舎新設しまくってるよ、今年も三茶とかできるらしい!
もしや経営好調なんじゃ・・・・
-
77 名前:匿名さん:2005/07/11 20:31
-
銀行から金を融資してもらうためさ
お子ちゃまはバカだから困る
-
78 名前:匿名さん:2005/07/12 14:00
-
でももしつぶれたら俺ら生徒はどうなるんだろうね?なんか想像すると
笑えるけど
-
79 名前:匿名さん:2005/07/13 02:40
-
笑えないよ?
-
80 名前:匿名さん:2005/07/13 06:03
-
個人的には腹抱えて笑えるけどね。
-
81 名前:匿名さん:2005/07/13 15:58
-
本当に全国800校あるのなら、そろそろ間引きを始めるだろ。
頃合を間違えると、リアルにつぶれると思うよ。
そのときに整理される生徒と一般職員が気の毒だ
-
82 名前:匿名さん:2005/07/13 17:44
-
おまえよりいいよ
-
83 名前:匿名さん:2005/07/14 16:29
-
つーかビデオ見せるだけでウン十万もふんだくるとか言う
舐めた商売してるんだから、首になろうが路頭に迷おうが
自業自得でしょ。そもそもが悪徳商売に近いんだから。
熱意ある講師がやっていけないのじゃないのだからね。
-
84 名前:匿名さん:2005/07/15 11:25
-
フリーターがいつ切られて、ハローワーク通いになっても自業自得であるように、
ナガセ社員もいつ無色になっても仕方が無いのかw
-
85 名前:匿名さん:2005/07/17 03:41
-
合理的な考えは嫌い。吐き気がでる。
-
86 名前:匿名さん:2005/07/17 06:17
-
【批判の型】
(主張)東進はダメだ。
(意見)確かに・・・(長所)。しかし・・・(短所)。
(理由)なぜなら・・・。もしくは(例)たとえば・・・。
(結論)よって東進はダメだ。
と書けば、少しは論理的になる。
-
87 名前:匿名さん:2005/07/17 06:20
-
田舎にも衛星の校舎があるってのは強みだけどね。
-
88 名前:匿名さん:2005/07/17 08:34
-
>>86
その某樋口式は大学入試で受け入れられてないけどねw
-
89 名前:匿名さん:2005/07/17 08:48
-
>89
そうなんですか?
-
90 名前:匿名さん:2005/07/18 00:27
-
>>89
樋口式は賛否が分かれていて、肯定派はナガセ関係者、否定派は大学や大手予備校関係者。
ミルクの樋口スレを見ると泥沼激論が繰り返されているけど、
真実は大手予備校の電話質問コーナーでも使って自分で判断してください。