NO.10449949

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/06/10 14:28

みんなで主観満載の評価してみよう！
目的：これから講座とる人が参考にできる
　　　主観的評価により、少数派の意見もきける
評価方法　
Ａ１・・・中学の復習レベル
Ａ２・・・高校の入門レベル
Ａ３・・・受験の入門レベル
Ｂ１・・・受験の標準レベル
Ｂ２・・・センターレベル
Ｂ３・・・センター＋аレベル
Ｃ１・・・中堅大学レベル
Ｃ２・・・一般私立・国公立レベル
Ｃ３・・・早稲田・慶応レベル
Ｓ・・・東大・京大レベル
例１（講座）
【文法４】　私的評価　Ｂ２
【安河内哲也】
英語が苦手な人でも十分やれる。参考書をやりきる根性の
ない人にお勧め問題集としては完璧で、２周するだけで
文法問題のミスは格段に減る。板書はきちんと書いておくことに
意味がある。説明はいくぶんか少ないが。問題数は圧倒的に多く、
最後に確認テストも。まずはこの講座から。

前スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1071308405/

1 名前：匿名さん：2005/06/10 15:14

２げっとぉぉぉぉぉぉ

2 名前：匿名さん：2005/06/11 04:00

完全版ではなくなってしまったのか・・・・

3 名前：匿名さん：2005/06/11 10:26

数学センター対策90%は良いですか

4 名前：匿名さん：2005/06/11 10:26

数学センター対策90%は良いですか?

5 名前：東進：2005/06/11 11:45

英作文はどうですか？

6 名前：匿名さん：2005/06/11 11:49

新しくなったぐんぐんはどうなんですか？？

7 名前：匿名さん：2005/06/11 11:54

センター現代文70％はどうですか？

8 名前：匿名さん：2005/06/11 11:55

センター古文はどうですかね？

9 名前：匿名さん：2005/06/11 11:55

最近忘れられてる今井の講座は？？

10 名前：匿名さん：2005/06/11 11:57

ぐんぐん（基本＆応用）をするのと、難関大と応用をするのはどっちがいいと思いますか？

11 名前：匿名さん：2005/06/11 12:06

【英作文?】私的評価Ｃ３
講師：宮崎尊
０３年度に追加された講座。０５年度生授業で取り直し中。
英作文?での応用にあたる部分の内容を時間をかけてやる。
１学期は基礎めいたことをやるので、そんなに心配はしなくてよし。
夏期講習以降はかなりハードになる。

12 名前：匿名さん：2005/06/11 12:09

【センター対策古典】私的評価Ｂ２
講師：三羽邦美
今まで古典なんて殆どやってこなかった理系向き、ある程度勉強した人が
取るのは無駄。文法にかなり時間をかけ、読解にそれほど時間を裂いていないので
全授業受講後に自分でさらなる演習が必要。

13 名前：匿名さん：2005/06/11 12:48

>>10
そんなにぐんぐんやりたいならやればいいじゃん。どうせ誰かにやるなと言われても
やるんでしょ。

14 名前：匿名さん：2005/06/11 12:57

ぶっちゃけどれとっても自分が努力しなきゃ変わらない。
逆に言うと努力すれば同レベルの講座の差なんてない

15 名前：匿名さん：2005/06/11 13:23

驚異の現代文お願いします

16 名前：匿名さん：2005/06/11 13:40

悪いことは言わない。ここに来る暇があったら勉強しよう

17 名前：匿名さん：2005/06/11 13:41

【驚異の現代文】私的評価Ｓ（賛否両論）
講師：出口汪
賛否が分かれる。「論理」を多用する。出口氏の日本語に対する考え方
には賛同する、その方面の話は多い。設問に対する解説がもう少し欲しい。
（文章を読解している時点でおのずと答えは出ているらしいが・・・）

18 名前：匿名さん：2005/06/12 09:59

文法?のパート?いりますか？

19 名前：匿名さん：2005/06/12 10:06

くださいな

20 名前：匿名さん：2005/06/12 11:54

文法?をお願いします。
できれば、江川と横山の両方を。

21 名前：匿名さん：2005/06/20 14:47

林のハイレベル私大現代文トレーニング(夏期）
を受けたことある人どんなだったか教えて

22 名前：匿名さん：2005/06/20 16:15

荒巻のセンター世界史お願いしますm(_ _)m

23 名前：匿名さん：2005/06/21 11:07

出口の論理力強化ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞってどうですか？

24 名前：匿名さん：2005/06/21 11:44

【センター世界史】Ｂ３＋
講師：荒巻豊志
激しく賛否が分かれる。ある程度勉強してきた奴なら荒巻の授業で新しい視点で
世界史を捉えられることが多いが、あまり勉強していない人は取らないほうがいい。
センタープレが７０点以上の人とは取ってもいいかと思う。

25 名前：匿名さん：2005/06/21 15:47

ありがとうございます！俺プレ３８点とかなんだけどとっちゃいましたｗ

26 名前：匿名さん：2005/06/21 15:48

どうしましょ・・泣　山川の教科書読んで予習します。。

27 名前：匿名さん：2005/06/22 12:58

俺もセンター世界史はオススメ出来ないです。
現役の時に時間が無かったので取りましたが２０講では彼の良さは分からないと思う。
と言うよりほとんどが中途半端。それで現役の時は嫌いでした。
浪人でスタンダードとりましたが（荒巻）こっちは６０講あって全部受講し終わって彼はすばらしいと思えた。
荒巻は神だ。スタンダードに変えてもらうべき。

28 名前：匿名さん：2005/06/23 11:17

難関大物理

29 名前：匿名さん：2005/06/23 12:37

驚異の現代文（基礎）頼む。

30 名前：匿名さん：2005/06/23 15:07

＞＞２２
でも理系ですからセンターのみなんです。。
６０講も見てる時間無いですし・・。ご忠告どうもです。。

31 名前：匿名さん：2005/06/24 10:53

林の現代文トレーニング3と
記述論述トレーニングについて教えてください。

32 名前：匿名さん：2005/06/27 14:35

【ハイレベル世界史】C3（条件付）
講師：斉藤 整
文字が読みにくいのと、倍速であろうが通常のスピードであろうが聞き取りにくいということを除けば、かなりオススメの授業。
荒巻と違って主観、差別発言などが入らずむしろ概論を覆す持論を講義中に展開。ソレが逆に今の受験世界史のトレンドにあっているのかしっかりついて行けばレベルアップは確実。
とはいえ、演習との併用を前提にしている講座なので単体では明青立中までか。

33 名前：匿名さん：2005/06/27 16:04

>>32
斉藤は早慶志望者にはあまり使えないよ。参考書で代用したほうがいいと思う。
根拠としては、範囲的に穴多すぎだし、論述対策もなければ、地図も扱わない。
ただ夏期の地域史とその演習は最高でしたよ。これはおすすめ

34 名前：匿名さん：2005/06/27 16:55

たいしたことないよ、この先生。
くそじゃん。

35 名前：匿名さん：2005/06/27 23:27

斉藤取っているやつは死ぬほど公開すべき。
穴が多いわ、効率わるいは。
>>33の人も言っているように、早慶に全く対応できない点が致命的。
かといって荒巻もよくない。

36 名前：匿名さん：2005/06/28 11:01

荒巻だめなのか？結構流れ分かって使えると思うが。

37 名前：匿名さん：2005/06/28 12:11

荒巻は結構勉強しているやつは結構合うみたい。
俺もそうだったがかなりヨカタ。
中途半端に（センター７０点台位）で受けると駄目だね

38 名前：匿名さん：2005/06/29 04:21

両方とも使えない。他予備校でとるべきだな。

39 名前：匿名さん：2005/07/02 14:12

福崎のストラテジーと澤村の受験数学、
橋本の難関大物理、二見のハイレベル化学ならレビューできるが欲しい人いる？

ちなみに、現在、永田もやり始めたから全部終わってなくていいなら永田もレビューするが？

40 名前：匿名さん：2005/07/02 14:19

全部書いてくれ

41 名前：匿名さん：2005/07/02 14:24

難関大物理、頂戴致したい。

42 名前：匿名さん：2005/07/02 15:24

物理は難しいよね。

43 名前：匿名さん：2005/07/02 15:35

ｽﾄﾗﾃｼﾞｰの評価をお願いします

44 名前：匿名さん：2005/07/03 04:03

サワムラーの数学とハイレベル化学を願う。

45 名前：匿名さん：2005/07/03 14:31

ハイレベル化学は「あいつかなりテクってるな～」っておもた。
問題は解けるようになる（理論化学にはかなり強くなる）

46 名前：匿名さん：2005/07/03 14:45

>>45
もう2学期受けれる？

47 名前：匿名さん：2005/07/05 15:30

沖田の数学はどうですか？

48 名前：匿名さん：2005/07/05 16:26

【安河内哲也】　評価　Ｂ３（人間としては屑）
田舎の生徒は熱狂的信者多し。こいつらの考えはわからん。
生授業はあってもとるべきにあらず。あいつに質問だけはしてはいけない。
やってることはさすが屑。

49 名前：匿名さん：2005/07/13 05:56

パワフル生物って収録問題数はどのくらい？

50 名前：４０：2005/07/13 10:11

最近忙しくて顔出せなかった。
希望があったようなので書いときます。

澤村の受験数学・・・
この講座の何がいいのか？それはテキストの良さです（ﾏﾃｗ
澤村先生自身の講義は、テキストの解答を見ればほぼ理解できる程度なので正直受けても意味はないようなきがします。
テキストの解答がかなりしっかりしてるので、それを見て勉強するのをオススメします。
う～ん、東進の先生でいい先生にめぐり合ったことが無い・・・。その中でもマシだったのは石綿先生くらいかな。
数学偏差値3年の段階で６０超える人ならテキストやるだけで見る必要なし。

福本のストラテジー
これは個人的にはかなり好きですね。文法はできるようになったんだけど、何故か長文になると点数が取れないという人にはオススメです。
1学期では、間違えて受け取りやすい文章を1文単位でやっていき、これをしっかりやれば1文レベルの文章の和訳で困ることはほとんど無くなると思われる。
また特に役に立ったのが夏期講座の分です。
というのも、これはセンターの大問３のような形式の問題をやっていくのですが、ここ自分がかなり苦手としていたからですね。
こういった中文の問題の考え方をしっかり教えてくれます。
2学期以降の長文は1学期、夏季のまとめみたいな物なので最終的な仕上げとしてはいいと思います。
レベル的にはセンター6割くらいの人向けでしょうか？
自分はこれを見る前プレ模試５割→夏季まで見た後プレ模試８割まで上がりました。

橋本の難関大物理・・・
力学の部分は得意の橋本節でまずまず。
熱力学、電気、光、円運動など・・・正直ガッカリというほかなかったです。
マズ、力学の部分もそうなんですが全体的にレベルが低すぎる。
この講座とっても正直難関大には対応できないかと・・・。
更に、力学以外の部分は説明も分かりにくすぎる・・・。
参考書は結構いいの書くのに、授業は正直受けて損した気分でした。

ハイレベル化学
これはいいですね。
ただ、化学苦手な人はスタンダードからやったほうがいいかと。
偏差値５０超えるくらいからハイレベルやったんですが、さっぱり言ってることがわからずついていけかったです。
でも、偏差値が６０くらいになってからやるとかなり理解できるようになります。
（というか、スタンダードと被ってるところも結構ある）
二見先生は効率的な授業やってくれるので時間が無くて化学あげたい人にはオススメです。
これは物理と違ってかなりの大学まで対応できますね。

レビュー遅くなってマジすまん。
夏の速習はいらないよね？一応７講座くらい取るつもりだけど・・・。