NO.10449949

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/06/10 14:28

みんなで主観満載の評価してみよう！
目的：これから講座とる人が参考にできる
　　　主観的評価により、少数派の意見もきける
評価方法　
Ａ１・・・中学の復習レベル
Ａ２・・・高校の入門レベル
Ａ３・・・受験の入門レベル
Ｂ１・・・受験の標準レベル
Ｂ２・・・センターレベル
Ｂ３・・・センター＋аレベル
Ｃ１・・・中堅大学レベル
Ｃ２・・・一般私立・国公立レベル
Ｃ３・・・早稲田・慶応レベル
Ｓ・・・東大・京大レベル
例１（講座）
【文法４】　私的評価　Ｂ２
【安河内哲也】
英語が苦手な人でも十分やれる。参考書をやりきる根性の
ない人にお勧め問題集としては完璧で、２周するだけで
文法問題のミスは格段に減る。板書はきちんと書いておくことに
意味がある。説明はいくぶんか少ないが。問題数は圧倒的に多く、
最後に確認テストも。まずはこの講座から。

前スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1071308405/

22 名前：匿名さん：2005/06/20 16:15

荒巻のセンター世界史お願いしますm(_ _)m

23 名前：匿名さん：2005/06/21 11:07

出口の論理力強化ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞってどうですか？

24 名前：匿名さん：2005/06/21 11:44

【センター世界史】Ｂ３＋
講師：荒巻豊志
激しく賛否が分かれる。ある程度勉強してきた奴なら荒巻の授業で新しい視点で
世界史を捉えられることが多いが、あまり勉強していない人は取らないほうがいい。
センタープレが７０点以上の人とは取ってもいいかと思う。

25 名前：匿名さん：2005/06/21 15:47

ありがとうございます！俺プレ３８点とかなんだけどとっちゃいましたｗ

26 名前：匿名さん：2005/06/21 15:48

どうしましょ・・泣　山川の教科書読んで予習します。。

27 名前：匿名さん：2005/06/22 12:58

俺もセンター世界史はオススメ出来ないです。
現役の時に時間が無かったので取りましたが２０講では彼の良さは分からないと思う。
と言うよりほとんどが中途半端。それで現役の時は嫌いでした。
浪人でスタンダードとりましたが（荒巻）こっちは６０講あって全部受講し終わって彼はすばらしいと思えた。
荒巻は神だ。スタンダードに変えてもらうべき。

28 名前：匿名さん：2005/06/23 11:17

難関大物理

29 名前：匿名さん：2005/06/23 12:37

驚異の現代文（基礎）頼む。

30 名前：匿名さん：2005/06/23 15:07

＞＞２２
でも理系ですからセンターのみなんです。。
６０講も見てる時間無いですし・・。ご忠告どうもです。。

31 名前：匿名さん：2005/06/24 10:53

林の現代文トレーニング3と
記述論述トレーニングについて教えてください。

32 名前：匿名さん：2005/06/27 14:35

【ハイレベル世界史】C3（条件付）
講師：斉藤 整
文字が読みにくいのと、倍速であろうが通常のスピードであろうが聞き取りにくいということを除けば、かなりオススメの授業。
荒巻と違って主観、差別発言などが入らずむしろ概論を覆す持論を講義中に展開。ソレが逆に今の受験世界史のトレンドにあっているのかしっかりついて行けばレベルアップは確実。
とはいえ、演習との併用を前提にしている講座なので単体では明青立中までか。

33 名前：匿名さん：2005/06/27 16:04

>>32
斉藤は早慶志望者にはあまり使えないよ。参考書で代用したほうがいいと思う。
根拠としては、範囲的に穴多すぎだし、論述対策もなければ、地図も扱わない。
ただ夏期の地域史とその演習は最高でしたよ。これはおすすめ

34 名前：匿名さん：2005/06/27 16:55

たいしたことないよ、この先生。
くそじゃん。

35 名前：匿名さん：2005/06/27 23:27

斉藤取っているやつは死ぬほど公開すべき。
穴が多いわ、効率わるいは。
>>33の人も言っているように、早慶に全く対応できない点が致命的。
かといって荒巻もよくない。

36 名前：匿名さん：2005/06/28 11:01

荒巻だめなのか？結構流れ分かって使えると思うが。

37 名前：匿名さん：2005/06/28 12:11

荒巻は結構勉強しているやつは結構合うみたい。
俺もそうだったがかなりヨカタ。
中途半端に（センター７０点台位）で受けると駄目だね

38 名前：匿名さん：2005/06/29 04:21

両方とも使えない。他予備校でとるべきだな。

39 名前：匿名さん：2005/07/02 14:12

福崎のストラテジーと澤村の受験数学、
橋本の難関大物理、二見のハイレベル化学ならレビューできるが欲しい人いる？

ちなみに、現在、永田もやり始めたから全部終わってなくていいなら永田もレビューするが？

40 名前：匿名さん：2005/07/02 14:19

全部書いてくれ

41 名前：匿名さん：2005/07/02 14:24

難関大物理、頂戴致したい。

42 名前：匿名さん：2005/07/02 15:24

物理は難しいよね。

43 名前：匿名さん：2005/07/02 15:35

ｽﾄﾗﾃｼﾞｰの評価をお願いします

44 名前：匿名さん：2005/07/03 04:03

サワムラーの数学とハイレベル化学を願う。

45 名前：匿名さん：2005/07/03 14:31

ハイレベル化学は「あいつかなりテクってるな～」っておもた。
問題は解けるようになる（理論化学にはかなり強くなる）

46 名前：匿名さん：2005/07/03 14:45

>>45
もう2学期受けれる？

47 名前：匿名さん：2005/07/05 15:30

沖田の数学はどうですか？

48 名前：匿名さん：2005/07/05 16:26

【安河内哲也】　評価　Ｂ３（人間としては屑）
田舎の生徒は熱狂的信者多し。こいつらの考えはわからん。
生授業はあってもとるべきにあらず。あいつに質問だけはしてはいけない。
やってることはさすが屑。

49 名前：匿名さん：2005/07/13 05:56

パワフル生物って収録問題数はどのくらい？

50 名前：４０：2005/07/13 10:11

最近忙しくて顔出せなかった。
希望があったようなので書いときます。

澤村の受験数学・・・
この講座の何がいいのか？それはテキストの良さです（ﾏﾃｗ
澤村先生自身の講義は、テキストの解答を見ればほぼ理解できる程度なので正直受けても意味はないようなきがします。
テキストの解答がかなりしっかりしてるので、それを見て勉強するのをオススメします。
う～ん、東進の先生でいい先生にめぐり合ったことが無い・・・。その中でもマシだったのは石綿先生くらいかな。
数学偏差値3年の段階で６０超える人ならテキストやるだけで見る必要なし。

福本のストラテジー
これは個人的にはかなり好きですね。文法はできるようになったんだけど、何故か長文になると点数が取れないという人にはオススメです。
1学期では、間違えて受け取りやすい文章を1文単位でやっていき、これをしっかりやれば1文レベルの文章の和訳で困ることはほとんど無くなると思われる。
また特に役に立ったのが夏期講座の分です。
というのも、これはセンターの大問３のような形式の問題をやっていくのですが、ここ自分がかなり苦手としていたからですね。
こういった中文の問題の考え方をしっかり教えてくれます。
2学期以降の長文は1学期、夏季のまとめみたいな物なので最終的な仕上げとしてはいいと思います。
レベル的にはセンター6割くらいの人向けでしょうか？
自分はこれを見る前プレ模試５割→夏季まで見た後プレ模試８割まで上がりました。

橋本の難関大物理・・・
力学の部分は得意の橋本節でまずまず。
熱力学、電気、光、円運動など・・・正直ガッカリというほかなかったです。
マズ、力学の部分もそうなんですが全体的にレベルが低すぎる。
この講座とっても正直難関大には対応できないかと・・・。
更に、力学以外の部分は説明も分かりにくすぎる・・・。
参考書は結構いいの書くのに、授業は正直受けて損した気分でした。

ハイレベル化学
これはいいですね。
ただ、化学苦手な人はスタンダードからやったほうがいいかと。
偏差値５０超えるくらいからハイレベルやったんですが、さっぱり言ってることがわからずついていけかったです。
でも、偏差値が６０くらいになってからやるとかなり理解できるようになります。
（というか、スタンダードと被ってるところも結構ある）
二見先生は効率的な授業やってくれるので時間が無くて化学あげたい人にはオススメです。
これは物理と違ってかなりの大学まで対応できますね。

レビュー遅くなってマジすまん。
夏の速習はいらないよね？一応７講座くらい取るつもりだけど・・・。

51 名前：匿名さん：2005/07/13 11:22

橋本の難関大物理ってあかんのか。
今とって３講目までいっていいなっておもたけどな

52 名前：４０：2005/07/13 11:53

一回、苑田尚之先生の授業を受けてみると違いが分かる。

53 名前：匿名さん：2005/07/13 11:56

福本のストラテジー？？
福崎じぇね？

54 名前：匿名さん：2005/07/13 19:09

いやいや、福本といえば阪急ブレーブスのセンターで
世界一の盗塁王だぞ！

55 名前：匿名さん：2005/07/16 14:41

すべった（＞＜）

56 名前：：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/07/17 11:05

今度東進で特別招待講習受けようと思うんですがどの講座とったらいいと思いますか。
漏れの学力関係なしに。講師に特徴があるとか聞いて迷ってます。

57 名前：匿名さん：2005/07/17 15:08

ハイレベル私大現代文トレーニング去年やりました。林より内田とか板野
のほうが個人的には良かったです。自分も現代文はセンター試験前に一気に力がつきました。
それは、何十個も問題を解き、自分なりの解き方を発見したからだと思います。
とにかく、数やればちゃんと点数上がりますよ。講座より実戦で力をつけるべきだと思います
　

58 名前：：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/07/17 16:30

今井と大岩と永田と石綿と河合塾で迷ってんだよ夏期講習。どーすっかね。

59 名前：匿名さん：2005/07/18 02:17

とるなら河合にしておけ。
東進でとるしかないなら、大岩か石綿。
この２人なら失敗はないとおもう。
永田はやめておいた方が無難。

60 名前：匿名さん：2005/07/18 02:57

今から永田始めるのはやめておけ。高2なら問題ないが高3なら絶対に間にあわねぇ

61 名前：：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/07/18 04:56

あ

62 名前：：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/07/18 04:59

スマソ。ミスった。特別招待講習ではどれとったらいいですか。
数学と英語で迷ってます。ちなみに高２です。

63 名前：匿名さん：2005/07/18 13:01

はじめまして☆
今、英語の文法２をやってるんですけど、
次に取る講座を、総合３とＤＵＮＫどっちにしようか迷ってます。
個人的には、山中先生のがすきだからＤＵＮＫがいいんだけど。。
どっちの方がいいですか？　オススメとか、この２つの違いとか教えて下さい。
ちなみに、志望大学は関西大学です。

64 名前：匿名さん：2005/07/18 13:25

学年

65 名前：匿名さん：2005/07/18 13:37

すいません。高３です。

66 名前：匿名さん：2005/07/18 14:08

無論ダンク

67 名前：達哉ん：2005/07/18 14:09

はじめまして。高1です。現在、文法構文?(江川)論トレ1～9、高対数１Ａ２Ｂとってます。
総合?と、偏差値アップとＣ組では、どの受講がいいでしょうか?

【論トレ】レベルＡ１～Ｃ２　出口汪先生
part1では、主語の把握というものすごく簡単なことをやりますが、９では、国家公務員試験から出題です。
驚異の基礎より問題数が多いので、内容としては濃いです。

68 名前：ダンク：2005/07/18 14:43

>>65
ダンク

69 名前：匿名さん：2005/07/18 18:47

>>63
総合?
正直言って、ダンクはかなりの根気がないと消化不良になる。

>>67
高一なら、偏差値アップで基礎をしっかり固めた方がいいと思われる。
批判も多い安河内だが、偏差値アップだけは定評がある。

70 名前：匿名さん：2005/07/19 10:20

＞＞６７，６９
ありがとうございます。

＞＞７０
そうなんですか。やる気はあるので、消化不良にならないように
頑張るつもりです☆☆

ダンクか総合３を受けたら、参考書などで補わなくても
その講座だけしっかりと勉強すれば
大丈夫ですか？？

71 名前：匿名さん：2005/07/19 10:47

そりゃ演習は別に必要ですよ絶対