NO.10449578

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/14 10:23

無かったので立てますた？

1 名前：Mr.age：2004/09/14 10:27

安河内をバカにする前にテキストを完璧にすることだな

2 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/14 10:54

馬鹿にしてないよ。むしろ尊敬している。

3 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/14 14:35

スレタイがバカにしているだろ。
安コーチならいい。

4 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/15 00:51

安河内信者痛い

5 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/15 01:45

>>4
他人を簡単にバカにできる
ひねくれた性格を持ったあなたの方が痛いと思いますが。

6 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/15 03:15

遺体

7 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/15 07:14

>>5
お前必死だな！本人でちゅか？（プゲラ）

8 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/17 09:37

安河内＝カスコーチ

これは定説ですが何か？

9 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/17 10:05

>>7
いや、客観的に見てそう思っただけです。

10 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/11/04 05:27

問題自体は悪くないと思いますが英文に対する解説で安河内自身の体験談だったり
安河内のわかりやすい日本語で理解させようとします。
これじゃその英文は理解できるかもしれませんが入試を解く力はつきません。
理由は入試で同じ英文はまずでないわけで文法的根拠やパラグラフリーディング
的知識がないと（前提に語彙力）程度によりますが英文は理解できないからです（そういう技術はこの講座じゃ学べません）。
ただやる気にはしてくれるので語彙力が不足気味の人だったり現役生がナビゲーション的に
受けるのはいいかとおもいます。

ちなみに要約をしてくれてますが何故そういう要約になるのか（要約自体は間違ってはいませんが）言ってくれません。

11 名前：東進関係者：2005/11/04 08:06

偽スレ修了。
本スレは別にあるのでバカは放置しときましょう。

12 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/03/16 04:45

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1043999776/l50

13 名前：スレッドを停止しました：2012/03/16 04:45

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。