NO.10449488

0 名前：長岡キラー：2004/05/29 04:21

長岡の授業最悪！あくびしすぎ。まじキレるんだけど。

28 名前：匿名さん：2004/06/16 17:26

荻野先生はヌケルよ！

29 名前：匿名さん：2004/06/17 02:01

長岡先生普通にわかりやすいでしょ・・・
まあ受講にはある程度の基礎が前提だけどさ

30 名前：匿名さん：2004/06/17 02:43

長岡が話題にならないのか、さすが東進レベル低いな

31 名前：匿名さん：2004/06/17 12:27

問題といてるだけなわけないだろ。解法の根拠、着眼点、原理の解説、発展的な
公式の証明、とくに数学の本質に関する話はいろいろ話してくれる。
単に理解できなかっただけだろ。
「分かりやすく説明しようと例を挙げるが意味不明」て何だ？
多分君は長岡先生と物理の橋元先生を間違えてるんじゃないかな。
てか代ゼミの工作員かよ、まともに相手して損したわ

32 名前：匿名さん：2004/06/17 12:47

何で長岡は高飛車なんだ｡

33 名前：匿名さん：2004/06/17 12:53

学歴コンプレックスがあるから

34 名前：匿名さん：2004/06/17 12:56

答えになってないｗ

35 名前：匿名さん：2004/06/17 13:01

33＝34＝35でした☆

36 名前：匿名さん：2004/06/17 13:04

35のようなDQNと一緒にしないでくれたまえw

37 名前：匿名さん：2004/06/17 13:18

ということは33＝34＝授業付いていけなくてネットで講師たたくしか出来ない糞ＤＱＮの
自演野郎ということでよろしいですね

38 名前：匿名さん：2004/06/17 13:24

どうでもいい

39 名前：匿名さん：2004/06/17 13:25

このスレがどうでもいい

40 名前：匿名さん：2004/06/17 13:27

キミがそれで満足ならいいんじゃない？
('∀`)ﾋｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

41 名前：匿名さん：2004/06/17 13:55

>>40
湯浅先生良いよ

42 名前：匿名さん：2004/06/17 14:01

ごめん、実は全部俺の自演

43 名前：匿名さん：2004/06/17 19:47

長岡って学歴にコンプレックスあるの？
東大でしょ？違うの？

44 名前：匿名さん：2004/06/17 19:58

電通？

45 名前：匿名さん：2004/06/18 00:32

著書を読めば分かるが電通。
東大は兄貴の方。

しかし今の受験生は長岡兄弟も知らんのか

46 名前：匿名さん：2004/06/18 00:43

荻野はすごいよ！
まさに問題解くだけ。

47 名前：匿名さん：2004/06/18 00:48

>>45
しらなかったぽorz

48 名前：匿名さん：2004/06/18 07:52

大学への数学(研文書院)の著者だけど、今の受験生には
あまりなじみがないのかもね。長岡兄弟が駿台で教えていたことも
あまりなじみがないのでしょう。

49 名前：匿名さん：2004/06/18 16:45

北斗の拳のキャラとかにしゃべらせるのやめてくれないかな・・・
講習のテキストとかものすごいウザくて学習効率下がると思うんだが

50 名前：匿名さん：2004/06/18 19:16

長岡兄<既に過去の人　有難がってるのは大学初年級程度の数学の話を聞きかじって喜んでた元受験生の香具師だけ

51 名前：長岡キラー：2004/06/19 04:09

さつじん予告だよ～～～～～～～～～～！！！！

52 名前：匿名さん：2004/06/19 07:50

>>50
ﾀｲｰﾎされるよ。君は世間知らずなんだね。臭い飯でも食っててね。

53 名前：匿名さん：2004/06/19 07:50

>>51ｗ
ﾀｲｰﾎされるよ。君は世間知らずなんだね。臭い飯でも食っててね。

54 名前：匿名さん：2004/06/20 04:05

長岡(弟）けなすと長岡ヲタは必ず「授業についてこれない」
とか決め付けるねｗ。数学の本質なんて受験には必要ねえよ！
てか本質かたれるほどのレベルでもないでしょうに。

55 名前：匿名さん：2004/06/20 09:56

↑
授業についてこれなかったやつ

56 名前：匿名さん：2004/06/21 08:27

湯浅＞＞＞長岡　

57 名前：匿名さん：2004/06/21 08:29

湯浅はハイレベルでかつ分かりやすい授業を展開する。
看護系数学などその際たる例！

58 名前：匿名さん：2004/06/21 09:28

湯浅かyo!
ぜんぜんダメぽ。
代ゼミじゃ、最低レベルの講師ジャン。
長岡って、それいかなのか？

59 名前：匿名さん：2004/06/21 09:30

看護系がハイレベルか？
?Ｃ無しで受験できる段階で、レベル低っ！
しかも、それを教えるのに、レベルが高いも低いも無いよ。

60 名前：匿名さん：2004/06/21 16:08

湯浅は基本レベルを丁寧に解説するが所詮、初級レベル。
君がそのレベルってことだろ。アホいうな。

61 名前：匿名さん：2004/06/22 07:12

湯浅は東進期待の星！次期エース候補！！

62 名前：匿名さん：2004/06/22 07:13

長岡は人気がなさ過ぎて全く盛り上がらないので
カリスマ湯浅　弘一先生について語ろう！！

63 名前：匿名さん：2004/06/22 08:04

湯浅ってもう新しい授業してないんだろ？
しかも代ゼミ板で叩かれまくりだぞ。
それでもとうしんではイイ先生になっちゃうんだね

64 名前：匿名さん：2004/06/24 04:08

↑まあ最低レベルの講師陣だからね！

65 名前：匿名さん：2004/06/24 09:32

まだ粘着してたのか。お前が授業についてこれないのは単に馬鹿だから。
数学の本質とか関係なし。

66 名前：匿名さん：2004/06/24 09:37

長岡の授業最悪！あくびしすぎ。まじキレるんだけど。

名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/06/17(木) 21:47]
何で長岡は高飛車なんだ｡

34 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/06/17(木) 21:53]
学歴コンプレックスがあるから

こんな低レベルなことしかいえないんじゃ、付いてこれなかったと
いわれても仕方ないだろ

67 名前：匿名さん：2004/06/24 09:42

粘着スレ

68 名前：匿名さん：2004/06/24 12:28

57、58、62、63
病院池

69 名前：匿名さん：2004/06/27 11:56

長岡の板書についていけない・・・・。話しながらだもん・・・。

70 名前：匿名さん：2004/06/27 11:57

あげ

71 名前：匿名さん：2004/06/29 15:20

長岡て瞬間部分･置換積分やる?

72 名前：匿名さん：2004/06/29 18:05

バカな質問ですねｗ

73 名前：匿名さん：2004/06/29 18:14

重積分と広義積分！

74 名前：匿名さん：2004/06/29 18:19

なんだいそれ

75 名前：匿名さん：2004/06/30 00:39

テキスト量多くない？一学期のやつはザコ問題多いから楽だけど。
夏期からはREVにも難関大の過去問とかいっぱい入ってくるし。

76 名前：匿名さん：2004/06/30 01:25

>>71
自分のレベルの低さわかってる？？？？？？？？？？？？？？？？？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

77 名前：匿名さん：2004/06/30 02:57

一学期の問題簡単過ぎて死にそう