NO.10449367

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/02/01 09:05

横山先生は将来日本を代表する学者になると自ら喝破されました。
先生が教授と呼ばれる日まで応援しよう！

222 名前：匿名さん：2004/04/25 23:03

新しいネタがねぇーーんだよぉーーー！！
毎年同じ話ばっかしてんだよぉーーー！！

223 名前：匿名さん：2004/04/28 04:12

浪人乙

224 名前：匿名さん：2004/04/28 07:34

文法で習ったように学校で解いたら
おもいっきりバツだった。
嘘教えるな ！

225 名前：横山信者：2004/04/28 08:02

学校の先生が間違ってるんだよ、きっと。

226 名前：永田信者：2004/04/28 13:30

どういう嘘をついたか教えてもらいたいな。

227 名前：匿名さん：2004/04/28 13:33

>>224
理解してないだけ。帰れ

228 名前：永田信者：2004/04/28 13:43

おいおい、聞いてないのにそれはないだろ。戻ってこい。

229 名前：安河内信者：2004/04/28 14:24

文法なんて丸暗記すればいいだけじゃんｗ

230 名前：永田信者：2004/04/28 16:10

君は暗記だけしてなさい。

231 名前：匿名さん：2004/04/28 16:31

お前は理解だけしてなさい

232 名前：匿名さん：2004/04/28 17:55

誰も文法は理解だけだとは言っていない。

233 名前：匿名さん：2004/04/28 19:18

学校の先公と横山を比べたら、大概横山の
ほうが勝ると思うが。

234 名前：匿名さん：2004/04/29 02:42

横チンに文法教えることなんかできるのかね？
一体どういうふうに教えているのか気になる。

235 名前：匿名さん：2004/04/29 03:00

気になる香具師は生徒じやないな。w

236 名前：横山信者：2004/04/30 16:53

SV崩し

237 名前：匿名さん：2004/04/30 17:18

横山先生は将来日本を代表する学者になると自ら喝破された偉大な先生だぞ！
文法を教えられないわけないだろ！！朝飯前さ。

238 名前：匿名さん：2004/04/30 17:18

私副詞とは一緒になれないの。だからあなた前行って。

239 名前：匿名さん：2004/04/30 17:41

横山出てこいやぁ！！
ここで文法の授業せい！！

240 名前：匿名さん：2004/04/30 17:53

スレ違い。ここは先生の学会の活躍について話し合うスレです。

241 名前：匿名さん：2004/04/30 17:57

活躍してねーじゃん。出てこいよ、横山。

242 名前：匿名さん：2004/04/30 18:31

は～イ？
よんだ？

243 名前：匿名さん：2004/05/01 01:54

よーし、文法の授業してみろや。

244 名前：匿名さん：2004/05/01 12:45

松葉崩し

245 名前：匿名さん：2004/05/01 13:24

ロジリーを学べば自動的に文法も体得できると先生はおっしゃってました。
ですからロジリーだけしてればいいんですよ。みなさん、目を覚ましなさいよ。

246 名前：匿名さん：2004/05/01 16:07

アンタいい加減なこと言うなや。

247 名前：匿名さん：2004/05/01 16:36

>>243
まず金払って受講して来いや

248 名前：匿名さん：2004/05/01 20:15

ここで授業せいと言うとんのや

249 名前：匿名さん：2004/05/01 20:56

もうしとるわ！

250 名前：匿名さん：2004/05/01 22:21

あ？いつやったんや？

251 名前：匿名さん：2004/05/01 23:09

瞬殺よ！

252 名前：匿名さん：2004/05/02 15:50

何がや～

253 名前：匿名さん：2004/05/03 10:04

気鋭のアメリカ研究者だってよ。ぷ。

254 名前：匿名さん：2004/05/03 11:09

キエロ！

255 名前：匿名さん：2004/05/03 11:27

横山ぁ！出てこいやぁ！

256 名前：横山雅彦：2004/05/03 12:07

あなたリカちゃん買うべきです。

257 名前：匿名さん：2004/05/03 12:07

you should buy me a rikachann.

258 名前：匿名さん：2004/05/03 12:11

Why？　なぜ？

259 名前：匿名さん：2004/05/03 12:16

もう、だめよアナタそんな、おもちゃばっかりねだって。勉強しなさい！
っていうのが日本人のお母さんです（笑）。
アメリカ人のお母さんは　Why？ってちゃんと聞きます。

260 名前：匿名さん：2004/05/03 12:28

そうすると子供は、
「女の子はみんな持ってる。私だって女の子でしょ。リカちゃん買って。」って言う。
ここは崩せませんよね（笑）。「アナタ男の子なのよ。」とは言えませんから。

261 名前：匿名さん：2004/05/03 12:37

「女の子はみんな持ってる、OK、分かりました。じゃあお母さんは今から全員に、
アナタのクラスメイトに電話をかけましょう。それでもいいのね？」
そういうふうに言ってもいいでしょうし、みんなっていうことは、
「アナタ、じゃあカンボジアの子は？　アフガニスタンの子は持ってるの？」
こういうふうに言えばいい。　え～、たちまちこの議論は崩れます。ねえ？

262 名前：匿名さん：2004/05/03 12:40

そうすると子供は子供で考えてくる。
「私のクラスのmajorityが持ってるのよ。調べてきたの。majorityが持ってる。」
大多数です。
アメリカは民主主義国家じゃないの？　
お母さんは民主主義を信じないの？
民主主義っていうことは、最大多数の最大幸福です。
最大多数が、幸福とみとめるものを、最大幸福とする。
最大多数がリカちゃん持ってるって事は、
リカちゃん持ってるってことが最大幸福ではないか。
リカちゃん買ってください。

263 名前：匿名さん：2004/05/03 12:48

実際僕はこの議論を聞きました。
アメリカの子供がやりました。
小学五年生です。
さあ、これは崩せないでしょう。

264 名前：匿名さん：2004/05/03 13:07

You should buy me a Rikachan.じゃなくて
Please buy me a Rikachan.なら文句無しで買ってくれるのかな？

265 名前：匿名さん：2004/05/03 13:50

「女の子はみんな人形を持ってる」「私は女」→「私に人形を買うべき」はいえる
この論理の構造自体は崩れない。たしかに実際調べてみたらみんなもってない場合もある。
でもそれは、実体を見たらもってなかった人もいったってだけ。論理構造自体は崩れない。
つまり何が言いたいかっていうと、論理は日常生活（実体）を支えられないってこと。
例えば、「Ａの右にはＢがいる」「Ｂの右にはＣがいる」ということから結論として
「ＣはＡの左ではなく右にいる。」ということがいえる。この論理構造自体は正しいよ。
しかしこの３人が丸いテーブルにいたらどうだろう。Ａの左にＣがいるんだよね。
でも、この論理構造自体が崩れるわけではない。
ただ日常生活（実体）を見たら「真」ではなかったってだけでね。論理構造自体が崩れるわけではない
以上、横やりでした。

266 名前：匿名さん：2004/05/03 14:00

もう、だめよアナタそんな、おもちゃばっかりねだって。勉強しなさい！
っていうのが日本人のお母さんです（笑）。

それが日本人のお母さんだっていう根拠あんのか？

267 名前：匿名さん：2004/05/03 14:02

ネバーランド、行きたいのか？

268 名前：匿名さん：2004/05/03 14:03

>>266
屁理屈

つーか上のやつは東進のサイトにある体験授業のやつだろ

269 名前：匿名さん：2004/05/03 14:19

つーか上の体験授業を活字にしたやつ
結構時間かかったみたいだな。
乙でした・・・

270 名前：匿名さん：2004/05/03 14:28

このスレは横山先生の学問の世界
学術論文・学会での活動・学問的功績について
話題にするスレです。他の話題は別スレでお願いします。

271 名前：匿名さん：2004/05/03 16:14

そんなの誰も知らねーよ