NO.10449268

0 名前：実力名無し陣：2003/11/10 08:42

最強の古文講師・富井健二について語りましょう！！

382 名前：板荒らし＆基地害ヲヤジ検挙係：2006/10/21 13:15

>>380
中年の基地害を相手にしちゃだめだよ・・・腹が立っても無視が一番ｗ
マジレスしたって、煽ったって、罵倒し返したって、
人格障害の香具師には、エサにしか見えないからねｗ

※9/20[この中年･基地害の東進板上陸]から、粘着し続ける
香具師 ＝ >>358-359＝>>361-362＝>>367-369＝372＝374＝376＝380

言っとくけど、香具師は学生〔受験生or大学生〕じゃないよｗｗｗ
〔参照〕（特に、ここ↓res.324の所を見てね）
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1139120533/321-325

383 名前：匿名さん：2006/10/21 18:40

まー投身なら偏差値40はまともなほうだろ。

384 名前：匿名さん：2006/10/21 19:23

ゴミ井はまじでうざいだけ。
中身ねーし。

385 名前：匿名さん：2006/10/22 09:17

たしかにこいつクソすぎ。こいつだけはとる価値ない。
しかもウザいわ。ガキじゃねーのこいつの頭。

386 名前：匿名さん：2006/10/22 09:45

ビジュアル最高！！！

387 名前：匿名さん：2006/10/22 10:39

ブサイクだろw
富井は絶対やめたほうがいい。
授業も体系だってないし無茶苦茶。
寒いし。関西弁ウザいっちゅうの。

388 名前：匿名さん：2006/10/22 11:18

俺めっちゃ上がったけどなぁ

389 名前：匿名さん：2006/10/22 12:36

関西弁力が?

390 名前：匿名さん：2006/10/22 13:06

この人偽名が趣味みたいね（俺の受けてるNAVIOでは小泉健二って登録してある）。
んで授業後に「東進じゃ富井っていうんですか？」って聞いたら渋い顔してはぐらかされた。
ちなみに今度は西園寺と名乗りたいそうで。

391 名前：匿名さん：2006/10/23 05:00

NAVIOって滝山やマドンナ荻野が主力じゃなかったっけ?
マドンナとゴミ井って仲よかったの?

392 名前：匿名さん：2006/10/23 05:04

富井せんせーって関西弁じゃないんですよーみんな勘違いしてるけど
和歌山とかそこらのだって金谷先生が聞いたって言ってたし

393 名前：匿名さん：2006/10/23 07:36

富井って参考書は絶賛されてるよな

394 名前：匿名さん：2006/10/23 10:56

>>392
日本語から勉強しましょう
>>393
元井先生の間違いじゃない?
富井の本なんて糞だけど。

395 名前：匿名さん：2006/10/23 11:46

初心者にはかなり分かりやすいよ。初めの一冊にはいいかもね。
でも本格的な実力アップを望むならＺ会か河合が最適かな。ま
ぁこれはある程度自信がある人はだけど。ビジュアル取ってる
なら全く買う富井の本は必要はない。あれだけでかなりいける。
批判は多いが俺は最強の講座だと思ってる。単語の知識が皆無
でも文法に自信がある人なら絶対受けるべき。単語はビジュアル
だけで（真面目にやれば）６００語覚えれるから。

396 名前：匿名さん：2006/10/25 14:14

富井先生最高！

397 名前：匿名さん：2006/10/25 14:20

ゴミ井不要。初心者にもバラバラで非常にわかりにくい。
くどくど寒いギャグする暇あったら勉強して出直せ、ゴミ井さん。

398 名前：匿名さん：2006/10/25 14:24

富井取る予定だったんですけど意見が両極端で・・・
実際ドウでしょう

399 名前：匿名さん：2006/10/25 15:55

>>398
同業者が中傷しているだけだろ。
富井さん受けてりゃ間違いないって。

400 名前：匿名さん：2006/10/26 02:54

>>398
本人が慈円しているだけだろ。
ゴミ井さん受けたら間違いだって。
この>>399の携帯の奴は社員だから騙されるな。

401 名前：匿名さん：2006/10/26 03:26

>>399
>>400
そういいあってるから迷うんだろ。
>>398
体験授業を受けてみて、良いと思うなら受けれ。万人に良い先生などはいない。

402 名前：匿名さん：2006/10/26 09:21

まあな。だけどマジで富井はよくないと思う。バラバラ。
あとウザいし。
それでもいいなら憂けりゃいいだけだしな。
俺はお奨めしない。

403 名前：匿名さん：2006/10/26 14:17

富井の文法はじめからていねいにって講座の古典文法の替わりになる？

404 名前：匿名さん：2006/10/26 14:20

あれってほとんど講座の古典文法と同じじゃね？

405 名前：匿名さん：2006/10/27 12:04

古典文法はイイ講座。受けた方がいいと思うが

406 名前：匿名さん：2007/01/06 12:40

ゴミ井はやめとけ。
他に優秀な本が幾らでも出てるから。
別に他予備校もあるわけだし、他講師もある。

407 名前：匿名さん：2007/01/06 12:55

>>406
何かオススメの本教えて下さい！！

408 名前：匿名さん：2007/01/07 13:12

古文文法なら望月の実況中継が良書。
これと河合のステップアップノートとかなんか問題集やればいい。

409 名前：匿名さん：2007/01/07 13:56

ありがとうございます
この本やったら古典文法の代わりになりますか？
質問ばかりで申し訳ないですけどビジュアル古文の代わりになるものも
教えてください！！

410 名前：匿名さん：2007/01/09 02:46

だから講義受けるのと参考書やるのじゃ比べられるわけないだろう。
参考書なんて結局何やろうが自分でやるないかんのだからかわんねぇ。
だいたいそれで元取れるんだったら有名講師の名はただの飾り物じゃ
ねぇか。

411 名前：匿名さん：2007/01/14 18:26

>>409
元井太郎の本。
ゴミ井は金の無駄。

412 名前：匿名さん：2007/01/14 18:27

ビジュアル復習予習かなり大変。

413 名前：匿名さん：2007/01/23 21:55

富井って昔、鈴鹿英数にいた人？違うかな？

414 名前：ねこひろし：2007/01/24 02:06

富井ってあの鈴鹿英数にいた富井か？

415 名前：ねこひろし：2007/01/24 09:43

富井は奥さんは美人だぞ。今ドコで何してんだろう？松阪の英数で小学生の国語を教えてたね

416 名前：匿名さん：2007/01/25 17:17

塾、予備校など、学校関連口コミサイトがあります。
参考になるではないでしょうか？
http://search.knowledgecommunication.jp/

..........................

417 名前：匿名さん：2007/01/26 04:04

富井最高！

418 名前：匿名さん：2007/01/26 05:28

バラバラな知識しか与えてくれないゴミ井健二。
動きも不自然で関西弁が実にウザく、ギャグも寒い。
ゴミ井のギャグは今井とかのような癒しのギャグと違って、
ただ単にくだらないだけのギャグ。生徒は求めていない。

富井は最低最悪。読解法の名を語っているが、法として確立していないしな。

419 名前：匿名さん：2007/01/26 12:02

ウザイだけだよ。こいつはやめとけ。
荻野や板野がいい。

420 名前：匿名さん：2007/01/26 12:36

と、いう人も居れば富井さん神と思ってる俺も居るわけですよ、と

結果勝てればそれでいいわけでー

421 名前：1年：2007/01/26 12:56

講師あんまり悪い人いないです。
その講師の授業受けて成績が伸びないから文句言うんですよね。
要は、自分の努力次第。

422 名前：匿名さん：2007/01/26 12:59

過去に他の塾で受けてました。
個人的には好きだったな。

423 名前：匿名さん：2007/01/26 13:04

生理的に駄目。
内容も駄目。
>>422
他の塾って?

424 名前：匿名さん：2007/01/26 13:20

こいつ糞すぎ。

出口も相当糞だと思ってたけどそれ以上に糞。
説明になってないし、問題は適当に飛ばすし、文章の内容で解く問題を古文常識の問題とかぬかしてるししかもその答が違うし。

425 名前：匿名さん：2007/01/26 13:25

>>424
１～２回のミスで鬼の首を取ったかのような批判ですね。

>>説明になっていないし
本当に説明になってませんか？（可能性として自分の国語力不足を考えましたか？）

>>問題は適当に飛ばすし
解説不要の簡単な問題じゃありませんでしたか？（富井の授業ってそれなりのレベルだからレベルに合わない人なら「飛ばされた」とおもうかもしれませんが）

>>文章の内容で解く問題を古文常識の問題とかぬかしてるし
文章でも解けるけど、古文常識でも解けたのではないですか？（むしろ常識として知っておいた方がいい問題だったのでは？）

>>しかもその答が違うし
これは確かにあってはいけないことだけど、人間なら１～２回は仕方ないでしょ。
安河内や今井や横山だってしょっちゅう解説・解答ミスあったし。

滅多にないミスで批判するなんて、あなたは一度も間違いをおかさない人生を歩んでいる素晴らしい方なんでしょうね。
とにもかくにもうらやましいなあ。
とにもかくにもあこがれるなあ。

426 名前：匿名さん：2007/01/26 13:26

>426
長々しい文章ありがとうございます。面白い方ですね。
僕が受けたのは早稲田古文直前演習編です。最初から論理性のない解説で驚きました。何故ここでそんなこと言うのかっていうことばかり話してましたね。
文章を音読していたかとおもうと急に「そういえばタッキーが・・・」とか話し始めて、そして「うん。ですね」なんだよ。うん。ですねって。かと思ったらつぎはさっきより前から音読を始めて「うん。わかった？？」だから何が？？
自分の学校の早稲田出身の古文の先生の方がどれだけいいことか。
少なくとも東進のなかでは最低レベルの講師かと。

427 名前：匿名さん：2007/01/30 00:16

じゃあ自分で勉強しろゲス。一人でできないくせに文句たれんじゃねぇ

428 名前：匿名さん：2007/01/31 07:38

>428
？？？？
だから一人でやってるんですが何か？？？

429 名前：匿名さん：2007/02/03 05:21

というか426番さんは見た目かなり頭が良さそうですが（正直俺より頭いいと思います。東大志望ですかね）、428は何ですか。
雑魚が口はさむな。どうせ偏差値65程度しかないくせに。

430 名前：匿名さん：2007/02/03 09:33

変な奴だねえ＞Tu7iAT.k
よその予備校の職員さんかい？ｗ

431 名前：匿名さん：2007/02/04 07:38

富井の古文読解って本いいんですか？
理系です。