NO.10449259

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/11/08 03:05

早稲田の政経は三羽の漢文でいいですか？

1 名前：匿名さん：2003/11/08 07:15

東進には三羽しかいないという罠

2 名前：匿名さん：2003/11/08 11:21

そうやけど三羽ので早稲田いけますか？

3 名前：政経４年：2003/11/08 11:27

田中の漢文（学研）で十分。わざわざ講座をとる必要は無い、と思う。

4 名前：匿名さん：2003/11/08 11:27

三羽の漢文では正直キツイかと。

5 名前：匿名さん：2003/11/08 11:29

>>3
講座とらないとムリだっつーの。
ただ、７：３の三羽では辛いものがある。

6 名前：匿名さん：2003/11/08 11:34

やまのやま

7 名前：匿名さん：2003/11/08 11:35

＞７
あんなもんで早稲田行けるわけねーだろ
イッテヨシ

8 名前：匿名さん：2003/11/08 11:42

＞８
ダｒモ束ってルッて炒ってねーだろクズ
オマエガ池チュウボウwwwwwwunnko^^^^------

9 名前：匿名さん：2003/12/22 10:07

漢文という講座とセンター古典の漢文の講座の授業は扱う項目がどう違うのですか？

10 名前：匿名さん：2003/12/22 10:08

>>9
古文はイイけど
漢文は高校教師レベル。

11 名前：匿名さん：2003/12/22 10:14

＞１１
真似するなー

12 名前：匿名さん：2003/12/22 10:15

＞１２
東進板はめったに人来ないからね、
誰かいるとすぐわかるんだよ。

13 名前：１０：2003/12/22 10:16

>>10
古文と漢文の比較を聞いてるのでなくて
漢文の２つの講座の相違点を聞いているんですよ。
的外れな解答されても困ります。

14 名前：１０：2003/12/22 10:17

>>12
調べればわかるじゃん

15 名前：匿名さん：2003/12/22 10:18

>>13
センター古文はね、受けたんだけど、お得な講座だったよ。

16 名前：匿名さん：2003/12/22 10:19

漢文はレベル高いよ。

17 名前：匿名さん：2003/12/22 10:19

>>15
ありがとうございます。
漢文という講座はどうなのでしょうか？

18 名前：匿名さん：2003/12/22 10:21

>>16
千葉大学文学部志望なのですが漢文という講座は千葉程度では難しすぎますか？

19 名前：匿名さん：2003/12/22 10:21

＞＞１８
漢文は難関国立向けらしい。
3分まって、レベルの振り分けカキコするから。。。

20 名前：匿名さん：2003/12/22 10:24

漢文
センター・中堅・上位国立・私立・早稲田、慶応
～難関国私立レベルまで。

＞千葉大学文学部志望なのですが漢文という講座は千葉程度では難しすぎますか？

大丈夫だよ。国立目指すぐらいだから。。

21 名前：匿名さん：2003/12/22 10:25

>>20 は、東進のデータだよ。

22 名前：匿名さん：2003/12/22 10:26

＞＞２１
さんくす。
でも東大目指す奴もこれ受けるわけでしょ？
なんか的はずれな講座だと思わない？この講座。

23 名前：匿名さん：2003/12/22 10:27

もう少し簡単な講座つくってもらいたいな。

24 名前：匿名さん：2003/12/22 10:29

>>22
漢文は、確かに東大目指す奴が勢いで漢文も
最強にしようって意図で受ける講座だから、
マニアックな講座かも。
でも、国立目指して時間もかけて勉強するなら
受けといてもそんは無い。

25 名前：匿名さん：2003/12/22 10:30

>>23
そうだね、漢文はなぜか難しいのが1つ孤立して
存在する講座だよね。

26 名前：匿名さん：2003/12/22 10:33

まあ、千葉大うかるようにがんばってね（*・∀・）

27 名前：匿名さん：2003/12/22 13:32

>>26
あれがとう
スタンダード漢文辺りきぼんぬ

28 名前：匿名さん：2003/12/22 14:17

白なっちのURL借り。

http://www.toshin.ac.jp/hs/smallstep/japanese.html

>>27
これをみる限りだと、スタンダードがない。
申し訳ないが他の体験者によろしく。

29 名前：匿名さん：2003/12/23 13:37

三羽の漢文の授業は面白いですか？

受講された方感想をお聞かせ下さい。

扱う問題、授業の進行の仕方も教えて欲しいです。

30 名前：匿名さん：2003/12/23 17:32

あげるよ

31 名前：匿名さん：2003/12/24 13:08

古文の授業はいいんたけどねー。
この人大学でも日本文学が専門だったみたいだし。
漢文はダメだね。
最近は代ゼミの宮下のパクリで５文型の方法論使い出したみたいだしさ（ハンドブク見た）。

32 名前：匿名さん：2003/12/24 14:59

あげますね

33 名前：匿名さん：2003/12/25 02:00

最近、五文型で句形を説明するってのがはやってるのかな。
中経から最近出たセンター漢文の参考書も、その方法で書いてる。わかりやすくていいと思った。
三羽の参考書はわかりやすいけど、方法論がない。んでもって焦って、ハヤリモノに手を出したのかな。

34 名前：匿名さん：2003/12/25 13:58

三羽はパクるのならもっとたくさん堂々とパクればいいのに。
そうすればよくなると思うんだけど。

35 名前：匿名さん：2003/12/28 08:37

パクるのが恥ずかしいんだろ。

36 名前：匿名さん：2003/12/28 08:42

三羽の漢文は糞の中の糞
あんなの教わる必要はない

37 名前：富山県人：2004/01/25 06:53

三羽って富山県出身らしいがどこの高校？

38 名前：匿名さん：2004/02/20 04:18

古文はマドンナのほうがいいよ

39 名前：匿名さん：2004/04/10 05:16

こいつ言い訳多くない？
まぁ○○ですけど、ってよく言う。

40 名前：匿名さん：2007/11/06 05:43

口癖かもね

41 名前：匿名さん：2007/11/08 11:55

磯部ってやつは文型使ってるな

42 名前：匿名さん：2010/01/27 12:54

ずんばあらず

43 名前：匿名さん：2010/02/05 21:16

漢文講師って二人しかいないから
いいのか悪いのかわからないなあ