NO.10442018

0 名前：文理名無しさん：2004/07/13 16:11

私は去年天倉先生のレギュラー授業をとり、最初の偏差値４１だったのが
６５へと飛躍的に伸ばせました。あの分かりやすさは本物だ！

1 名前：文理名無しさん：2004/07/13 16:12

クソスレの予感

2 名前：文理名無しさん：2004/07/13 16:15

たしかに分かりやすいことは事実だ

3 名前：文理名無しさん：2004/07/13 16:42

>>１
偏差値が上がったのはあなたの頑張りの成果だと思うよ(^O^)

だから天倉はキッカケのみ。フジテレビみたいなもん。

4 名前：文理名無しさん：2004/07/13 18:00

キッカケは、天倉！

5 名前：文理名無しさん：2004/07/14 00:57

１
天倉が言ってた具体的な勉強法とかアドバイスって何だった？

6 名前：文理名無しさん：2004/07/14 07:55

とにかく単語やれ

7 名前：文理名無しさん：2004/07/14 07:58

理系の人は構文をたくさん覚えるより単語を覚えたほうが
長文読める。構文を知ってても単語を知らないんじゃ
読めないから。


バッシーは単語帳なんかやってる奴は馬鹿だ！！見たいな事
いけど、私的には天倉先生のいうことは正論だと思った。

8 名前：文理名無しさん：2004/07/14 08:11

単語力は必ず試験で力になる

9 名前：文理名無しさん：2004/07/14 10:59

確かに単語大事だな

10 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:02

いやバッシーは単語を単語のみで覚えるターゲットみたいなのを批判してるんだよ｡

11 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:09

いや、バッシーは単語を批判してるよ。

12 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:12

でも速単なら長文あるからまだましって言ってたし､批判するのは生きている間に一回しか見ないような単語を覚えようとすることだよ｡

13 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:34

速単ならいいわけ？

14 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:40

いや速単の方がましっていってたからいいわけではないと思う｡そこらへんあんま授業で詳しく話さないねぇ ところで天倉って誰だよ

15 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:41

は？天倉さん知らないの？やばいよ・・・河合でいちばんかっこいい先生だよ。

16 名前：文理名無しさん：2004/07/14 13:54

ごめん俺も知らない

17 名前：文理名無しさん：2004/07/14 14:01

13の言う通り。去年ばっしーの授業受けてたけど『16年間教壇に立ってるプロの私でも、試験問題解いててわかんない単語出てくる。けど、たった1つの単語がわかんないからって英文が読めないんじゃなく、抽象から具体を意識すればある程度推測はつく』
ってよく言ってたな。
夏期の熟語・イディオム受けてみれば、ばっしーが単語をどう捉えているのか分かると思いマス

18 名前：文理名無しさん：2004/07/14 14:04

バッシーの授業色んなの去年受けてて、ゆういつ役に立ったと思ったのは、夏の熟語とイディオムかも。

19 名前：文理名無しさん：2004/07/14 14:45

俺は授業の中での結婚話も役にたってる

20 名前：文理名無しさん：2004/07/14 15:21

天倉先生かっこいい・・。でもヒゲが・・。

21 名前：文理名無しさん：2004/07/14 15:22

結婚話って何？

22 名前：文理名無しさん：2004/07/14 22:26

二週間で結婚した話｡