NO.10444145

0 名前：名無し：2010/04/13 05:13

誰がいい？
当たり外れがあると思うんだが

1 名前：匿名さん：2010/04/13 09:34

大坪にきまっとろうも！！

2 名前：匿名さん：2011/09/15 04:22

東工大数学で康の取ったけど微妙だった。
具体的にどこがどうというわけではなかったが、
もうちょいわかりやすくやってくれるとなあ。
なんかテンポが悪いっていうか。

3 名前：匿名さん：2011/09/16 05:14

【予備校生が難しいテキストやって有名人気講師に習っても第一志望に落ちる理由】

少子化でどこの予備校も生徒集めの方に必死でコース認定がめちゃくちゃ甘くていい加減ｗ
成績が悪い奴ほど、自分が成績が悪いのも志望校に落ちたのも、自分がバカだからとは考えないw
自己反省もなく全部他人のせい。責任転嫁と自己弁護。みんな通ってた学校や塾が悪い、習っていた先生が悪いと考えるw
だから自分の努力や能力より講師や予備校で合否が決まると妄想してるやつほど
どんなバカでもカリスマ講師の授業を受けさえすれば、あるいは上のクラスに入れば、上のクラスの難し授業やテキストをやれば、
たちまち魔ほうのように学力が伸びて上のクラスの人と同じ学力や大学に受かると勘違いｗｗｗ
それで他の予備校より上のコースの認定を出してくれる予備校にホイホイ釣られて入るｗ
その結果、生徒獲得競争をしている予備校同士で認定の大安売り合戦とバラマキが生じるｗ
認定テストの点は非公開だし認定テストの認定基準はいくらでも操作できるｗ
より上のクラスに入れるように裏で認定基準を操作して下げれば認定をとれる生徒（客）を簡単に増やすことができるｗ
ためしにパンフの模試認定基準と今の自分の模試の成績を比べてみるといいｗ
模試認定の偏差値や受講者の偏差値と志望校の偏差値を比べてみるといいｗ
模試認定の基準をクリアできていない（はるかに下回っている）のに認定テストを受ければなぜか認定が出ていることに気づくだろうｗ
コース受講者の平均偏差値から見て、〇〇大コース受講者の半分以上はパンフに掲載されている模試認定の最低偏差値にも満たないことに気づくだろうｗ
予備校の経営上の都合で甘い認定で実力より上のクラスに認定を出して生徒集めしているだけなのに、「自分は優秀な受験生」と勘違いして「上位気取り」になるヤツが多数発生ｗ

でも基本も出来ておらず、予習復習もまともに出来ないレベルのバカが、どんなカリスマ講師の授業を受けても、
いくら背伸びしてレベルの高い難しいクラスやテキストや授業を受けたところで、授業出て座ってありがたいお話を聞いてるだけか黒板写してるだけw
結局ネット上で最終的に落ちまくるレベルの低い人達に有名な人気講師を追いかけて、沢山講座をとって、多くの時間と多額のお金を予備校に貢いだ挙句受験に失敗するｗ
実力を伴わない経営上の数合わせ要員の生徒がコース内に増えれば増えるほど、コースの平均レベルは下がり、授業態度も悪くなり、校舎も荒れるｗ当然合格率は低下するｗ
合格率が低下すれば、元々合格可能性が高い優秀な人はあえて合格率が低い予備校に行く必要はないので来なくなり、
それを補充するためによりレベルの低い情弱を上のクラスにどんどん入れて人数を補充するｗ
基本がきちんとできていないのに、レベルの合っていない難しい教材や授業を受けても、どんな有名人気講師の授業を受けようが消化不良で全く身につかず、当然成績は上がるわけもないw
予備校側も力を付けられるように最適なレベルのコースにクラスを下げさせるようなことは一切しないで放置するｗ
なぜならレベルを下げさせると、より上のレベルのコースに認定を出してくれる他の予備校に生徒が逃げてしまう恐れがあるからだｗ
レベルのあった講座で着実に力をつけた下のクラスの人達にも気づくとどんどん追い抜かれ、秋から冬にかけてどんどん追い詰められていくw
そんなわけでネット住人が多い学力下位層の早慶死文クラスや国立志望（笑）下位層（＝最終的に死文遺棄）は予備校や講師批判大好き。講師信者、潜り大量発生ｗｗｗ
自分がただ予備校に踊らされているだけのピエロ、ただの「上位気取り」だったと気づいた時にはもはや手遅れｗ
要するに予備校のどんな講座をとっても、〇〇大コースは大多数が実力もなく努力もしてないくせに高望みして〇〇大を志望校にしているだけの〇〇大「E判定」、記念受験の人の集まりｗ
ちゃんとレベルのあった講座を受講している〇〇大コース内の上位のほんの一部の人以外ほとんどの人が実力的には〇〇大より２、３ランク以上下の実力相応の大学に行くことになるｗｗｗ
３月になるまで「自分だけは違う」と妄想しているが、毎年恒例だから間違いないよｗｗｗ

4 名前：匿名さん：2011/09/16 06:25

>>2
康が「微妙」ってなんか分かる。独りよがりっぽい。広瀬の授業と比較すると格段の違いが出ちゃうな。悪くない部分もあるんだけどね。

5 名前：導師：2011/09/16 08:56

康奇協のよさがわからないやつは数学がわかってないやつ。
本質を突いたいい内容の授業をしてくれている。

甘っちょろい授業を受けてせいぜいいい気になっていろwww

6 名前：匿名さん：2011/09/16 13:24

>>5
よくないとは言ってない。悪くない部分もあるって書いてるだろ。ただ「微妙」でもあるということ。それに本質とか言われてもさ。俺はわかりやすい、聞きやすい授業をしてくれる先生のほうがいいと思ってるだけ。広瀬＝ネ申、康＝微女少

7 名前：匿名さん：2011/09/16 15:05

>>5
要するに分かりにくいんだよ。なんか。

ただ教えてるだけ。
自分で解いてるだけ。

これはこうやる。こう解く。

すると微妙となるんだな。

8 名前：導師：2011/09/17 04:41

おまえらさ、数学わかって言ってんの？？

もちろん予備校の授業なんだからわかりやすいとかも重要。
でもどうしてこうなるのか、こう解くのかってわかるほうがいい。

>>6
「聞きやすい」ってなんだよwww

お前らみたいなのがいるから予備校はもうかるな
もうここには来ない

9 名前：匿名さん：2011/09/18 10:18

○○先生はいいですか？ △△予備校いいですか？
□□先生はどうですか？ ▽▽塾はどうですか？

FA
お前が優秀なら全ての講師がいい講師
＝お前が優秀なら全ての塾や予備校がいい塾、いい予備校（どこで誰に習っても受かる）
お前が馬鹿なら全ての講師が悪い講師
＝お前が馬鹿なら全ての塾や予備校が悪い塾、悪い予備校（どこで誰に習っても落ちる）

直接友達か先輩にでも聞け。こんなところで偏差値３０の奴のレスを参考にして行動しているお前はすでに負け組み決定!!

マーチ落ちが、将来のマーチ落ちに、上位気取りで受かってもいないのに東大早慶の合格ほう、勉強ほう、講師評を語るのがネットクオリティー！ｗ
馬鹿（負け組み）が馬鹿（負け組み）同士で低レベルな情報交換して一緒に落ち続ける無限ループｗｗｗ

実際、この１年ここで話題となったクラスや講師はほぼ全て第一志望には受からない中レベル（早慶クラス）以下のクラスの話題ばかり。
合格実績を実際に稼ぎ出している上位クラスの講師や話題はこの１年皆無に近かったよね。なぜ？？ｗｗｗ

早慶受験生の約80%が早慶落ち、マーチ受験生の約70%がマーチ落ち、日東駒専受験生の約60％が日東駒専さえ落ちてるのが現実らしい。
早慶第一志望の人の約5割がマーチにもとまらず日東駒専らしいよ！
みんなきぃひきしめてがんばろ！！

10 名前：匿名さん：2011/09/18 21:59

>>8
偉そうに言ってるけど
お前も予備校の授業受けてる身分だろ？
自分だけ数学わかってるみたいに言ってるけどさ

11 名前：匿名さん：2011/09/19 13:59

>>10
>偉そうに言ってるけど
>お前も予備校の授業受けてる身分だろ？

いや、自演の香りがプンプンですから…
「導師」とやらは康本人

そもそも導師って、生徒じゃないと宣言してどうする。

12 名前：導師：2011/09/19 14:43

自演じゃねえし

13 名前：匿名さん：2011/11/01 06:48

康は説明が下手じゃね？

14 名前：河合信者：2012/09/29 13:07

康先生は分かりやすいでしょ。

15 名前：匿名さん：2012/09/30 08:45

康は駿台との掛け持ちどうすんのかね