NO.10443935

0 名前：どっち？：2006/05/01 10:05

河合の最上位クラス、ハイパーと、
駿台の最上位クラス、スーパーα。
どちらのほうがレベル高いのでしょうか？

5 名前：匿名さん：2006/05/01 16:00

ダンチで駿台の圧勝！
河合の今年のハイパー高3各教科は全然客がいない。
最上位層がやはり駿台を選んだのだ。
しょうがないけどね。

6 名前：匿名さん：2006/05/01 16:32

確かに宮廷ねらうなら駿台いくな

といっときながら、俺は河合で宮廷ねらいだけど

7 名前：匿名さん：2006/05/02 05:18

まあ上のレベルはほとんど授業でないけどね。
自学自習する生徒が多くなるね後半からは

8 名前：匿名さん：2006/05/02 14:25

さすが河合の生徒だね。
力もないから河合の講師くらいの授業でも理解できないから欠席でしょう。

9 名前：匿名さん：2006/05/02 15:55

坂井、コバトシ＞＞＞丹羽

10 名前：匿名さん：2006/05/03 04:18

>>4
ひとくくりに、先生の一生懸命さで河合がよいなんて、
場所・講師それぞれでしょう。
駿台のテキストも、河合と互角だろう。
現代文はちょっと悪い気がするけど。

11 名前：匿名さん：2006/05/03 04:23

河合は少人数だけど少数精鋭。東大、京大、医学部は合格率７０％で河合＞＞駿台らしいよ。
どうしても上位は人数多いと学生の平均的なレベルは下がるからね。

12 名前：匿名さん：2006/05/03 05:02

>>8の日本語がおかしい件について

13 名前：匿名さん：2006/05/03 05:03

生徒が５００人いて１００人東大受かるS予備校と
生徒が５０人いて３５人東大受かるK塾
ほんとうに上のレベルの生徒ならどっち行くかわかるよね。
バカな親は１００人につられるかもしれないけど。
そういう人は桐蔭でも行ってください。

14 名前：匿名さん：2006/05/03 07:55

>>11
合格率７０パーセントなんてありえねｗ

15 名前：匿名さん：2006/05/03 09:26

↑アホはお前
河合の講師は学歴はおろかレベルが低い

16 名前：匿名さん：2006/05/03 13:44

>>15がいろいろ痛い

17 名前：匿名さん：2006/05/03 14:19

残念ながら７０％は本当なんだな。校舎に問い合わせてごらん。
高１、２年のハイパーは１教科だけで認定出るから私文とかも多くて大したことないけど高３のハイパーは３教科全部できないと認定でない。
だから元々全教科かなりできる人限定で人数も少数精鋭。その人たちに徹底的に個別に添削指導とかするから合格率がすごくなるんだってさ。
普通の東大クラスや早慶クラスは人数が多くて第一志望合格率も駿台同様大したことないのは否定しないけど。

18 名前：匿名さん：2006/05/03 19:29

河合の負け惜しみが笑える。

池袋の高3ハイパーの各教科が全く客が来ていないことは最上位層は
河合には来ないということさ。
河合のできる講師たちは中堅私大のための河合って認めているけどね。

19 名前：匿名さん：2006/05/04 03:32

>>18
駿台の底辺クラス乙ｗｗｗｗｗ

20 名前：匿名さん：2006/05/04 03:42

実際河合はいい予備校。大手予備校の中では生徒を１番考えてるみたいだし。講師もいい
し環境もいい。テキストはすごくいい。
これ以上なにがある？

21 名前：匿名さん：2006/05/04 04:45

＞21
同意。ただし上のｸﾗｽのみだけど。

22 名前：匿名さん：2006/05/04 09:46

ちなみにトップ医進です。上って東大京大一ツ橋まで？

23 名前：匿名さん：2006/05/04 09:54

だから、講師もいいって、場所ごとにそれぞれだろう。
環境もいいって、駿台だって自習室の環境は良い。
テキストだって駿台もひけをとらない。
だから、河合が一番というより、互角でいいんじゃね。

24 名前：匿名さん：2006/05/04 12:07

どこの医者が一番の名医だろうが、自分がかかった医者が病気を治してくれるん
ならそれでいいじゃないか。

25 名前：匿名さん：2006/05/04 14:57

くだらない御託並べる前に

一流大学に合格できない自分の哀れさを痛感しなさい。

両予備校理事長

26 名前：匿名さん：2006/05/04 17:31

両方行けば良いのでは?数は駿台 英は河合…みたいな

27 名前：匿名さん：2006/05/05 10:33

パンフレット見る限りでは、ハイパークラスの英語って
めちゃめちゃレベル高そうなんだけど、Sαのそれと比べてどうなのん？

28 名前：匿名さん：2006/05/05 12:26

駿台のレベルはよくわかんないけど、普通に３教科６７．５以上取ればハイパーだよね？
高３の模試でとるのは難しいかもだけど、高２までの模試でなら取れるよね。
だって普通にそのぎりぎりの成績なら、東大はＣ～Ｄ判定くらいだし。

29 名前：匿名さん：2006/05/05 14:08

両予備校理事長て　かけもちか？？わらえる　てめえの知能

30 名前：匿名さん：2006/05/05 15:16

>>29きみのそのすばらしい解釈に尊敬するよ

31 名前：匿名さん：2006/05/05 18:34

30はどうしようもない知恵遅れ

32 名前：匿名さん：2006/05/08 11:54

くだらない事言ってないでしっかり論議汁

33 名前：匿名さん：2006/05/08 17:50

環境良いって言ってたｹﾄﾞ駿台の自習室って何時までなの?駿台自習室は早く浪人生で席が埋まってしまうって聞いたから…

34 名前：匿名さん：2006/05/08 18:49

講師陣は駿台。寮も駿台。生徒は？いい勝負。よって駿台の勝ちか・・・・・

35 名前：匿名さん：2006/05/09 08:00

残念ながら関西圏では、駿台講師陣のほうが上です。

36 名前：匿名さん：2006/05/09 08:13

駿台は講師はいいがｶﾘｷｭﾗﾑがだめだよ。

37 名前：匿名さん：2006/05/09 11:55

駿台は良い講師が都心に固まりすぎ。
ちょっと都心から離れると河合のほうが上

38 名前：匿名さん：2006/05/09 12:14

カリキュラムがダメってどういうこと？

39 名前：匿名さん：2006/05/09 13:11

河合は90分授業って時点で終了(笑)
ほとんどの生徒がそんなに集中力もつわけない。

40 名前：匿名さん：2006/05/09 14:04

ハイパーで９０分集中力が持たない時点で終了（笑）
センターでさえ８０分東大は１５０分試験もあるっていうのに。

41 名前：匿名さん：2006/05/09 14:14

＞40
ほんとバカね～50分で何ができる。ｶﾘｷｭﾗﾑがなってないのはそういうことだよ。
駿台は自分のやり方がある先生がかなり多いのに週1で50分だけじゃ何もしゃべれないじゃん。
どうせやるなら50分×2で同じ講師がやればいいのにねーでも理科はほんとによいよー

42 名前：匿名さん：2006/05/09 14:28

河合は中から低レベルの生徒が今の客。
来年さらに減り、専任講師のアンケート最悪金泥棒を追放しなければ

終わる

43 名前：匿名さん：2006/05/09 14:31

>>41
地歴は二時間連続だったから、理科もそうじゃないの？
ってか、そもそも、50分授業だからこそ、無駄話をする先生いない。
50分授業に良し悪しをそこまでもってくることじゃないだろ。

44 名前：匿名さん：2006/05/09 14:47

＞44
50分授業がいかにして無駄時間を作っているかわかっていないよ。いくらいい講師でも週1の50分じゃ何もしゃべれない。
無駄話する暇ないと言うが、無駄話なんていっさいしていないよ。それにそういういろいろなお話も盛り込むべきだと思うよ。
駿台だとそんな暇ないじゃない。駿台は生徒が優秀だから実績がいいだけ。河合は中から下っておっしゃいましたよね？
それでも今年の合格者数は駿台こえたよね。ということは一年で学力のばすには河合がいいということ。
それに駿台で英語、数学であんまりいい先生っていない気がする。

45 名前：匿名さん：2006/05/09 14:52

50分だと延長もできないし、絶対ﾁｬｲﾑなってから講師は講師室をでる。つまり50分だけど50分完全に授業することはなかなかない。
たとえば2分後に講師がきたとして、午前だけでもそれが四回だから8分のロス、河合だと4分ですむよ。それが一週間つづくとどうなる。
それに河合に本気の無駄話をする人はいないよ。上のｺｰｽにはね。
あと、50分だと、英語は中途半端に終わるわ、数学も1、2題すすむかじゃない。

46 名前：匿名さん：2006/05/09 15:58

早川って人は無駄話ばかりだって話じゃない。

47 名前：匿名さん：2006/05/09 19:40

>>46 早川先生はﾊｲﾊﾟｰを持ってませんよ

48 名前：匿名さん：2006/05/09 19:45

早川は馬鹿クラス専門の馬鹿講師
ハイパーとは無関係

49 名前：匿名さん：2006/05/09 20:45

駿台入れなかった生徒でも河合はOK

50 名前：匿名さん：2006/05/09 21:42

＞50
一年で生徒の学力のばす自信あるからね～

51 名前：匿名さん：2006/05/09 23:06

河合でも駿台でも自分の通ってる予備校でちゃんと勉強すりゃいいんだよ。世間の風評を気にしたり、自分の学力が伸びないのを予備校や講師のせいにしてころころ予備校変えるような奴は、どんなにいい環境でもどうせ落ちる。

52 名前：匿名さん：2006/05/10 05:55

最高の環境で最高の講師に教わらなきゃ受からないほどお前は馬鹿なのかと問いたい。

53 名前：匿名さん：2006/05/10 06:53

うん

54 名前：匿名さん：2006/05/10 10:35

河合も駿台もかわらん。
テキストも地歴以外は全部どっこいどっこいだろ。