NO.10443684

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2005/02/05 06:07

最近小論文を始めようかと息まあいてるものですが、どの先生がいいのか
さっぱり分からないのです＞＜

誰か分かる人アドバイスよろしく～m(_ _)m

1 名前：もう限界なんだよ！！：2005/02/05 11:20

　　 ∩＿＿＿∩
　　 ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● 　クマ──！！
　 　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　∪　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　　　　 /
　　　／＼　＼
　　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
ここで一句

　　　　　　　天災は
　　　　　　　　　　　　忘れた頃に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やってくる　　

2 名前：小論文をコンピュータで１秒で採点へ：2005/02/15 17:13

★小論文、コンピューターで自動採点　入試センターが試作

・入試で出題される小論文をコンピューターで自動採点する試みが大学入試
　センターの研究者のもとで進んでいる。第１号のシステムは試作済み。
　文法、表現が複雑な日本語を精密に読み解くにはまだ課題がある。しかし、
　実用化されると、採点に時間がかかり、採点者によるばらつきが出やすい
　小論文の判定に威力を発揮しそうだ。

　同センター研究開発部の石岡恒憲助教授が中心になって開発してきた。
　米国のビジネススクールの小論文試験で使われている自動採点システム
　「ｅ－ｒａｔｅｒ」を参考に取り組んでいる。
　試作システムは「Ｊｅｓｓ」（ジェス＝Ｊａｐａｎｅｓｅ　ｅｓｓａｙ　ｓｃｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ）と
　いわれる。パソコン入力された８００～１６００字程度の小論文を、
　（１）文章の形式（２）論理構成（３）問題文に対応している内容か――の三つの
　観点から評価し、標準的には、（１）を５点、（２）を２点、（３）を３点の計１０点満点で
　判定する。「語彙（ごい）の多様性が不足」「議論の接続が不十分」「問題文との
　関係が希薄」などの短いコメントと点数で１、２秒後に判定を打ち返す。

　Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム
　計約２０００本を記憶し、「学習」している。文の長さ、漢字・かなの比、言葉の
　多様さ、受動態の割合、接続詞の使い方などの統計分布から割り出し、模範に
　近いほど高い点数を与える仕組みだ。
　石岡助教授らは、Ｊｅｓｓの力を測るため、実際に入社試験などで書かれた小論文、
　作文を自動採点し、国語教師ら専門家の採点との違いを比べている。テーマが
　客観的で、やや長めの文章ならば両者には大きな開きが見られなかったという。

　日本語の文章は、接続詞を省くなど特有の言い回しがあり、起承転結をつかみ
　にくい。Ｊｅｓｓの実用化には、こうした難解な表現を読みこなす能力が欠かせず、
　長い文章をコンピューターで短くまとめる文書自動要約の技術を応用するなどの
　研究が続いている。 （一部略）
　http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html

3 名前：匿名さん：2005/02/16 00:08

山田先生がとてもいいですよ。

4 名前：匿名さん：2005/02/16 02:09

山田先生合わない

5 名前：匿名さん：2005/02/16 03:43

Ｚ会の小論コースと河合でとる小論講座ってどっちがいいのかねー？？

6 名前：匿名さん：2005/02/18 03:27

Ｚ会よくない？

7 名前：匿名さん：2005/02/18 18:05

どの先生というより何学部志望かだろ

8 名前：匿名さん：2005/02/19 00:03

山田先生かなりのインテリだからバカな子は授業聞いてても楽しくないよ。

9 名前：トト ◆aGmTe96k：2005/04/21 04:16

////

10 名前：匿名さん：2005/06/19 08:03

河合塾の小論文講師微妙・・・。
Ｚ会のほうが良いと思う。

11 名前：匿名さん：2005/06/19 11:19

微妙だよねー。自分は奥山だけど、どうも合わない。
だってあの人、かなり左寄りの人間なんだもん。
靖国のことになると妙に熱くなるしちょっと気持ちわるいかな・・。

12 名前：匿名さん：2005/06/20 09:24

はあと

13 名前：匿名さん：2005/06/21 03:21

名古屋だと？

14 名前：匿名さん：2005/06/21 10:22

わからん

15 名前：匿名さん：2005/06/21 11:00

柴田先生、最初は随分ﾗﾌに教える人だなと思ってたけどなんか変に難しく言わないから、何げに頭に入る。

16 名前：匿名さん：2005/06/21 11:35

名古屋だと松延先生！
去年小論みてもらったよ～あたし。
あと玉置とか！こいつは相当実力ある！！

17 名前：匿名さん：2005/06/22 02:34

高尾先生ってどぉ？

18 名前：匿名さん：2005/06/22 17:13

人文系ならやっぱり中村さんだろ？

19 名前：匿名さん：2005/06/24 07:12

小論ってどんな感じなの？

20 名前：匿名さん：2005/06/24 08:23

やってみれば分かる

21 名前：匿名さん：2005/07/03 00:42

>>20
教えて（´∀｀）

22 名前：匿名さん：2005/07/05 12:05

中村すごくいいよね
口調はかなり演技はいってるけど分かりやすいし
おもしろい！！

23 名前：匿名さん：2013/08/01 15:01

中村先生ってお茶ゼミの論文もみてる先生ですか？

24 名前：匿名さん：2013/08/27 15:35

左翼の先生が多いが、大学側の出題自体も左翼的論調を求めているので可だ。

25 名前：匿名さん：2013/10/16 07:06

早稲田のスポーツ科学志望なんですけどいい先生いますか？

26 名前：匿名さん：2013/11/09 05:35

山田の小論文ヒドイな～～
コイツ人生うまくいってないんやな～～

27 名前：匿名さん：2014/07/13 10:18

小論文自体現役と同じ授業でやればいいのに。
しかも全科目公開単科。