NO.10443432

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/07/30 15:19

パート２がスタートしたよ！
センセイ、嘘をついちゃダメですよ

125 名前：匿名さん：2004/08/03 08:21

>>119
>>おまえが主張しているような低学歴で嘘つきなだけの講師だとしたら
>>なぜこんなに多くの授業を持っているんだ？

信者ってまともな議論も出来ないんだなw
多くの授業をもっているからといって、「嘘をついたという事実」を否定出来るわけ？？
ましてや、学歴が低いことも事実だろ？
そんなに竹内を擁護したいんなら、
その嘘についてのおまえなりの釈明でも言ってみろっての

126 名前：匿名さん：2004/08/03 08:33

話術が上手いのと低学歴なのは関係なんてない。

むしろ竹内の授業は早口で声がでかいから圧倒されてるだけだと思うけど・・・

127 名前：匿名さん：2004/08/03 08:58

>>125
>>126
どちらも同意

128 名前：127：2004/08/03 10:01

thankyou　so　much

129 名前：匿名さん：2004/08/03 10:27

>126
お前、やけに偉そうじゃん。掲示板でしか強気になれないへたれ野郎のくせになぁ。嘲笑。

130 名前：120：2004/08/03 11:26

>>125
だからお前馬鹿じゃねぇの？ちゃんと話の内容読めよ
俺がお前に聞いてるのはなんでそこまで低学歴である事や嘘をついたと言うことに執着してるんだって聞いてんだよ
お前は授業の質より学歴や誠実さのほうが重要なのか？
講師と結婚するわけでもないのにW
学歴や誠実さを圧倒させる授業の質を保っていれば問題はないはずだろって聞いてんだよ
別に俺は竹内の低学歴や嘘を擁護したいんじゃなくてそんなに粘着して荒らす低能さに哀れんでるだけだよ


お前も馬鹿だな(ﾌﾟW
コマ数と授業の質が比例しないんじゃなくてただ単に声がでかいからお前に合わなかっただけだろ
俺が話してるのは一般的な話だよお前が合わなかったからって大多数が合わないとは限らないだろ？
日本語正しく使えよ

131 名前：匿名さん：2004/08/03 13:05

竹内は嘘ついたと言ってるやつら、証拠はあるのか？
単にお前らの解釈違いなだけじゃないか？
竹内が言ったのは「外務省で働かないか？」
「スカウトされた」なんて言ってない。
>>90の言うとおりだ。
なんか都合よく解釈しなおしてるとか馬鹿にしてるのもいるみたいだけど
逆の立場から見れば発してない言葉を付け加えて「外務省にスカウトされた」
って解釈してるほうも都合よく解釈してるんじゃないか？

132 名前：匿名さん：2004/08/03 13:11

つーかさ、いいじゃん授業分かりやすけりゃ。
先生が嘘ついたからって偏差値下がるわけじゃないしそこまで問題にしなくても。

133 名前：匿名さん：2004/08/03 13:12

結論でたね↑

134 名前：匿名さん：2004/08/03 14:31

↑自作自演ミエミエ

135 名前：匿名さん：2004/08/03 15:04

>>134
残念でした。むしろ>>131=>>133なわけです。

136 名前：匿名さん：2004/08/03 15:06

結論って何だ？？？
嘘ついたのを無かったことにするって結論かい？？　信者さんよ？

137 名前：結論はこれでしょ：2004/08/03 15:16

882 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2004/07/17(土) 22:13]
竹内先生は大学時代の専攻が小村だか陸奥だかそのあたりの日本外交史で、
研究が優秀だったらしく、外務省の歴史編さん室からスカウトされたんだが
断って学校の先生になったらしい。

893 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2004/07/20(火) 03:41]
は本人のウソだから、信じちゃダメだって

身内に外務省の人間がいるのだが、
「入省して30年近く経つが、スカウトなんて話は聞いたことない。あり得ない！」と
一笑に付されたよ

竹内センセイって、そういう嘘をつくんだね～・・・

138 名前：匿名さん：2004/08/03 15:28

僕は常連の粘着さんと池袋で会いました。
僕と同じ馬鹿で小心もので、オタクでした。
竹内先生の前では何にも言えない臆病者に出会えて、安心しました。
掲示板でしか強気に出れない僕たち。
一生女にもてない僕たち。
この先が不安でならない僕たちを相手にしてくれるのは、この板だけです。
だから、お願い。僕たちを笑わないでね。

139 名前：匿名さん：2004/08/03 15:32

↑はいはい、何でも粘着のせいにしたいのね、哀れな信者さんはww

140 名前：匿名さん：2004/08/03 17:28

ｋａｗａｉはろくな講師いないな。
終わってるぜ。

141 名前：匿名さん：2004/08/03 18:47

でも、こうゆうねたが出てくると急にレスってふえるんだね。
前はここまで流れがはやくなかったのに。
それだけ陰湿な人間が多いということか。。。
そうゆう人って自分のやったこと振り返って自己嫌悪になったりしないんすかね？
まぁしないから平気で出来るんだろうけど。。。人間性を疑います。

くれぐれも私は信者でも本人でもないので。なんでもかんでもそれのせいにしないでね。

142 名前：匿名さん：2004/08/03 19:21

しかしまあ、オレら受験生ってのは、講師がつく嘘ってのは
すごく許せないって感情を持つのが普通だと思う

だって、「教壇に立ってる人間は嘘をつかない」ってのを前提として
オレらは今まで１２年も学校教育を受けてきたわけだ
ましてや、予備校には高い金払ってるわけだから、今まで以上に
教師には期待してるわけだよね

それが、今回の竹内なんかには、まさしく「裏切られた」って感情を抱くのは
無理もないと思う
オレは日本史選択じゃないが、こいつに習ってた友達は、
ほんとにそういう感想をもらしてた

粘着がどうのこうの言う前に、そんな竹内の罪を見て見ぬふりをしようという
信者たちは、このことをどう考えてるんだろう？

143 名前：匿名さん：2004/08/03 23:24

>>142
学校と予備校は違うだろ
学校は学問に加えて人間性を育むものだから嘘はまずいが
予備校は学問のみに比重を置いたところ
どんな人間であれ勉強できればいい

144 名前：匿名さん：2004/08/04 02:01

>>143
そうそう、教え方がうまければビン＝ラディンだろうが、
池田太作だろうが、麻原彰晃だろうが、金正日だろうが
カダフィだろうが、カストロだろうが、誰でも構わないよな？

145 名前：匿名さん：2004/08/04 03:33

>>144
お前頭弱いだろ？
物事の程度もわからないのか？今そういう範囲で話してるんじゃないっていうのもわからないんだなW
そういう小学生みたいな屁理屈並べてるからお前はいつまでたっても厨房なんだよ

146 名前：匿名さん：2004/08/04 03:41

>>145　同意

>>143と>>144って、頭悪いんだよ
講師が教壇上で嘘をつき客である生徒を欺罔（ぎもう）したということは、
刑法上立派な詐欺にあたるんだよ
訴えられれば詐欺罪に当たる講師を信奉してるなんて、ほんとおめでたい
法治国家の基本原理も知らないなんて、最高学府に行く資格なし！

147 名前：匿名さん：2004/08/04 03:50

ごめんね。僕ら粘着は匿名ですむこうした掲示板でしか、強がれないケツの穴の小さい童貞ばかりなんです。
竹内先生の前では直接何にも言えないオタクなんです。
ここでしかかまってもらえないんです。

148 名前：匿名さん：2004/08/04 03:55

>>146
馬鹿はてめーだよ。
話をすり替えるわたがが授業中の一言で詐欺だとか言い出すわ低能の匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするんだよW
しかもお前いろんなとこりに書き込む度に竹内の評判を下げるどころか哀れに見えるぞ

149 名前：匿名さん：2004/08/04 08:59

人はこうして成長するのだ！

150 名前：匿名さん：2004/08/04 11:09

>>148
必死で竹内を擁護してる君の方がよっぽど哀れだよw

151 名前：匿名さん：2004/08/04 14:04

ふとおもった。
お前ら全員集まって討論会開いたらどんなに白熱するのかと・・・

152 名前：匿名さん：2004/08/04 14:14

151は討論会には来ないぜ。匿名の掲示板でしか言いたいこと言えないオタクだからさ。笑

153 名前：匿名さん：2004/08/04 14:27

OMAERA BENNKYOU HA DOUSHITA？

154 名前：匿名さん：2004/08/04 14:30

何か陰謀の匂いがする・・・。

155 名前：匿名さん：2004/08/04 14:47

>>150
お前さっき違うｽﾚで書いてやっただろ？
筋が通ってないから答えられないんだよな??苦し紛れのﾚｽ痛いぜW
少しは学習しろよ

156 名前：匿名さん：2004/08/04 15:48

基本に返って、竹内嘘つくなよ

157 名前：匿名さん：2004/08/04 15:54

>>156
だから話をそらすなよW話が先に進まないないんだよ

158 名前：匿名さん：2004/08/04 16:50

ここの粘着は都合が悪い事が起きると逃げて他のｽﾚに書き込む難癖があるようです
きちんとそらさずに返答できないんだよね
だって卑怯だもんね！

159 名前：匿名さん：2004/08/05 11:06

　ある偶然、いや必然によって、このページにたどり着きました。バカ
が飛び歩いているのでビックリしました。
　バカと喧嘩する者は同じレベルのバカで、それにちょっかいを出す者も
バカです。つまり三バカです。つまりバカでない者は神か仏で、バカは人
間の証拠はないでしょうか。だから、人間が人間に「お前人間か」という
のはエネルギーの消耗ではありませんか。
　だれだれさんが血液型は「A型」だというので、やっぱりと思う。逆に
「私は何型？」と聞いてみると、ほとんど当らない。それと同様に、「東
大」と聞くとなるほどと思う。しかし、逆に「私の大学どこ？」と聞いて、
言い当てる人はほとんど射ない。学歴なんて、血液型と同じではないでし
ょうか。こんな「しょうもう」ないことで、エネルギーを「しょうもう
（消耗）」するのは如何なものでしょうか。

160 名前：匿名さん：2004/08/05 12:33

↑マルチポストごくろう！w

161 名前：匿名さん：2004/08/05 16:53

もう一つのスレで信者がキモいので、
こっちもアゲときましょう

162 名前：匿名さん：2004/08/06 11:59

信者を作る技術って、教え方とは別のレベルだよね

163 名前：匿名さん：2004/08/06 16:33

竹内は信者作るのだけはうまいからね

164 名前：匿名さん：2004/08/07 03:24

授業もいいね！

165 名前：匿名さん：2004/08/07 03:25

↑あ、信者様のお出ましだw

166 名前：匿名さん：2004/08/07 04:11

>>8
>>9
↑新しくこのスレに来た方は是非とも見てください

167 名前：匿名さん：2004/08/07 04:39

授業もいいね！２

168 名前：匿名さん：2004/08/08 04:04

日本史の某講師に聞いたんだけど、竹内の日本史知識不足は致命的で、それは講師の中では常識という。
模試もテキストも作れないとか。
その講師は、できる受験生の少し上くらいの知識しかないから、説明も分かりやすいと言ってた。
なんとなく納得。

169 名前：匿名さん：2004/08/08 05:50

>>168
確かにそうだと思うよ
「分かりやすい」っていうのは、「講師から与えられる知識がそんなに多くないか」
って理由かもしれないもん
竹内って、なるべくこまこました事は言わないようにしてる印象

やっぱり國學院レベル（偏差値50前後？）ぐらいしか入れなかった人だから、
しょうがないのかなぁ・・・

170 名前：匿名さん：2004/08/08 06:08

模試もテキストも作ってる。

171 名前：日本史科を考える会：2004/08/08 06:11

またまたですか？同僚で足引っ張るのやめません。ねぇ、某講師さん。土屋文明の次は竹内良元の番かい？
そのガキっぽい村社会、なんとかならんかねぇ。

172 名前：匿名さん：2004/08/08 06:19

ちっぽけな国の歴史をちまちまちまちまやってるから、人間も偏屈でつまらんもんになってしまうんかな。
竹内先生が批判されるのは、その輝きがネクラどもには妬ましいからなのね。

173 名前：匿名さん：2004/08/08 06:57

>>171
某講師って誰ですか？

174 名前：匿名さん：2004/08/08 07:26

>>竹内先生が批判されるのは、その輝きが・・・

↑ププッ！
自分で言ってて恥ずかしくなりませんか？　竹内せんせい?