NO.10443213

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/01/22 19:10

東大文系だったらどちらがいいんでしょうか？
日本史や地理は河合のほうがいいかと思うんですが、
一方数学は駿台の方が言い良いと思うんです。
これから予備校を決める方のためにもお時間のある方、是非レスお願いします。

183 名前：匿名さん：2007/03/31 12:15

授業にきちんとでるなら駿台に決まってる。授業をカットして籠るなら河合塾のテキストはいいかも。

184 名前：匿名さん：2007/03/31 14:16

竹内義則,人気でも実力でも完全に負けました。河合塾竹内良元に白旗です。m(_ _)m

185 名前：匿名さん：2007/04/20 16:00

文系なら河合。

これ当然。

186 名前：あ：2007/04/20 21:36

かあか

187 名前：匿名さん：2007/04/23 13:18

つぅかどんなに合格率がいいところにいったって自分が勉強しなきゃ意味ねぇだろｗｗｗ

188 名前：匿名さん：2007/04/23 15:45

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kawai/1177154416/l50
駿台没落

189 名前：匿名さん：2007/04/29 16:32

東大以外なら河合


～～～～～～終了～～～～～～～～

190 名前：匿名さん：2007/08/04 14:36

いや代ゼミ

191 名前：匿名さん：2007/08/04 15:21

河合は文理通して、おすすめしない。

192 名前：匿名さん：2007/08/04 16:14

河合は教材もかなり良いし、御三家どこ行っても自分でやらないと意味ないって言うならテキストが優れている河合がよいと思うよ

193 名前：匿名さん：2007/08/05 12:23

正解

194 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2007/09/16 09:21

してくれる風がある [2007/08/05(日) 00:21 ID:Uez-x4i3r0h2]
河合は教材もかな

195 名前：匿名さん：2007/09/16 13:47

圧倒的に駿台の方が上
河合は糞

196 名前：匿名さん：2007/09/16 14:08

校舎によるんじゃない？

197 名前：匿名さん：2007/09/16 22:40

クラスにもよる。

198 名前：匿名さん：2007/09/16 23:19

上位クラスになればどちらも大して変わらないだろうな

199 名前：匿名さん：2007/09/17 04:55

全体的に講師のバランスがとれてるのは河合
駿台は地歴に弱い
駿台は英語とか理系に強いと聞いた

200 名前：匿名さん：2007/12/24 16:29

どちらかというと英語は文系科目だろｗ
つか駿台とかテキストの使い回しが酷いし上のクラスでは難問奇問やらしときゃいいみたいな問題ばっかだぜｗ
意味ないっつうのそんなん。
その点河合塾は…

しかも早慶地歴なんか暗記だけなんだから授業受ける意味もないしなｗ

201 名前：あ：2007/12/25 08:03

塾なんか通っても東大は受からない
東大合格者は独学で受かる人が多い

202 名前：匿名さん：2007/12/25 11:05

国立文系→河合塾
私立文系→代ゼミ
理系→駿台

というイメージがある

河合の、国立大学文系科目への対策はいいと思う（英、国、地歴）

203 名前：あ：2009/04/01 04:43

レンタルショーケース

Ｂｏｃｋａｅに日曜いってきたよ。

手作りロボのフィギュアがあった。

トランスフォーマーみたいにかっこええ、

また友達と買いに行くよ。

204 名前：匿名さん：2009/04/01 05:03

俺は河合塾卒業生だから言わせてもらうが、たかだか駿台ごときが河合に
勝てるわけなどない。

205 名前：匿名さん：2009/04/05 02:35

駿台＞＞河合

206 名前：匿名さん：2009/04/05 04:52

駿合

207 名前：匿名さん：2009/04/07 12:55

河合とか代ゼミの人は駿台に通ったこともないのに自分のとこが一番ってよく言うよな

208 名前：匿名さん：2009/04/17 16:52

河合塾に決めました！

209 名前：匿名さん：2009/06/14 12:15

選択石鹸

210  名前：投稿者により削除されました

211 名前：匿名さん：2009/06/15 13:38

筑波大ぐらいの国立理系志望だったら、駿台か河合のどっちがいいですか。
数学、英語、理科でくらべるとどうですか。
テキストについても教えてください。

212 名前：質問：2009/06/15 20:31

私大文系・早稲田慶応レベル希望
河合塾ってどうですか？選抜試験があるようですが、
それにもれたら入塾できないのですか？
志望する塾で一番よいのはどこでしょうか？
文系なら、河合と聞きましたが・・・
その他、駿台、Ｚ会、代々木・・・よりもお勧めですか？

213 名前：匿名さん：2009/06/17 14:33

河合は文系もいい

214 名前：匿名さん：2009/06/19 03:17

>>212
＞それにもれたら入塾できないのですか？
できません
あきらめてください

215 名前：質問：2009/07/09 18:33

え、なんで？夏期講習はだれでも入れるのですか？

216 名前：匿名さん：2009/11/10 12:18

予備校の金儲け

217 名前：匿名さん：2010/02/16 14:23

河合に決めました！

218 名前：匿名さん：2010/02/17 14:14

河合にキメマシタ！

219 名前：匿名さん：2010/02/17 14:15

河合に決めます！

220 名前：匿名さん：2010/02/17 14:43

河合にしとこ

221 名前：匿名さん：2010/02/18 05:16

一橋あたりを考えてるのですが、高３の英語は駿台と河合どっちがいいと思われますか？

222 名前：匿名さん：2010/02/18 05:39

○○先生はいいですか？ △△予備校いいですか？
□□先生はどうですか？ ▽▽塾はどうですか？

FA
お前が優秀なら全ての講師がいい講師
＝お前が優秀なら全ての塾や予備校がいい塾、いい予備校（どこで誰に習っても受かる）
お前が馬鹿なら全ての講師が悪い講師
＝お前が馬鹿なら全ての塾や予備校が悪い塾、悪い予備校（どこで誰に習っても落ちる）

直接友達か先輩にでも聞け。こんなところで偏差値３０の奴のレスを参考にして行動しているお前はすでに負け組み決定!!

マーチ落ちが、将来のマーチ落ちに、上位気取りで受かってもいないのに東大早慶の合格法、勉強法、講師評を語るのがネットクオリティー！ｗ
馬鹿（負け組み）が馬鹿（負け組み）同士で低レベルな情報交換して一緒に落ち続ける無限ループｗｗｗ

実際、この１年ここで話題となったクラスや講師はほぼ全て第一志望には受からない中レベル（早慶クラス）以下のクラスの話題ばかり。
合格実績を実際に稼ぎ出している上位クラスの講師や話題はこの１年皆無に近かったよね。なぜ？？ｗｗｗ

早慶受験生の約80%が早慶落ち、マーチ受験生の約70%がマーチ落ち、日東駒専受験生の約60％が日東駒専さえ落ちてるのが現実らしい。
早慶第一志望の人の約5割がマーチにもとまらず日東駒専らしいよ！
みんなきぃひきしめてがんばろ！

223 名前：匿名さん：2010/02/18 06:22

文系編ってことは国語に重点を置いて議論を進めてく方向ってことで勝手に解釈させて貰うけど、
はっきり言ってどっちも糞。まぁ河合の方がまだテキストマシかな。
たとえばあらゆる学問の原子である語彙に関してだけど、
河合の最高レベルは漢字マスター１８００＋、駿台は必修漢字１２００選。
見比べてみれば分かるけど、河合は分量が少ない分、いちいち辞書引かなくても
横に意味が書かれているから使い易い。
一方駿台は、分量は河合を遥かに上回るが、横に意味が書かれていない。
はっきり言って使いにくい。
ただ１つだけ確実に言えることは、河合のサブテキストはウンコ。

駿台とか河合とか、あんまし関係ないんだよね。そもそも一般的には勉強出来ないから塾に来るわけだけど、
あんなもんゼロから独学でやる人間には全く向いていない。
現代文もまともに出来ない奴に、英文法書や数学の教科書読み進めてったり 出来るわけないだろ。
そしてそんな生徒達に迎合したテキストが所謂 河合のレギュラーテキストなわけだが、
体系性なさすぎて、自分で問題集買って 補充する必要性出てくる。
だから、英語なんかはNextStageが一般的だろうから、同じ会社の英単語帳で揃えて、
文法書は、名前忘れたけど、ジュンク堂で「英文法完全制覇シリーズ」の色違いみたいなの売ってたから、
それ使って、長文はよぉ知らんから勝手に好きなの選べばいい。
数学は問答無用で本質の研究。チャート式なんて糞。和田秀樹なんて一昨日読んでろｗ
現代文は漢字マスター１８００＋に日本語検定の公式テキスト初級・中級・上級を加えれば丁度いい感じになる。
長文は話し出したらキリなくなるから止めておく。

224 名前：匿名さん：2010/02/20 16:05

まぁ現役のうちはせいぜい商売道具として利用されて、傾向分析とか偏差値とか年収とか福利厚生とかに
ハシャぎながら色んな文章読んで、自分で論理のルールを確立していけばいい。
何も疑わない、考えない直情型はそのままガッツで受かれるし、
落ちた奴は落ちた奴で、その分もっともっといい景色が見れるようになってるから。
浪人生にでもならない限り、君達 ショーペンハウアーの幸福論なんて手出さないでしょ。
ずっと哲学に触れずに生きてく人生なんて糞だよ。
ニーチェも、カントも、キルケゴールも読まずして人生を終えるなんて、もったいない…

俺達は頼んだ覚えもなくこの世に生まれさせられ、競争させられ、社会に放り込まれ、
苦しんで苦しんで苦しんだら、最期には断末魔に喘ぎながら死んでいかねばならない。
「自分が死ぬとはどういうことか？この世からいなくなるとはどういうことか？」
「太古の昔から、世界は宇宙レベルで破壊と創造を繰り返してきた。これは如何なることか？」
そういう社交界に生きる碌でもない普通の人間共が 誰も見ようとしない どうしようもない真実に立ち向かい、
そして死んでいった天才達が存在する。そしてそういう人達が残した、知的遺産がこの世には存在する。
それに触れることも出来ずに、何も知らされずに ただ生まれてただ死ぬなんて…
人間はこの真実から目を背けるため、国家ぐるみで何重にも重ねられた嘘をつき、
本当に正しい者を嘘つき呼ばわりし、貶めてきた。そういう裏の景色見るのも人生の妙味だよ。
俺もやられた事がある…まだ心に残っている。「現実見てへん。」と、河合の講師にそう言われたことがある。
ペテン師のくせに、俗物のくせに、よくもまぁ抜け抜けと言えたもんだ。
現実見てへんのは、生や死から目を背けてるのはお前の方だろ！
永遠の少年は、現実を見ていないわけではない！
何の根拠もない心理学に帰納法で当て込んで、俺のこと読めた気になりやがって！
あぁ胸糞悪ぃ…

225 名前：匿名さん：2010/02/21 06:07

あの憎きプラグマティストは、持ち前の黄金の口で公約数的に生徒を持ち上げるような発言を度々し、
片っ端から生徒を手懐けてきた。
大して難しくもない問題を あたかも難問であるかのように見せかけ、
正解した生徒を褒めちぎる。そして虚栄心剥き出しの面を黒板に向けてる生徒や、
自慢げに手を挙げる生徒を観察して、心の中でほくそ笑んでたんだろう。
だが、たった一人だけ、この俺だけは手懐けることが出来なかった。
正直危なかったけど、背中を追いかけ、無意識的にあいつに迎合するようになって、
論理の穴を見て見ぬフリしてたけど、最後の最後で俺はあいつから逃れることが出来た。
この哲学徒だけは、洗脳することが出来なかった。ソクラテスの哲学的問答法に帰納法は通用しない。
そして偉大なる教育者 ショーペンハウアーが俺を守ってくれた。
心理学の創始者はC.G.ユング。その師匠であるジークムント・フロイトの理論を
さらに前に確立していたのは他でもない、ショーペンハウアーだ。
個々の学問が、全ての学問の源流に通用するとでも思ったのだろうか。
俗物如きが、万学の王達に勝てるとでも思ったのだろうか。
ひひｗざまぁ見ろだｗｗｗ

226 名前：匿名さん：2010/02/21 07:52

march目指すならどこがいいの？

227 名前：匿名さん：2010/03/23 14:13

学部によって全然違うんじゃね？青山と、特に立教は文学部の名前よく聞く。
中央と法政は法。明治は政経と理工。まぁ、立教の文が一番いいんじゃないかな。
関西人の元学歴厨の俺からすれば、文学部なら慶應より立教の方が格上。

受験生はよく偏差値偏差値言うけど、見せかけのランキングに騙されてはいけない。
私大やマスコミは捏造が大好きだから。慶応なんて入試科目に国語課されてないじゃんｗ
まぁMARCHも関々同立も色々やってんだけどね。一番酷いのは立命。
最初は立命と同志社の話しか聞いたことなかったけど、結局みんなやってるみたい。

てか各科目や出題分野の配点見れば、その学校の生徒の学力のバランスってもんが一瞥で判る。
たとえば立命なんかだと、論述が確か全くなかった。関大は論述一題以外は全て客観で、
同志社は論述が１題につき３０点(爆)
そして、英・数・国の配点とか、中央何とか換算とか色々あるみたいだよ。
１つ言えることは、現代文は全ての学問の基本中の基本。現代文を疎かにする大学に碌な大学はない。
推薦だの何だのと色々ある現代日本で、本当に信憑性のある大学行こうと思うのなら帝国大しかないってこった。

その学校の学部ごとの実績とか歴史とか、現役のうちは色々調べてみる方がいいよ。

228 名前：匿名さん：2010/03/23 15:03

”地獄とは他人である”かぁ……

229 名前：匿名さん：2010/03/26 11:07

いいなここのやつらｗおまえらの哲学からくる英知には頭がただ下がるばかり
だ。何人にも机上だけでは威勢がいいんだから、なんて俺が言わせないから
安心してくれ。

230 名前：匿名さん：2010/11/27 02:34

昨日、テレビで教育ドキュメンタリーを子ども達と一緒に見た。

狭い自分の世界の中で王様になって、何もできないくせにプライドだけは高く、
家族に暴力をふるう高校一年生の男の子。
ラグビー部に入部するも、先生と先輩に注意を受けたと１０分で退部すると言い出す。
留めようと説得すると今度は泣きべそ。「やめてください、助けてください～ヒ～」
ラグビー部の熱血顧問が、この子の性根を入れ替えるべく立ち上がり、
母親を呼ぶと、この親がやっぱりクソ。
被害者面でいかに子どもが悪いかを他人に訴えて自分は安全圏に逃げたいばかり。
息子そっくり。まさに、この親にしてこの子あり、だ。
親と離して、熱血先生の元で生活するようになってからの顔は明らかに違っていた。

231 名前：匿名さん：2010/11/27 12:48

>>221
一橋あたりで高３なら駿台の佐藤治雄で決まり。

232 名前：匿名さん：2010/11/27 12:48

河合は問題だらけだぞ？