NO.10443012

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/10/30 04:34

千種、名古屋、名駅、岐阜、豊橋、浜松、津など。
10点満点で。なるべくフルネームで担当教科も書くようにするといいと思います。

1 名前：匿名さん：2003/10/30 12:34

>>0
他予備校の情報収集工作員じゃないなら自分から書け！

2 名前：1：2003/10/30 13:11

英語　高木まさひろ先生　10　自分の英語の考え方を根本的に変えてくれた人。性格に難ありか。
英語　笹岡りょうじ先生　10　これほど理論的に文法をやってくれるとは。細かいプリントは復習する気を起こさせてくれた
英語　土川しうへい先生　8　　一見怖そうだけど、本当に怖いけど、システマティックに作文をやってくれて、授業も楽しかった。
英語　小林？？？？先生　3　　黒板書くの遅い。参考書は売れてるかもしれないけど、授業は微妙でした。

3 名前：匿名さん：2003/10/30 13:17

1＞ 自分の学力レベルと志望も書け

4 名前：1：2003/10/30 13:25

自己紹介すれになっちまうよ！
全党記述英語68　数学71　国語64
全党マーク英語69　数学67　国語71
名大にいけたらすごく嬉しい。

5 名前：匿名さん：2003/10/30 13:31

１＞お前が名大に受かったらお前の評価を信じてやるよ。
お前が南山とか滑ったらお前はそのコメントについてどう責任取る？

6 名前：匿名さん：2003/10/30 13:32

日本史　山田康雄　１０　派手な服、サングラス、緑色と白黒交じりの髪の毛、
　　　　　　　　　　　　下ネタ、ヤクザネタ、現役右翼だが、日本史に関する知識は豊富。
　　　　　　　　　　　　　　

7 名前：匿名さん：2003/10/30 13:39

英語　高木雅浩先生　７　　人気講師のようだが日本語が今ひとつ、構造は完璧でイイ！が。
　　　塚越友幸先生　１０　頭がいいです。ＳＶＯＣは否定しているので高木派は嫌うんでしょうが。和訳が巧すぎる。論理展開もイイ！
　　　杉山俊一先生　１０　これほど英作文を知っている人は他にはいないでしょう。長文とかは受けたことが無いからわからんが。
　　　小林功　先生　６　　英語はよく知っています。授業は・・・淡々としすぎている！
　　　
番外編松延正一先生　４　　現役の時受けてたが彼にだまされてはいけない。あれでは偏差値６０も超えられません。

8 名前：匿名さん：2003/10/30 13:57

どうせ出てくる講師は決まってるのだから意味ない

9 名前：匿名さん：2003/10/30 14:09

今まで受けた講師は以下の６人
英語 玉置全人先生　10　最高！もうこの一言に尽きる。
　　 笹岡亮司先生　10　いい！英作文の教え方がいい。授業プリント最高です。まじ詳しい。
　　 高木雅浩先生　８　ＯＫ！授業はとてもいい。構造がよくわかる。ただ講師批判がちょっと…。
　　 杉山俊一先生　５　普通。英作文はいいっていわれてるけど、イマイチ。プリントくばってただ答え確認するだけだった。
　　 柳原幹雄先生　10　よい！わかりやすい。授業は遅れるけど、ちゃんと補講やるから最高。
　　 室田芳丘先生　３　嫌い。授業はつまらん。高校の教師くらい。実戦演習とか言って、ただ自分が全部終われなかったからって答えの確認しかしんかった。補充プリントもなし。
質問編
　　 東野　　　　　…　男女差別しやがった。適当だった。

10 名前：匿名さん：2003/10/30 14:09

＞８
高木先生と松延先生は教え方同じなんじゃねーの？

11 名前：匿名さん：2003/10/30 14:13

　主に名古屋（１６）、名駅（１８）での話。（千種もありえる。）

英語
　高木先生　９　夏期の長文だけだったが、わかりやすい。
　　　　　　　　延長についてさえ見直してくれれば問題なし。
　竹渕先生　８　レギュラーでとってるが雑談はかなりおもしろい。
　　　　　　　　夏期ではセンターをとったが騙されているようで役に立つ。
数学
　河合先生　９　授業は並だけど、間にささやかな笑いをもたらしてくれる。
　　　　　　　　口調も独特。この前、講師室いったら壊れてた・・・。
現代文
　福永先生　10　普段は浪人生を教えているらしい。何とも言えない面白さ。
　　　　　　　　一度はとってみるとよい。

12 名前：匿名さん：2003/10/30 14:55

>>9
＞質問編
　　 東野　　　　　…　男女差別しやがった。適当だった。

禿同

13 名前：匿名さん：2003/10/30 16:16

去年、大受生でした。名古屋１６、名駅１８
化学がないので化学を～（主観あり）

　斎藤先生　１０　的を得たプリントは結構いい。重要なところを強調するのと
　　　　　　　　　少しハイレベルな部分を殆ど誤魔化しなく理論的に説明してくれるところが有難い。
　忽那先生　　８　問題ごとにポイントを教えてくれる。一見普通のことだが
　　　　　　　　　実はとても重要であるとに気付く。人格がいい。
　生田先生　　５　人気講師である理由がわからなかった。無機の分野で
　　　　　　　　　係数を覚えろと言い出したことには閉口した。
　大東先生　　５　雑談が面白い。大学の化学の範囲まで平気でやる。
　　　　　　　　　ただ一番大事な問題の解き方を教えてくれない。上級者専用。
　　　　　　　　　　

14 名前：匿名さん：2003/10/30 23:35

>>13
生田について同意。福間の無機嫁よ！って感じ。

15 名前：匿名さん：2003/10/31 08:48

河合正人２点…数学の苦手な生徒をだましている。ちょっと数学が得意な
人なら気づいているはず。ほんとに最悪。同値変形の多用は普通の講師
はしない。あれをまねしたら難関校では確実に減点対象。

松延４点…外国人も品詞分解をすると平気で嘘をつく。本人も言ってる
通り富田のぱくり。９０分かけて長文は１／３くらいしかすすまず、
文法にいたっては２０問とくのに１時間くらいかける。あんだけ
丁寧にやったら誰でもわかるっての。英作は評判いいみたいだが、
論理的な構造を教えない彼の授業でどうやって自由英作に
対応するのであろうか？せめて、対比、具体例などには気を
使ってほしいね。

16 名前：匿名さん：2003/10/31 12:18

浜島…２。ただ板所写してるだけ。９０分も時間あれば
基本事項の説明→問題解説くらいの余裕はあるはずなのに、
９０分目一杯、ちんたら問題をとくだけ。もちろん、物理の
苦手な生徒をハイレベルにひきあげることなど不可能。だって
問題といてるだけだもん。エッセンスだけでいいでしょ。

生田４…まさか無機を全部暗記させられるとは思わなかった。
上にもあるとおり、福間の本読めって感じ。授業も
ちんたらしすぎ。

高木６…松延と違ってしっかりしてる。でもそれだけ。

17 名前：匿名さん：2003/10/31 12:22

浜島…受ける価値無し。
たとえば代ゼミのハイレベルの授業だと、まず公式の導入や基本事項を確認して
それから問題とくから偏差値が４０しかなくても必死に着いて
いけば、偏差値６５までもって行くことが可能。
浜島は同じ時間かけてるのに、問題をとくだけ。同じレベルの
講座なのに、はじめから偏差値５０以下の生徒なんて対象外。
俺は苑田と為近も受けたけど浜島なんて最低だね。
ただ問題といてるだけなら４０分で十分。

18 名前：匿名さん：2003/10/31 12:57

続き

冷静に考えてくれ。

浜島と東京の苑田や佐々木は同じハイレベルの講座を担当している。

浜島は、二時間かけて問題といて終わり。

苑田は初学者でもわかるように、前半で
０から解説。さらに自分で作った問題などで
確認。それから問題をとく。もちろん多少の延長は
あるものの、手抜きなどいっさいしない。友達に
きいたところ佐々木も後者のタイプらしい。

これでいかに浜島の授業が手抜きかわかるよな？
しかもただ公式にあてはめていくだけ。
あれは物理じゃなくてパズルっていうんだよ！！