NO.10442820

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/20 05:43

俺物理だけはわざわざ駿台行ってる。ぜんぜん質が違う。公式暗記教える河合はいってしまえ。

51 名前：真衣：2005/02/21 09:01

こん！

52 名前：真衣：2005/02/21 09:33

http://www.frehttp://www.freepe.com/i.cgi?sekachu22222epe.com/i.cgi?sekachu22222

53 名前：匿名さん：2005/02/21 16:02

俺は山口もいいと思うけどな。苑田はついてけなかったから…

54 名前：匿名さん：2005/02/22 17:31

１はよくいるね
「大学いってから恥をかきたくなから微積をつかった物理を駿台で極める
微積を使っていない物理はごまかしがある」
っていって１５年遅れて理科大の２部にようやくうかった人がいたって
苑田氏はいいとはおもうけど

55 名前：匿名さん：2005/02/22 22:48

あげあげ

56 名前：匿名さん：2005/02/28 15:31

駿台も河合も行った私から一言。
良い先生は良い。くそな奴はくそ！河合で好きだったのは鈴木慎、あと英語の…なんだっけ？姓同一性の…。女？英語の高橋のプリント
日本史は駿台のほうが良かった。
おもしろいことに英作は両方とも坂井って名前だったわ。
古文に関しては、鳥光が駿台でも河合では両方で教えてるし。
この際、合併しろ（笑）
河台か駿合。いっそ駿河台(するがだい)予備校で。

57 名前：匿名さん：2005/03/01 02:53

僕は、苑田、橋本、為近、漆原、浜島、小塩、柳澤、窪田、他、何人かの授業を受けたことがあるが、やはり、為近が一番よかった。次が柳澤(河合･名古屋)かな。
微積を使うこと、悪くはないと思うが、あくまで微積は計算の手段。本質ではない。
何がなんでも微積、という考え方は、物理ではない。

58 名前：匿名さん：2005/03/30 09:43

↑山口を受けてないのが痛いな。

59 名前：匿名さん：2005/03/30 12:33

しかし為は微積すら使わない時点で、本質から大きく外れてる。

60 名前：58：2005/03/30 12:37

まぁ、講師追っ掛けマニアではないですから。
ﾔﾏｸﾞﾁ･ｻﾝの授業は受けてないけど、僕は、この一年で物理の偏差値が約30上がりました。

61 名前：匿名さん：2005/03/30 12:46

為近、微席、時々は使うよ

62 名前：匿名さん：2005/03/30 12:57

バカだね～物理をメインと勘違いしてる奴ら。別にテキストちゃんとやれば誰が講師だろうと大丈夫だろ。まさか授業だけで対応しようと？

63 名前：58&;61：2005/04/03 11:25

ほぼ授業だけで(予習&復習はしたけど)、偏差値30上げたんですけど…
講師は大事だよ。特に、苦手な人にとっては。
まぁ、物理で言えば、中川雅夫、紀藤(ｶﾘﾌﾏﾝ)、小塩(意味不明)なんかの授業を受けた人は、物理が苦手になるのではないかな。

64 名前：匿名さん：2005/04/03 13:38

為近～

65 名前：匿名さん：2005/04/08 08:48

>>63
進研模試で偏差値20→50
さすがだなww

66 名前：匿名さん：2005/04/11 11:51

苑田だ！微積だ！
物理は～ちゃんちゃん♪河合に行こう！

67 名前：匿名さん：2005/04/11 14:13

物理といえば俺の高校の先生である高橋だ！

68 名前：匿名さん：2005/04/12 01:13

おれ苑田と森下と高橋和と坂間うけたけど
高橋和がいちばんわかったな。あいつは微積で説明したあと
公式でとくのがいいね！坂間は無理！！物理早慶なら満点近く取れるけど無理！

69 名前：64：2005/04/12 12:58

>>65へ

64です。
正しくは、河合の全統模試で40→70です。

70 名前：匿名さん：2005/04/13 13:04

俺、駿台生だけど、代ゼミのサテで為近受けてた。正直、俺は駿台物理は糞だと思う。
まぁ、なんだ。物理学科行く人向けみたいな授業だね。何も受験生がわざわざやる必要はない授業。
為近は現象をちゃんと捉えて感覚に訴える（？）授業だからｽｺﾞｲ分かりやすかった。
駿台は、計算ばっかやって、現象もｸｿもない。なんでも微分使って証明したがるし。
俺は、前期は出てたけど、後期は完全に切って為の授業で全然十分だった。むしろ、物理が得意になった。
個人的に、授業のペースがﾊｲﾌﾞﾂ演習が一番良かったかなぁ。必然性もｲｲけどﾁｮｯﾄスローすぎる。
苑田は物理得意な人にはＯＫだと思うよ＾＾
駿台よくね～。。

71 名前：匿名さん：2005/04/13 20:11

為近のいいところは、物理"現象"を視覚的理解に導くこと！

72 名前：匿名さん：2005/04/14 11:03

河合全統記述模試の偏差値70＝駿台全国模試の偏差値50

73 名前：匿名さん：2005/04/14 12:16

駿台は高いレベルだからな。

まぁ、東大に行くわけではないから、いいよ

74 名前：匿名さん：2005/04/14 15:23

>>70
物理学科行かなくても理系の大学なら誰でもやることではある。
意識の差はあるかもしれないが。あと駿台では誰の授業受けてた？

75 名前：匿名さん：2005/04/15 06:58

河合:苑田・杉山・佐々木・大川・山口
駿台:坂間・山本・森下・高橋和・高橋法
はっきり言って好き好きだな。いい講師はどこの予備校でもいいということだ。

76 名前：匿名さん：2005/04/15 11:29

↑大多浪さん？

77 名前：匿名さん：2005/04/15 11:32

代ゼミの為近さんは神WW
ついでに数学は西岡さん、化学は亀田さんが神WW
河合、投身ボッタクールのパクリ講師は逝ってよしWW

78 名前：匿名さん：2005/04/17 01:39

代ゼミの為近さんは神WW
ついでに数学は西岡さん、化学は亀田さんが神WW
河合、投身ボッタクールのパクリ講師は逝ってよしWW

79 名前：匿名さん：2005/04/17 02:22

為近、西岡は神

亀田は、キャラ的に魔術師

80 名前：匿名さん：2005/04/17 02:38

>>72
河合の全統記述の物理の偏差値と駿台の東大実戦の物理の偏差値が同じく70ちょっとだったんですが、どういうことでしょうか？

81 名前：匿名さん：2005/04/17 02:53

ここは元々駿台工作員のスレだぞ。
そんなん気にするなよ。
駿台信者の思い込みだから。

二次試験直前、がんばれ

82 名前：匿名さん：2005/04/17 08:11

杉山と佐々木F以外河合は糞。

83 名前：匿名さん：2005/04/17 09:19

以外は糞、って、貴様は他の全員の授業をうけたんか？

84 名前：匿名さん：2005/04/22 09:54

あげあげ

85 名前：匿名さん：2005/04/24 16:09

ageage

86 名前：匿名さん：2005/04/24 23:15

>>63
俺河合春季講習で小塩先生の授業受けたが良くね？

つかレス止まってますか？

87 名前：匿名さん：2005/06/21 18:00

東進でやまぐちの授業を聞いてたとき、駿台のことをすごくバカにしてたよ!!『微積使うのもいいんだけど、大学行ってからやる微積とは全然違うらしい』と言ってた!!苑田の微積は大学行ってからも使えるみたいだがな

88 名前：匿名さん：2005/06/22 15:13

東進のやつの意見は真に受けるな

89 名前：匿名さん：2005/06/22 16:36

やまぐちも苑田も河合だし
いい先生じゃん
駿台にもいい先生はいるだろうし
でも河合を選んだら河合の先生についていくのがいいとおもうけどね
大川、杉山もいい先生だとおもうよ

90 名前：匿名さん：2005/06/30 05:18

俺は去年浪人で苑田のS
を一年間受けた。
授業は面白く毎週楽しみだったし、
一生懸命復習もした。
いっぱいいっぱい悩んで
分かったときはうれしかったし
苑田に会えてよかったと思う。

けど受験ではあんま役立たなかったなぁ。
これから役立つのかなぁ…

91 名前：匿名さん：2005/06/30 17:15

河合物理は井上がヒドイ

92 名前：匿名さん：2005/07/09 15:11

河合そのものがヒドイ

93 名前：匿名さん：2005/07/10 10:40

駿台より苑田の方がいいけどね

94 名前：匿名さん：2005/07/10 13:20

井上ってどんなかんじ？

95 名前：匿名さん：2005/07/10 14:31

井上順司は昨年だと横浜に週３できていました。
冬期講習では締め切り間近になったこともあり、
初心者には分かりやすい授業だと思います。
浪人ではαと物理テスト、現役では２次私大物理をもっていて
とにかくレベルの低い授業専門です。
微積は全く使わないので苑田とかの物理を一度受けてしまうと、
「はぁ？こいつ説明ごまかしすぎだろ？？」と思ってしまいますが、
彼の授業で浪人なら記述模試で偏差値65くらい可能だと思います。
すべて消化できたと仮定するとですが。

96 名前：匿名さん：2005/07/10 15:31

山口は代ゼミ、駿台、河合、東新を渡り歩いてるw

97 名前：匿名さん：2005/07/10 16:52

佐々木先生の授業受けたことある方いらっしゃいますか？
どんな授業か・何を重視するか・個人的な良し悪し等、
何か情報があったらお願いします。
取ろうか迷ってます。

98 名前：匿名さん：2005/07/10 17:04

>>92自分が落ちたからって予備校のせいにするなよ

99 名前：匿名さん：2005/07/10 17:06

>98
佐々Ｆのこと？

100 名前：匿名さん：2005/07/12 11:48

＞100
はい、佐々木史直先生のことです
宜しくお願いいたします